Brepols Online Books Medieval Monographs Collection 2013 - bob2013mome
Collection Contents
2 results
-
-
D’un jugement à l’autre
show More to view fulltext, buy and share links for:D’un jugement à l’autre show Less to hide fulltext, buy and share links for: D’un jugement à l’autreAu moment où le thème du Jugement dernier a connu un essor sans précédent, on a régulièrement associé aux événements de la fin des temps une représentation du jugement immédiat, celui qui se déroule après la mort. La pensée chrétienne considère qu’après avoir quitté leur corps, les âmes font l’objet d’une première évaluation au terme de laquelle elles sont conduites dans des séjours temporaires : le paradis d’attente pour les élus, l’enfer pour les damnés. À la fin des temps, ces âmes séparées s’unissent à leur corps ressuscité, elles sont jugées une seconde fois et les élus sont conduits dans le royaume des cieux où ils peuvent enfin jouir de la vision béatifique. La présence du jugement immédiat ou du paradis d’attente peut être montrée pour une série de Jugements derniers français dont certains comptent parmi les œuvres les plus significatives de la production sculpturale des XIIe-XIIIe siècles : les portails de Mâcon, Conques, Saint-Denis, Chartres et Reims, deux chapiteaux de Saint-Nectaire et le Psautier de Marguerite de Bourgogne. Cette lecture inédite implique que l’Église se préoccupait autant du salut des âmes que des fins dernières, probablement parce que c’est dans le temps présent qu’elle pouvait intervenir efficacement en faveur des défunts en administrant les suffrages : prières, aumônes et messes. Ce livre développe les fondements textuels et iconographiques de cette lecture en abordant successivement le thème du jugement immédiat et chacune des œuvres interprétables dans la perspective du double jugement. Ont également été abordées plusieurs représentations isolées du Jugement dernier dont l’iconographie éclaire le sens des autres compositions: Autun, Laon, Paris et Amiens. Cette série d’analyses monographiques détaillées et originales offre un panorama très complet des Jugements derniers français mis en œuvre entre 1100 et 1250.
Marcello Angheben est maître de conférences habilité à diriger des recherches en histoire de l’art à l’Université de Poitiers et membre du Centre d’Études Supérieures de Civilisation Médiévale. Il a publié Les chapiteaux romans de Bourgogne (2003) et avec Valentino Pace, Le Jugement dernier entre Orient et Occident (2007).
-
-
-
The Depiction of Character in the Chronographia of Michael Psellos
show More to view fulltext, buy and share links for:The Depiction of Character in the Chronographia of Michael Psellos show Less to hide fulltext, buy and share links for: The Depiction of Character in the Chronographia of Michael PsellosCharacter is the single most important feature of the Chronographia written by Michael Psellos (1018-1081?). It is an historical account of the events at court from the time of Basil II (986-1025) to Michael VII Doukas (1071-1078) with the insight of someone whose career developed within the imperial court and his unsurpassed eye for details of personality was enlightened by his intellectual interests. During his lifetime, Psellos was considered the forefront of philosophical studies in the capital and therefore was named consul of philosophers (ὕπατος τῶν φιλοσόφων) in 1047 and he credited himself with reintroducing Plato on the cultural scene of Constantinople. It was his attractive manner of speech which led him to remain in the emperor’s presence and his rhetorical ability also plays an important role in the Chronographia, especially when he emphasizes or fabricates events to justify his understanding of a person’s mind. Many have employed Psellos’ Chronographia for its value in shedding light on historic events, itself important, though it often neglects the fact that Psellos’ historiography is not based on factual details to explain multiple causes for events, but seeks to attribute blame or merit to the personality of the ruling emperor.
Frederick Lauritzen studied classics at New College, Oxford and Columbia University. He has published articles on eleventh century literature as well as the reception of neoplatonism. He is a post-doctoral fellow at the Fondazione per le Scienze Religiose, Bologna.
-

