EMISCS16

« Bernard de Chartres disait que nous sommes comme des nains assis sur les épaules de géants de sorte que nous pouvons voir davantage [de choses] qu’eux et plus loin non certes à cause de l’acuité de notre propre vue ou de la hauteur de notre corps, mais parce que nous sommes soulevés en hauteur et élevés à une hauteur gigantesque » (Jean de Salisbury, Metalogicon, III, 4).

Les géants de l’adage sont l’incarnation de l’autorité du passé, si prégnante dans la culture du Moyen Âge. Mais la tradition, qui est à la fois contrainte et force, porte en elle les germes d’une véritable inventivité. La nouveauté se nourrit de l’ancien, pour le transformer et le dépasser.

Issues d'un colloque interdisciplinaire organisé à Poitiers en 2011, les études de ce volume se proposent d'analyser la nature, le contenu, les modalités ou la finalité des emprunts pour appréhender des phénomènes plus complexes tels que la recomposition ou le déplacement, fondés plutôt sur la notion de référence, d’allusion, d’influence, de choix. Passifs ou délibérés, individuels ou collectifs, éphémères ou durables, ces réaménagements peuvent être considérés comme autant de créations nouvelles témoignant de la vitalité du Moyen Âge et de sa capacité à façonner un paysage culturel en perpétuel mouvement. Les éditeurs du volume - Claude Andrault-Schmitt, Edina Bozoky et Stephen Morrison -, sont professeurs à l'Université de Poitiers et membres du Centre d'études supérieures de Civilisation médiévale.

Après un premier volume consacré à la traduction intralinguale de l’ancien français au français moderne, ce deuxième ouvrage d’un projet en trois volets, portant sur des aspects peu étudiés de la translatio studii médiévale, se propose d’aborder dans une même réflexion les questions de la traduction empêchée et de la traduction manipulée. Les chapitres qui le composent étudient selon des approches complémentaires aussi bien des sources manipulées que des sources non traduites. Ils permettent de révéler des différences typologiques et génériques et de distinguer plus clairement ces deux frontières de la traduction médiévale.

Se dégage ainsi de la diversité des approches et des sujets un enseignement majeur : l’activité de sélection, de philtre, de mystification, de dissimulation est à la fois le résultat d’un acte individuel et d’une stratégie plurielle. Celle-ci n’est pas seulement le fruit d’un oubli plus ou moins volontaire, plus ou moins conscient, de pans entiers de la culture, des sciences, des lettres exprimées dans d’autres langues et qui ne franchissent pas le seuil de leur idiome d’origine. Elle est aussi à la source d’un certain nombre d’ouvrages revendiquant une filiation littérale qui apparaît aujourd’hui comme fantaisiste ou fictive, comme c’est le cas avec le « topos du livre source ». Comment interpréter cette disposition à la falsification propre à des clercs nourris de morale chrétienne ? Comment expliquer que ces auteurs ne manifestent aucune réserve critique devant les supercheries qu’ils accumulent avec une évidente délectation ou une peur inquiète du vide ? Comment analyser le recours évident au stéréotype propre à l’art littéraire de leur temps : la « nostalgie du passé » ?

Au terme de ce parcours critique, on constate que la traduction empêchée et la traduction manipulée font apparaître plus clairement les confins et les différences structurelles entre une translatio studii identitaire et une traduction en français savante.

Claudio Galderisi est professeur de langues et littératures de la France médiévale à l’Université de Poitiers (CESCM). Il a dirigé les trois volumes des Translations médiévales. Cinq siècles de traductions en français au Moyen Âge (xi e-xv e s.) (Brepols, 2011). Il a codirigé avec Jean-Jacques Vincensini le volume sur la traduction intralinguale (Brepols 2015).

Jean-Jacques Vincensini est professeur de langue et littératures médiévales à l’Université de Tours (CESR). Il a édité et traduit notamment les Romans de Mélusine de Jean d’Arras et de Couldrette et prépare l’édition et la traduction de l’Escoufle de Jean Renart. Il a codirigé avec Claudio Galderisi le volume sur la traduction intralinguale.

The eleven interdisciplinary essays that comprise this book complement and expand upon a significant body of literature on the history of the Franciscan and Dominican orders during the later Middle Ages and the early modern period. They elucidate and examine the ways in which mendicant friars established, sustained, and transformed their institutional identities and shaped the devotional experiences of the faithful to whom they ministered via verbal and visual culture. Taking primary texts and images as their point of departure, these essays break new scholarly ground by revising previous assumptions regarding mendicant life and actions and analysing sites, works of art, and texts that either have been neglected in the existing literature or that have not been examined through the lens of current methodologies such as sermon studies, ritual, gender, and cross-cultural interactions. Indeed, the varied methods and subjects of these essays demonstrate there is still much to be learned about the mendicant orders and the ways and spaces in which they operated and presented themselves on the local, regional, and global stages.

Artefacts and environmental remains are abundant from archaeological excavations across Europe, but until now they have most commonly been used to accompany broader narratives built on historical sources and studies of topography and buildings, rather than being studied as important evidence in their own right. The papers in this volume aim to redress the balance by taking an environmental and artefact-based approach to life in medieval Europe.

The contributions included here address central themes such as urban identities, the nature of towns and their relationship with their hinterlands, provisioning processes, and the role of ritual and religion in everyday life. Case studies from across Europe encourage a comparative approach between town and country, and provide a pan-European perspective to current debates.

The volume is divided into four key parts: an exploration of the processes of provisioning; an assessment of the dynamics of urban population; an examination of domestic life; and a discussion of the status quaestionis and future potential of urban environmental archaeology. Together, these sections make a significant contribution to medieval archaeology and offer new and unique insights into the conditions of everyday life in medieval Europe.

What was it like to experience the medieval world through one’s senses? Can we access those past sensory experiences, and use our senses to engage with the medieval world? How do texts, objects, spaces, manuscripts, and language itself explore, define, exploit, and control the senses of those who engage with them?

This collection of essays seeks to explore these challenging questions. To do so is inevitably to take an interdisciplinary and context-focused approach. As a whole, this book develops understanding of how different fields speak to one another when they are focused on human experiences, whether of those who used our sources in the medieval period, or of those who seek to understand and to teach those sources today.

Articles by leading researchers in their respective fields examine topics including: Old English terminology for the senses, effects of the digitisation of manuscripts on scholarship, Anglo-Saxon explorations of non-human senses, scribal sensory engagement with poetry, the control of sound in medieval drama, bird sounds and their implications for Anglo-Saxon sensory perception, how goldwork controls the viewing gaze, legalised sensory impairment, and the exploitation of the senses by poetry, architecture, and cult objects.

Although ‘loyalty’ is in itself a relatively modern term, as a phenomenon it has long been recognised as a fundamental element of social relationships. The essays collected in this volume address the concept of loyalty as it was understood in the Middle Ages, exploring the theme of loyalty from three separate angles — the ties between individuals (such as marriage or feudal ties), the ties between individuals and groups (for example, the role of the individual in their wider family), and the ties between institutions and groups (such as monastic orders or guilds) — and questioning how, when, and why the phenomenon of loyalty first developed.

This volume, which draws together contributions from leading historians, explores how loyalty was manifested, both in public and in private, in the medieval world. Covering topics as diverse as religious orders, royal courts, and funeral customs, the essays collected here explore the interplay between loyalty and love, friendship, obedience, and justice, and question how the value of loyalty functioned both in theory and in practice across a range of social spaces. Together, these articles offer a unique new perspective on medieval society and provide a framework that also promises to be fruitful for future research.