La « vigilance rhétorique » de Rousseau : la discussion de Paul de Man avec Alain Grosrichard et Jacques Derrida

Pour Paul de Man, on ne devrait pas associer la rhétorique au langage figuré par opposition au langage conceptuel. Selon lui, cette distinction est établie sur la base de concevoir que tout ce que le langage déclare a une assise phénoménale. De Man soutient, au contraire, que cette opposition et cette phénoménalisation sont le résultat du potentiel rhétorique intrinsèque du langage. Notre propos dans cet article est d’examiner cette théorie du langage comme figuration que de Man remarque chez Rousseau, en particulier, à partir de sa discussion avec Grosrichard et Derrida.

According to Paul de Man, rhetoric should not be associated with figurative language as opposed to conceptual language. In his view, this distinction is based on the idea that everything that language declares has a phenomenal basis. De Man, on the other hand, argues that this opposition and phenomenalisation are the result of the intrinsic rhetorical potential of language. Our aim in this article is to examine this theory of language as figuration that Paul de Man develops from Rousseau, particularly based on his discussion with Grosrichard and Derrida.