Full text loading...
Depuis une dizaine d’années, les oeuvres littéraires espagnoles qui traitent du dépeuplement du monde rural et de la disparition de la paysannerie sont nombreuses. La critique a épinglé les caractéristiques de ce courant néo-rural en soulignant parfois le caractère factice et peu convaincant du retour à la campagne vécu par les protagonistes. Au fil d’une étude comparée entre Por si se va la luz de Lara Moreno (Si la lumière s’en va, 2013) et La forastera d’Olga Merino (L’Étrangère, 2020), on tentera de mettre en lumière la nature de l’imaginaire rural qui y est mobilisé. On se basera sur la notion d’« imaginaire social » développée par Castoriadis ainsi que sur la notion d’imaginaire « post-growth » mobilisée par Prádanos pour l’analyse de la production culturelle espagnole postérieure à 2008. Cette double perspective permettra de préciser la nature des conflits qui agitent les sociétés mises en scène dans ces deux fictions.
AbstractOver the past decade or so, Spanish literary works dealing with the depopulation of the rural world and the disappearance of the peasantry have flourished. Critics have examined the characteristics of this neo-rural current, sometimes emphasizing the false and unconvincing nature of the protagonists’ return to the countryside. Through a comparative study of Lara Moreno’s Por si se va la luz (If the Light Goes Away, 2013) and Olga Merino’s La forastera (The Stranger, 2020), we will attempt to shed light on the nature of the rural imaginary that is mobilized. We will draw on Castoriadis’s notion of the “social imaginary”, as well as on Prádanos’s notion of the “post-growth” imaginary when analyzing post-2008 Spanish cultural production. This twofold perspective will enable us to clarify the nature of the conflicts shaking the societies portrayed in these two fictions.