Le fonti di Galileo Galilei per le Lezioni e studi sulla stella nuova del 1604

References

1. Albini A., Oroscopi e cannocchiali: Galileo, gli astrologi e la nuova scienza, con una prefazione di M. Hack, Grottaferrata, Avverbi, 2008, in particolare Cap. 1 «La nuova stella», p. 23-36.
   [Google Scholar]
2. Altieri Biagi M. L., «Forme della comunicazione scientifica», Fra lingua scientifica e lingua letteraria, Altieri Biagi M. L. (ed.), Pisa-Roma, Istituti editoriali e poligrafici internazionali, 1998 (¹1984), p. 21-73 (originariamente pubblicato in Letteratura Italiana, vol. III, tomo 3, Asor Rosa A. (ed.), Torino, Einaudi, 1984, p. 891-947).
   [Google Scholar]
3. Altobelli I., Animadversio physica in novilunium ecclipticum ad instar Ptolomei praescripti, visum et observatum Veronae die 24 Decembris 1601, MS [1602].
   [Google Scholar]
4. Arnerio Marchiano A., Discorso sopra la Stella Nuova comparsa l’Ottobre prossimo passato, Padova, [Lorenzo Pasquati], 1605.
   [Google Scholar]
5. Aristotele, Opera, Bekker I. (ed.), 5 voll., Berlino, Academia Regia Borussica (apud G. Reimerum), 1831-1836.
   [Google Scholar]
6. Baldini U., «La teoria astronomica in Italia durante gli anni della formazione di Galileo: 1560-1610», Alle origini della rivoluzione scientifica, Casini P. (ed.), Roma, Istituto dell’Enciclopedia Italiana, 1991, p. 39-67.
   [Google Scholar]
7. Barker P., «The Optical Theory of Comets from Apian to Kepler», Physis, 30, 1993, p. 1-25.
   [Google Scholar]
8. Bellone E., Galilei e l’abisso, Torino, Codice edizioni, 2009.
   [Google Scholar]
9. Bellone E., La stella nuova. L’evoluzione e il caso Galilei, Torino, Einaudi, 2003, in partic. Cap. 2 «La stella», p. 13-25.
   [Google Scholar]
10. Besomi O., Camerota M., Galileo e il Parnaso Tychonico, Firenze, Olschki, 2000.
    [Google Scholar]
11. Besomi O., Helbing M. (eds.), Galileo Galilei, Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo Tolemaico e Copernicano, 2 voll., Padova, Antenore, 1998.
    [Google Scholar]
12. Boner P. J., «Kepler’s Copernican Campaign and the New Star of 1604», Boner P. J. (ed.), Change and Continuity in Early Modern Cosmology, Dordrecht Heidelberg, Springer, 2011, p. 93-114.
    [Google Scholar]
13. Boner P. J., Kepler’s Cosmological Synthesis. Astrology, Mechanism and the Soul, Leiden Boston, Brill, 2013, in partic. Ch. 3, «The New Star of 1604», p. 69-103.
    [Google Scholar]
14. Bozzolato G., Il Dialogo di Cecco Ronchitti da Bruzene e Galileo Galilei a Padova, fac-simile, introd., trad. italiana ed inglese, Brugine, Centro internazionale di storia dello spazio e del tempo, 1992 (poi in Scienza e storia. Bollettino del Centro internazionale di storia dello spazio e del tempo, 9, 1993, p. 105-111).
    [Google Scholar]
15. Brahe T., Tychonis Brahe Dani Opera omnia edidit I. L. E. Dreyer, Hauniæ : in Libraria Gyldendaliana, 1913-29 (TBOO).
    [Google Scholar]
16. Bucciantini M., «Galileo e la Nova del 1604», La diffusione del copernicanesimo in Italia (1543-1610), Bucciantini M., Torrini M. (eds.), Firenze, Olschki, 1997, p. 237-248.
    [Google Scholar]
17. Bucciantini M., Galileo e Keplero. Filosofia, cosmologia e teologia nell’Età della Controriforma, Torino, Einaudi, 2003, in partic. Cap. 6 «Supernova. Galileo lettore di Tycho e di Keplero», p. 117-143.
    [Google Scholar]
18. Cagnoli A., Notizie astronomiche adattate all’uso comune, Silvestri, Milano 1818.
    [Google Scholar]
19. Camerota M., Galileo Galilei e la cultura scientifica nell’età della controriforma, 2 voll., Milano, annesso a Il Giornale – Biblioteca Storica, 2006 (¹2004), in partic. Cap. III.5, «False imposture, fraudolenti inganni, temerari usurpamenti», p. 138-148.
    [Google Scholar]
20. Camerota M., Ruffo P., «Le lezioni di Galileo sulla nuova stella del 1604 nel resoconto di Antonio Alberti (17 Dicembre 1604)», Galilæana, 12, 2015, p. 193-201.
    [Google Scholar]
21. Capra B., Consideratione Astronomica circa la stella dell’anno 1604 di Baldesar Capra, Padova, Lorenzo Pasquati, 1605 [= OG, II, con le Postille di Galilei, p. 286-305].
    [Google Scholar]
22. Capozza G., «Galilei e la Stella nuova tra scienza e letteratura», Critica Letteraria, 184, 2019, p. 569-588.
    [Google Scholar]
23. Carugo A., «L’insegnamento della matematica all’università di Padova prima e dopo Galileo», Storia della Cultura Veneta, vol. 4, Il Seicento, pt. 2, Arnaldi G., Pastore Stocchi M. (eds.), Vicenza, Neri Pozza, 1984, p. 151-199.
    [Google Scholar]
24. Caverni R., Storia del metodo sperimentale in Italia, vol. 2, in partic. Cap. XIII «Delle stelle fisse e delle comete», Firenze, Civelli, 1892, p. 493-523.
    [Google Scholar]
25. Chiocco A., Disputatio phy. de nova stella, quae initio autunni apparuit anno 1604, [Verona, 1605], MS Biblioteca Capitolare di Verona, MS TUR 10 a 10.
    [Google Scholar]
26. Clark D. H., Stephenson F. R., The Historical Supernovae, Oxford - New York, Pergamon Press, 1977, in partic. Ch. 11, «The New Star of Johannes Kepler», p. 191-206.
    [Google Scholar]
27. Cosci M., «Astronomia pavana nel Dialogo de Cecco di Ronchitti da Bruzene in perpuosito de la stella nuova tra commedia, satira, disputatio accademica e poesia», I generi letterari nell’aristotelismo vernacolare del Rinascimento, Sgarbi M. (ed.), Padova, Cleup, 2018, p. 125-187.
    [Google Scholar]
28. Cosci M., «The Correspondence of Clavius, Dal Monte, Magini and Other Italian Astronomers on the Nova of 1604», Kepler’s Star: Context and Controversy, Boner P. J. (ed.), Leiden-Boston, Brill, forthcoming.
    [Google Scholar]
29. Cosci M., «Galileo’s Account on Kepler’s Supernova (SN1604): a Copernican Assessment», Astronomy in Focus, XXX [Proceedings IAU Symposium, n. XXX, 2019, FM5. Understanding historical observations to study transient phenomena, Vienna, 20-22 August 2018], Lago M. T. (gen. ed.), Griffin E. , Neuhäuser R. and Posch Th. (section eds.), Cambridge, Cambridge University Press, 2019, p. 179-180.
    [Google Scholar]
30. Cosci M., «Aristotelian Cometary Theory in Italian: Effects of Comets from the Mid-Sixteenth-Century to Galileo Galilei », In Other Words: Translating Philosophy in the Fifteenth and Sixteenth Centuries, Lines D. e Puliafito A. L. (eds.), special issue of Rivista di Storia della Filosofia, 2, 2019, p. 285-302.
    [Google Scholar]
31. Cosci M., «Galilei alias Astolfo Arnerio Marchiano e la disputa padovana sulla Stella Nuova», Atti e Memorie dell’Accademia Galileiana di Scienze, Lettere e Arti in Padova, Parte III, Memorie della Classe di Scienze Morali, Lettere ed Arti [XVI Giornata Galileiana], 131, 2018-2019, p. 1-49.
    [Google Scholar]
32. Cosci M., «Galilei alias Alimberto Mauri e la disputa fiorentina sulla Stella Nuova», in corso di stesura.
33. Cozzi L., Sosio L. (eds.), Paolo Sarpi, Pensieri naturali, metafisici e matematici, Milano - Napoli, Ricciardi, 1996.
    [Google Scholar]
34. Del Negro P., «“Pura favella latina”, “latino ordinario”, “buono e puro italiano” e “italiano anzi padovano”. I “vari linguaggi” della didattica universitaria nella Padova del Settecento», Annali di storia delle università italiane, 3/3, 1999, p. 1-21.
    [Google Scholar]
35. Deny J., «Les pseudo-prophéties concernant les Turcs au XVI^e siècle», Revue des Études Islamiques 10, 1936, p. 201-220;
    [Google Scholar]
36. Dietz Moss J., Novelties in the Heavens: Rhetoric and Science in the Copernican controversy, Chicago - London, The University of Chicago Press, 1993.
    [Google Scholar]
37. Dollo C., «Tamquam Nodi in Tabula - Tanquam Pisces in Aqua. Le innovazioni della cosmologia nella Rosa Ursina di Christoph Scheiner», Dollo C. (ed.), Galileo Galilei e la cultura della tradizione, Bentivegna G., Brugio S., Magnano San Lio G. (eds.), introduzioni di G. Bentivegna e W. R. Shea, Soveria Mannelli, Rubettino, 2003 (¹1996), p. 139-166 (originariamente pubblicato in U. Baldini (ed.), Christoph Clavius e l’attività scientifica dei gesuiti nell’età di Galileo, Roma, Bulzoni, 1996, p. 133-158).
    [Google Scholar]
38. Drake S., «Galileo’s 1604 Fragment on Falling Bodies (Galileo Gleanings XVIII)», The British Journal for the History of Science, 4/4, 1969, p. 340-358.
    [Google Scholar]
39. Drake S., Galileo against the philosophers in his Dialogue of Cecco di Ronchitti and Considerations of Alimberto Mauri in English translations, with introductions and notes by S. Drake, Los Angeles, Zeitlin and Ver Brugge, 1976.
    [Google Scholar]
40. Drake S., «Galileo’s Steps to Full Copernicanism, and Back», Studies in the History of the Philosophy of Science, 18, 1987, p. 93-105.
    [Google Scholar]
41. Drake S., Galileo: una biografia scientifica, trad. it. di Luca Ciancio, Bologna, il Mulino, 1988 (originariamente pubblicato come Galileo at work: his scientific biography, Chicago - London, The University of Chicago Press, 1978).
    [Google Scholar]
42. Drake S., Galileo Galilei pioniere della scienza, trad. it di Girolamo Mancuso, Padova, Muzzio, 2009 (originariamente pubblicato come Galileo: Pioneer Scientist, Toronto, University of Toronto Press, 1992).
    [Google Scholar]
43. Ernst G., «Aspetti dell’astrologia e della profezia in Galileo e in Campanella», Novità celesti e crisi del sapere, Galluzzi P. (ed.), Firenze, Giunti, 1983, p. 255-266.
    [Google Scholar]
44. Ernst G., «From the Watery Trigon to the Fiery Trigon. Celestial Signs, Prophecies and History», “Astrologi hallucinati”. Stars and the End of the World in Luther’s Time, Zambelli P. (ed.), Berlin-New York, de Grutier, 1986, p. 265-280.
    [Google Scholar]
45. Fantoli A., Galileo: per il copernicanesimo e per la Chiesa, Città del Vaticano, Specola Vaticana - Libreria Editrice Vaticana, ¹1993.
    [Google Scholar]
46. Fantoli A., Galileo e la Chiesa. Una controversia ancora aperta, Roma, Carocci, 2010.
    [Google Scholar]
47. Favaro A., La libreria di Galileo Galilei descritta e illustrata, Roma, Tipografia delle scienze matematiche e fisiche, 1887.
    [Google Scholar]
48. Favaro A., «Nuove contribuzioni alle notizie sull’insegnamento di Galileo nello Studio di Padova», Galileo Galilei a Padova: ricerche e scoperte, insegnamenti, scolari, Favaro A. (ed.), Padova, Antenore, 1948 (¹1921), p. 103-114.
    [Google Scholar]
49. Favaro A., Galileo Galilei e lo studio di Padova, 2. voll., Padova, Antenore, ²1966 (¹1883).
    [Google Scholar]
50. Frommert H., SN 1572, Tycho’s Supernova, online: http://spider.seds.org/spider/Vars/sn1572.html
    [Google Scholar]
51. Frongnall Dibdin Th., An Introduction to the Knowledge of Rare and Valuable Editions of the Greek and Latin Classics, vol. 2, London, Hardind and Lepard, 1827.
    [Google Scholar]
52. Gabrieli G. (ed.), Il Carteggio Linceo della vecchia accademia di Federico Cesi, vol. 1, anni: 1603-1630, Roma, Giovanni Bardi, 1938.
    [Google Scholar]
53. Galilei G., Le opere di Galileo Galilei, Nuova ristampa dell’edizione nazionale [già] a cura di Antonio Favaro, sotto l’alto patronato del Presidente della Repubblica italiana Giuseppe Saragat, promossa dal Comitato per le manifestazioni celebrative del 4° centenario della nascita di Galileo Galilei, Firenze, G. Barbera, ²1968 (OG, 1968)
    [Google Scholar]
54. Gatti H., Giordano Bruno e la scienza del Rinascimento, Milano, Cortina ed., 2001 (¹1999).
    [Google Scholar]
55. Gaulke K., “Observationes huius Novae Stellae”: Das Verhältnis von Beobachtung und Hypothese in Johannes Keplers Werck De Stella Nova von 1604, Dissertation Universität Stuttgart, 2004.
    [Google Scholar]
56. Garin E., Lo zodiaco della vita: la polemica sull’astrologia dal Trecento al Cinquecento, Bari, Laterza, 1982.
    [Google Scholar]
57. Gingerich O., «Johannes Kepler», General History of Astronomy, Planetary Astronomy from the Renaissance to the Rise of Astrophysics, Part A. Tycho Brahe to Newton, Taton R., Wilson C. (eds.), Cambridge, Cambridge University Press, 2003, in partic. «The nova of 1604, the telescope, and comets», p. 70-71.
    [Google Scholar]
58. Giostra A., 2003, «Mathemata mathematicis scribuntur: Galilei e la peculiarità della scienza nel Dialogo de Cecco di Ronchitti», Letteratura e scienza, Carpi D. (ed.), Bologna, Re Enzo, 2003, p. 51-74.
    [Google Scholar]
59. Giostra A., «Il carteggio fra Ilario Altobelli e Galileo», Ilario Altobelli: scienziato, teologo, corrispondente di Galileo Galilei, Giostra A., Merletti F., Shea W. (eds.), Camerano, Empatiabooks, 2011, p. 45-132.
    [Google Scholar]
60. Giostra A., «Ilario Altobelli e il cosmo medievale», Atti del V Convegno Internazionale su Francesco d’Appignano, Priori D. (ed.), Jesi, Terra dei Fioretti, 2011, p. 263-277, http://www.francescodappignano.com/assets/v_convegno.pdf
    [Google Scholar]
61. Giostra A., Merletti F., Shea W. (eds.), Ilario Altobelli: scienziato, teologo, corrispondente di Galileo Galilei, Camerano, Empatiabooks, 2011.
    [Google Scholar]
62. Godley D. W., The New Star of 1572 and the Ascendancy of the Mathematical over the Causal Epistemology of Natural Philosophy [Graduation Thesis], CUNY Academic Works, 2014, http://academicworks.cuny.edu/gc_etds/217
    [Google Scholar]
63. Goulding R., «Wings (or Stairs) to the Heavens. The parallattic treatises of John Dee and Thomas Digges», John Dee: Interdisciplinary Studies in English Renaissance Thought, Clucas S. (ed.), Dordrecht, Springer, 2006, p. 41-64.
    [Google Scholar]
64. Granada M. Á., «Eliminazione delle sfere celesti e ipotesi astronomiche in un inedito di Christoph Rothmann. L’influenza di Jean Pena e la polemica con Pietro Ramo», Rivista di Storia della Filosofia, 52/4, 1997, p. 785-821.
    [Google Scholar]
65. Granada M. Á., «Kepler v. Roeslin on the interpretation of Kepler’s Nova. (1) 1604-1606», Journal for the History of Astronomy, 36, 2005, p. 299-319.
    [Google Scholar]
66. Granada M. Á., «New Visions of the Cosmos», The Cambridge Companion to Renaissance Philosophy, Hankins J. (ed.), Cambridge, Cambridge University Press, 2007, p. 270-286
    [Google Scholar]
67. Granada M. Á., «Michael Maestlin and His Unpublished Treatise on the Nova of 1604», Journal for the History of Astronomy, 45/1, 2014, p. 91-122.
    [Google Scholar]
68. Granada M. Á., Mosley A., Jardine N. (eds.), Christopher Rothmann’s Discourse on the Comet of 1585, An Edition with Accompanying Essays, Leiden-Boston, Brill, 2014.
    [Google Scholar]
69. GraneyCh. M., «The Accuracy of Galileo’s Observations and the Early Search for Stellar Parallax», https://arxiv.org/ftp/physics/papers/0612/0612086.pdf, 2016, p. 1-18.
70. Grant E., «Celestial Incorruptibility in Medieval Cosmology 1200-1687», Physics, Cosmology and Astronomy, 1300-1700: Tension and Accomodation, Unguru S. (ed.), Dordrecht, Springer, 1991, p. 101-127.
    [Google Scholar]
71. Grant E., Planets, Stars, & Orbs. The Medieval Cosmos 1200-1687, vol. 1, Cambridge, Cambridge University Press, 2009 (¹1994), in partic. p. 205-219.
    [Google Scholar]
72. Green D. W. E., 2005, «A new look at the position of the 1604 Supernova (V843 Ophiuchi)», Astronomische Nachrichten, 326/2, 2005, p. 101-111.
    [Google Scholar]
73. Gualandi A., Teorie delle comete. Da Galileo a Newton, Milano, Franco Angeli, 2009.
    [Google Scholar]
74. Gualterotti R., Discorso sopra l’apparizione de la nuova stella e sopra le tre oscurazioni del Sole e de la Luna nel anno 1605, Firenze, Cosimo Giunti, 1605.
    [Google Scholar]
75. Guerrini L., Galileo e gli aristotelici. Storia di una disputa, Roma, Carocci, 2010.
    [Google Scholar]
76. Guiducci M., [Galilei, G.], Discorso delle comete, Firenze, P. Cecconcelli, 1619.
    [Google Scholar]
77. Hartner W., «Galileo’s Contribution to Astronomy», Vistas in Astronomy, 11, 1969, p. 31-43 (ripubblicato in Galileo: Man of Science, McCullin E. (ed.), Princeton, The Scholar’s Bookshelf, 1988, p. 178-194), trad. it. in Galileo negli scritti di P. Tannery, A. Koyré, E. Panofsky [… et al.], Carugo A. (ed.), Milano, Isedi, 1978, p. 128-153.
    [Google Scholar]
78. Heilbron J. L., Galileo, trad. it. a c. di Stefano Gattei, Torino, Einaudi, 2013 (originariamente pubblicato come Galileo, Oxford, Oxford University Press, 2010).
    [Google Scholar]
79. HellmanD. C., «Galileo’s Sources for and Use of Data concerning the Nova of 1572 and the Comet of 1577», Atti del Symposium Internazionale di Storia, Metodologia, logica e Filosofia della Scienza, Gruppo Italiano di Storia delle Scienze, Vinci (Firenze), Collection des Travaux de l’Académie Internationale d’Historie des Sciences, 16, Manifestazioni celebrative del IV centenario della nascita di Galileo (Firenze - Pisa, 14-16 Settembre 1964), 1967, p. 5-12.
    [Google Scholar]
80. Hellman D. C., «The Rôle of Measurement in the Downfall of a System: some examples from 16th century comet and nova observations», New Aspects in the History and Philosophy of Astronomy, First Joint Symposium of the International Astronomical Union and the Union internationale d’Histoire et de Philosophie des Sciences, held at the University of Hamburg, [Vistas in Astronomy, vol. 9], Beer A. (ed.), Oxford, Pergamon Press, 1967, p. 43-52.
    [Google Scholar]
81. Hoskin M. A., «Novae and variables from Tycho to Bullialdus», Sudhoffs Archiv, 61/2, 1977, p. 195-204.
    [Google Scholar]
82. Ingegno A., Cosmologia e filosofia nel pensiero di Giordano Bruno, Firenze, La Nuova Italia, 1978, in partic. Cap. I, «Stelle e comete», p. 1-25.
    [Google Scholar]
83. Johnson F. R., «The Influence of Thomas Digges on the Progress of Modern Astronomy in Sixteenth-Century England», Osiris, 1, 1936, p. 390-410.
    [Google Scholar]
84. Johnson F. R., Larkey S. V., «Johnson Thomas Digges, the Copernican System, and the Idea of the Infinity of the Universe in 1576», The Huntington Library Bulletin, 5, 1934, p. 69-117.
    [Google Scholar]
85. Kepler J., Gesammelte Werke, Frisch Chr. (ed.), Frankfurt - Erlangen, Heyder & Zimmer, 1858-1866 (KGW)
    [Google Scholar]
86. Kepler J., «A Thorough Description of an Extraordinary New Star which first Appeared in October of this Year, 1604» [transl. by J.V. Field and A. Postl], Vistas in Astronomy, 20/2, 1977, p. 333-339.
    [Google Scholar]
87. Kraye J., «The Humanist as Moral Philosopher: Marc-Antoine Muret’s 1585 Edition of Seneca», Moral Philosophy on the Threshold of Modernity, Kraye J., Saarinen R. (eds.), Dordrecht-Norwell, Springer, 2005, p. 307-330.
    [Google Scholar]
88. Kuhn Th. S., La struttura delle rivoluzioni scientifiche, trad. it. di A. Carugo, Torino, Einaudi 2009 (¹1962; ²1970).
    [Google Scholar]
89. Khun Th. S., La rivoluzione copernicana: l’astronomia planetaria nello sviluppo del pensiero occidentale, trad. it. di T. Gaino, Einaudi, Torino, 2000 (Originariamente pubblicato come The Copernican revolution: planetary astronomy in the development of Western thought, Cambrigde, Harvard University Press, 1957).
    [Google Scholar]
90. Laurentini Politiani A., Dialogus pulcherrimus et utilissimus, de risu: eiusque causis et consequentibus, dilucide ac philosophice tractatus, inq. libros duos divisus, Marpurgi Cattorum, excudebat Paulus Egenolphus tipographus academicus, 1606.
    [Google Scholar]
91. Lombardi A. M., Keplero. Una biografia scientifica, Torino, Codice edizioni, 2008.
    [Google Scholar]
92. Lorenzini da Montepulciano A., Discorso intorno alla Nuova Stella, Padova, ¹Pietro Paolo Tozzi e ²Lorenzo Pasquati, 1605.
    [Google Scholar]
93. Marcacci F., «La rivoluzione scientifica di un francescano: Ilario Altobelli tra astronomia e astrologia», Franciscan Studies, 73, 2015, p. 199-213.
    [Google Scholar]
94. Methuen Ch., «“This Comet or New Star”: Theology and Interpretation of the Nova of 1572», Perspectives on Science, 5/4, 1997, p. 499-515.
    [Google Scholar]
95. Methuen Ch, «“This Comet or New Star”: Theology and the Interpretation of the Nova of 1572», Perspectives on Science, 5/4, 1997, p. 499-515.
    [Google Scholar]
96. Milani M., «Il Dialogo in perpuosito de la stella nuova di Cecco da Ronchitti da Brugine», Giornale Storico della Letteratura Italiana, 170, 1993, p. 66-86.
    [Google Scholar]
97. Mosley A., Bearing the Heavens, with: Tycho Brahe and the Astronomical Community of the Late Sixteenth Century, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
    [Google Scholar]
98. Nouhuys T., The Age of Two-Faced Janus. The Comets of 1577 and 1618 and the Decline of the Aristotelian World View in the Netherlands, Leiden - Boston, Brill, 1998, in partic. 4.b «The Nova’s Novelty», p. 122-130.
    [Google Scholar]
99. Pastore Stocchi M., «Il periodo veneto di Galileo Galilei», Storia della Cultura Veneta, vol. 4, Il Seicento, pt. 2, Pastore Stocchi M., Arnaldi G. (eds.), Vicenza, Neri Pozza, 1984, p. 37-76.
    [Google Scholar]
100. Peruzzi G., «A New Physics to support the Copernican System. Gleanings from Galileo’s works», Galileo’s Medicean Moons: their impact on 400 years of discovery, Proceedings IAU Symposium n. 269, Barbieri C., Chakrabarti S., Coradini M. & et al. (eds.), Cambridge, Cambridge University Press, 2010, p. 20-25.
     [Google Scholar]
101. Peyroux J. (ed.), Johannes Kepler, L’étoile nouvelle dans le pied du Serpentaire; suivi de L’étoile inconnue du Cygne, [trad. condotta sull’ed. di Ch. Frisch, vol. II, 1859], Paris, Librairie A. Blanchard, 1998.
     [Google Scholar]
102. Poppi A., Cremonini e Galilei. Inquisiti a Padova nel 1604. Nuovi documenti d’archivio, Padova, Antenore, 1992.
     [Google Scholar]
103. Poppi A., Cremonini, Galilei e gli inquisitori del Santo a Padova, Padova, Centro studi antoniani, 1993.
     [Google Scholar]
104. Preto P., Venezia e i Turchi, Firenze, Sansoni, 1975 (²2013).
     [Google Scholar]
105. Pumfrey S., «‘Your Astronomers And Ours Differ Exceedingly’: the controversy over the ‘new star’ of 1572 in the light of a newly discovered text by Thomas Digges», British Journal for the History of Science, 44/1, 2011, p. 29-60.
     [Google Scholar]
106. Randles W. J. L., The Unmaking of the Medieval Christian Cosmos, 1500-1760. From Solid Heavens to Boundless Æther, Ashgate, Aldershot, 1999.
     [Google Scholar]
107. Reeves E., Painting the Heavens. Art and Science in the Age of Galileo, Princeton, Princeton University Press, 1997, in partic. Ch. 2, «1604 -1605. Neostoicism and the New Star», p. 57-90; 236-249.
     [Google Scholar]
108. Righini G., Contributo alla interpretazione scientifica dell’opera astronomica di Galileo, [Supplemento agli Annali dell’Istituto e Museo di Storia della Scienza, fasc. 2], Firenze, Giunti, 1978, in partic. § 4 “La scoperta della «Stella nuova»”, e § 5 “Le osservazioni sulla posizione della «Nova»”, p. 12-24.
     [Google Scholar]
109. Rothmann Ch., Dialexis Cometae qui Anno Christi M.D.LXXXV mensibus Octobri et Novembri apparuit, [1585-1589], pubblicato postumo in Descriptio Cometae, qui anno 1618 mense Novembri primum effulsit. Huc accessit Christophori Rhotmanni Ill. Princ. Wilhelmi Hassiae Lantgravii Mathematici descriptio accurata cometae anni 1585. Nunc primum a Will. Sn. R[udolphi]. F[ilius]. in lucem edita, Snellius W. (ed.), Leiden, Ex Officina Elzeviriana, 1619.
     [Google Scholar]
110. Sánchez V. G., Herrera N. G. (eds.), J. Kepler, Sobre la estrella nueva apparecida en el pie de Serpentario, Málaga, Encasa, 2009.
     [Google Scholar]
111. Scaligero G. C., Exotericam exercitationum liber XV. De Subtilitate ad H. Cardanum, Francofurti, C. Marnii haeredum, 1576.
     [Google Scholar]
112. Schechner Genuth S., Comets, Popular Culture, and the Birth of Modern Cosmology, Princeton, Princeton University Press, 1997.
     [Google Scholar]
113. Semenzato C., Ruzante e Galileo, 2^° Convegno internazionale di studi sul Ruzante, Padova, 27-28-29 maggio 1987, Calendoli G., Vellucci G. (eds.), Venezia, Corbo e Fiore, 1989, p. 27-36.
     [Google Scholar]
114. Seneca, Naturalium quaestionum libri, Hine H. M. (ed.), Stuttgart, B. G. Teubner, 1996.
     [Google Scholar]
115. Sharatt M., Galileo Decisive Innovator, Cambridge, Cambridge University Press, 1994.
     [Google Scholar]
116. Shea W. R., «Galileo and the supernova of 1604», 1604-2004: Supernovae as Cosmological Lighthouses, ASP Conference Series, vol. 342 [Proceedings of the conference held 15-19 June, 2004 in Padua, Italy], Turatto M., Benetti S., Zampieri L., Shea W. R. (eds.), San Francisco, Astronomical Society of the Pacific, 2005, p. 13-20.
     [Google Scholar]
117. Schönberger O., Schönberger E., Knobloch E. (eds.), J. Kepler, Über den neuen Stern im Fuss des Schlangenträgers, Würzburg, Königshausen und Winter, 2006.
     [Google Scholar]
118. Siebert H., «The Early Search for Stellar Parallax: Galileo, Castelli, and Ramponi», Journal for the History of Astronomy, 36, 2005, p. 251-271.
     [Google Scholar]
119. Soppelsa M., Genesi del metodo galileiano e tramonto dell’aristotelismo, Padova, Antenore, 1974.
     [Google Scholar]
120. Strano G., «Le due vie dell’osservazione astronomica», Strano G. (ed.), Il telescopio di Galileo. Lo strumento che ha cambiato il mondo, Firenze, Giunti, 2008, p. 15-31.
     [Google Scholar]
121. Tessicini D., «Il dibattito italiano sulla nuova stella del 1572 (Con il testo del Discorso intorno a la stella di Giuseppe Valdagno, ms Ambrosiana R 95 sup.)», Novas y cometas entre 1572 y 1618: Revolución cosmológica y renovación política y religiosa, Granada M. Á. (ed.), Barcelona, Universidad De Barcelona, Publicaciones i Ediciones, 2012, p. 43-93.
     [Google Scholar]
122. Tessicini D., «The Comet of 1577 in Italy. Astrological Prognostication and Cometary Theory at the end of the Sixteenth Century», Celestial Novelties on the Eve of the Scientific Revolution 1540-1630, Tessicini D., Boner P. J. (eds.), Firenze, Olschki, 2013, p. 57-84.
     [Google Scholar]
123. Thoren V. E., The Lord of Uraniborg, Cambridge, Cambridge University Press, 1990.
     [Google Scholar]
124. Thorndike E. L., A History of Magic and Experimental Science, vol. VI, The Sixteenth Century, New York, Columbia University Press, 1941, in partic. Ch. XXXII «The New Stars», p. 67-98.
     [Google Scholar]
125. Tomba T., «L’osservazione della stella nuova del 1604 nell’ambito filosofico e scientifico padovano», Cesare Cremonini (1550-1631): il suo pensiero e il suo tempo [Convegno di studi, Cento, 7th April 1984], Stella A. (ed.), Cento, Centro studi Girolamo Baruffaldi, 1990, p. 83-95.
     [Google Scholar]
126. Vishwanath P. R., «Four hundredth anniversary of Kepler’s supernova», Current Science, 87/7, 2004, p. 1013-1015.
     [Google Scholar]
127. Viviani V., Racconto istorico della vita di Galileo, OG, XIX, p. 597-632.
     [Google Scholar]
128. Weichenhan M., “Ergo perit coelum…”. Die Supernova des Jahres 1572 und die Überwindung der aristotelischen Kosmologie, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2004.
     [Google Scholar]
129. Weinberg S., To Explain the World. The Discovery of Modern Science, New York, Harper Collins, 2015.
     [Google Scholar]
130. Westman R. S., «The Comet and the Cosmos. Kepler, Mästlin and the Copernican Hypothesis», The Reception of Copernicus’ Heliocentric Theory, Dobrzycki J. (ed.), Dordrecht, Reidel, 1972, p. 7-30.
     [Google Scholar]
131. Westman R. S., The Copernican Question: Prognostication, Skepticism, and the Celestial Order, Berkeley-London, University of California Press, 2011, in partic. Ch.14. «The Naturalist Turn and Celestial Order. Constructing the Nova of 1604», p. 382-402; 582-585 e Ch.15 «How Kepler’s New Star Travelled to England», p. 403-418; 585-588.
     [Google Scholar]
132. Wilson M., Structure and Method in Aristotle’s Meteorologica: A More Disorderly Nature, Cambridge - New York, Cambridge University Press, 2013.
     [Google Scholar]
133. Wohlwill E., Galilei und sein Kampf fur die copernicanische Lehre, vol. 1, Bis zur Verurteilung der copernicanische Lehre durch die romischen Kongragationen, Leipzig, Leopold Voss Hamburg, 1909.
     [Google Scholar]
134. Wootton D., The Invention of Science, A New History of the Scientific Revolution, New York, Harper Collins, 2015.
     [Google Scholar]
135. Yamamoto K., Burnett Ch. (eds.), Abū Mašar, On Historical Astrology: The Book of Religions and Dynasties (On the Great Conjunctions), 2 voll., Leiden-Boston, Brill, 2000.
     [Google Scholar]