Social Psychology in Formation in Hungary: 1960-1990s

References

1. Borgos, A., Erős, F., & Litván, G. (Eds). (2006). Mérei – élet-mű. [Mérei – Life-Work]. Budapest: Új Mandátum Kiadó
   [Google Scholar]
2. Buda, B. (1990). A szexulitás modern elmélete [A Modern Theory of Sexuality]. Budapest: Tankönykiadó
   [Google Scholar]
3. Csepeli, G. (2016). Az identitáskereső identitása [The Identity of the one who Seeks his own Identity]. Socio.hu 1. <http://socio.hu/ploads/files/2016_1/csepeli_pataki.pdf>
   [Google Scholar]
4. Csepeli, G., et al. (1972). An experimental investigation into the formation of intergroup relations. European Journal of Social Psychology, 2(2), 202–204
   [Google Scholar]
5. Enyedi, Z., & Erős, F. (Eds). (1999). Authoritarianism and prejudice. Central European perspectives. Budapest: Osiris
   [Google Scholar]
6. Enyedi, Z., Erős, F., & Fábián, Z. (2002). Authoritarianism and prejudice in present-day Hungary. In K. Phalet & A. Örkény (Eds), Ethnic minorities and inter-ethnic relations in context: A Dutch- Hungarian comparison (pp. 201–216). Aldershot: Ashgate
   [Google Scholar]
7. Erős, F. (1974). L. Garai: Personality dynamics and social existence. European Journal of Social Psychology, 3, 369–379
   [Google Scholar]
8. Erős, F. (1985). Hungarian social psychology. The British Psychological Society. Social Psychology Section Newsletter, 14, 13–20
   [Google Scholar]
9. Erős, F. (2010). The making of modern social psychology: The hidden story of how an international social science was created [A Review of Moscovici & Marková, 2006]. Journal of Community & Applied Social Psychology, 20(6), 532–533
   [Google Scholar]
10. Erős, F. (2016). Identitás és identitáspolitika Pataki Ferenc munkásságában. [Identity and Identity Policy in F. Pataki’s Works]. Magyar Pszichológiai Szemle, 71(2), 357–362
    [Google Scholar]
11. Erős, F., et al. (2001). Changements à l’Est, perceptions et évaluations. Bulletin de Psychologie, 54(6), 655–660
    [Google Scholar]
12. Etkind, A. (1997). Eros of the impossible. The history of psychoanalysis in Russia. Boulder, CO: Westwiew Press
    [Google Scholar]
13. Farr, R. (1996). The roots of modern social psychology. London: Blackwell
    [Google Scholar]
14. Garai, L. (1969). Személyiségdinamika és társdalmi lét [Personality Dynamics and Social Existence]. Budapest: Akadémiai Kiadó
    [Google Scholar]
15. Garai, L. (2017). Reconsidering identity economics – Human well-being and governance. New York: Palgrave Macmillan
    [Google Scholar]
16. Gergen, K. J. (1973). Social psychology as history. Journal of Personality and Social Psychology, 26(2), 309–320
    [Google Scholar]
17. Hunyady, G. (2106) Csoport, társadalom, politika – Pataki Ferenc szociálpszichológiai munkásságában [Group, Society, Policy in F. Pataki’s Social Psychological Works]. Magyar Pszichológiai Szemle, 71(2), 339–349
    [Google Scholar]
18. Israel, J., & Tajfel, H. (Eds). (1972). The context of social psychology. London and New York: Academic Press
    [Google Scholar]
19. Kovai, M. (2016). Lélektan és politika [Psychology and Public Policy. Psych Sciences in Hungarian State Socialism]. Budapest: Károli Gáspár Református Egyetem – L’Harmattan
    [Google Scholar]
20. László, J. (2014). History tales and national identity. An introduction to narrative social psychology. London: Routledge
    [Google Scholar]
21. Máriási, D. (2016) Amikor a pszichológia a ‘kommunizmus általánosan kibontakozó építésének nagyszerű programjához’ csatlakozott [When Psychology Joined ‘the Fascinating Program of the General Building of Communism’. Re-institutionalization in a Critical Perspective]. Alkalmazott Pszichológia, 16(1), 63–79
    [Google Scholar]
22. Marková, I., et al. (1998). Social representations of the individual: A post-Communist perspective. European Journal of Social Psychology, 28(5), 797–829
    [Google Scholar]
23. Marková, I. (1999). Les représentations sociales de la ‘communauté’ pendant la premiere période post-communiste. Bulletin de Psychologie, 54(6), 635–641
    [Google Scholar]
24. Mérei, F. (1947). Együttes élmény [The Jointly Lived Experience]. Budapest: Officina
    [Google Scholar]
25. Mérei, F. (1949). Group leadership and institutionalisation. Human Relations, 2, 23–39
    [Google Scholar]
26. Mérei, F. (1994). Social relationships in manifest dream content. Journal of Russian and East European Psychology, 32(1), 46–68
    [Google Scholar]
27. Mérei, F. (1997). Allusion as a semiotic surplus of joint experience. Journal of Russian and East European Psychology, 35(4), 6–48
    [Google Scholar]
28. Mérei, F. (1998). Lélektani napló [Psychological Diary]. Budapest: Osiris
    [Google Scholar]
29. Mérei, F. (2001). Közösségek rejtett hálózata [Hidden Network of Communities]. Budapest: Osiris
    [Google Scholar]
30. Moscovici, S (1990). New questions for social psychology in a new Europe. Paper presented at the 10^th General Meeting of the EAESP
31. Moscovici, S., & Marková, I. (2006). The making of modern social psychology: The hidden story of how an international social science was created. Cambridge: Polity Press
    [Google Scholar]
32. Pataki, F. (1966). Makarenko élete és pedagógiája [The Life and Pedagogy of Makarenko]. Budapest: Tankönyvkiadó
    [Google Scholar]
33. Pataki F. (Ed.). (1969). Csoportlélektan [The Psychology of Groups]. Budapest: Gondolat
    [Google Scholar]
34. Pléh, C. (2016). Közösség és haladás Pataki Ferenc munkáiban és életében [Community and Progression in F. Pataki’s Life and Work]. Magyar Pszichológiai Szemle, 7(2), 351–356
    [Google Scholar]
35. Plichtová, J., & Erős, F. (1997). The significance of political and economic change in two generations of Slovaks and Hungarians. Journal of Community and Applied Social Psychology, 7, 89–101
    [Google Scholar]
36. Vari-Szilagyi, I. (1991). G. H. Mead and L. S. Vygotsky on action. Studies in East European Thought, 42, 93–121
    [Google Scholar]