Skip to content
1882

. The Source and the Receptacle of Marian Immaculacy in Sixteenth-Century Piacenza

Preview this chapter:

Starting from the notion of , which implies the Virgin’s presence in God’s mind before the world and humanity, the paper will firstly analyse the place of Mary’s soul before and during the Creation. This aspect will be studied through the painted by Malosso for the Church of San Francesco in Piacenza. Then, it will examine the debate surrounding the controversial transmission of the original stain from Saint Anne to Mary, to the point of considering the Virgin’s purification after her birth. These considerations will lead to tackling an ambiguous altarpiece by Pordenone, where at first sight the spectator could confuse Saint Anne with the Virgin.

Loading full text...

Full text loading...

/content/books/10.1484/M.WOP-EB.5.142195

References

  1. Manuscripts, Archival Documents, and Other Unedited Material
    New York, The Morgan Library & Museum, MS M. 69.
  2. Paris, Bibliothèque nationale de France, MS fonds français 1537.
  3. ———, MS fonds français 379.
  4. Vienna, Österreichische Nationalbibliothek, MS 2554.
  5. Primary Sources
    Alain of Lille, Anticlaudianus, ed. and trans. by F. Rouillé (Genève, Librairie Droz, 2023).
  6. Anselm of Canterbury, De conceptu virginali et de originali peccato, ed. by F. S. Schmitt (Turnhout: Brepols, 2010).
  7. Augustine, Sermo 108, ed. by J.-P. Migne, PL, 38 (Paris, 1865), cols 632–36.
  8. —— Tractatus in Iohannis Evangelium, ed. and trans. by M.-F. Berrouard, Bibliothèque augustinienne, 72 (Paris: Études augustiniennes, 1978).
  9. —— Tractatus in Iohannis Epistulam, ed. and trans. by D. Dideberg, Bibliothèque augustinienne, 76 (Paris: Études augustiniennes, 2008).
  10. Bocchi, A.Symbolicarum quaestionum, ed. and trans. by A. Rolet (Tours: Presses universitaires François Rabelais de Tours, 2015).
  11. Bernard of Clairvaux, Ep. CLXXIV: Epistola ad canonicos Lugdunenses de conceptione S. Mariae, ed. by J.-P. Migne, PL, 182 (Paris, 1859), cols 332–36.
  12. De Lorris, G. and J. De Meun, Le Roman de la rose, ed. by D. Poirion (Paris: Flammarion, 1974).
  13. Dionysius the Areopagite, De coelesti hierarchia: The Celestial Hierarchy, ed. by G. Heil and trans. by M. de Gandillac (Paris: Éditions du Cerf, 1958).
  14. Flaminio di Parma, Memorie istoriche: memorie istoriche delle chiese, e dei conventi dei frati minori dell’osservante, e riformata provincia di Bologna (Parma: Eredi Monti, 1760).
  15. John Damascene, De fide orthodoxa, ed. by J.-P. Migne, PG, 36 (Paris, 1858), cols 374–75.
  16. Paschasius Radbert, De partu Virginis, ed. by J.-P. Migne, PL, 120 (Paris, 1852), cols 1365–86.
  17. Rabanus Maurus, De universo, ed. by J.-P. Migne, PL, 111 (Paris, 1864), cols 9–614.
  18. Ripa, C.Iconologia (Rome: Gigliotti, 1593).
  19. Synodus dioecesana sub Dom. Philippo Sega habita anno 1589 Placentiae (Piacenza: Ioannis Bazachij, 1589).
  20. Trithemius, J. De laudibus Sanctissimae Matris Annae tractatus (Leipzig: Malchior Lotter, 1494).
  21. Secondary Works
    Arisi, F. 1983. ‘Le pale dell’Immacolata dipinte dal Malosso per S. Agostino e S. Francesco a Piacenza’, Bollettino storico piacentino, 78: 97–103.
  22. Barbieri, C. 1993. ‘Il tema dell’Immacolata Concezione nel ciclo del Pordenone a Cortemaggiore’, Venezia Cinquecento, 6: 5398.
    [Google Scholar]
  23. Baschet, J. 2002. ‘Ève n’est jamais née. Les représentations médiévales et l’origine du genre humain’, in Ève et Pandora: la création de la première femme, ed. by J.-C. Schmitt (Paris: Gallimard), pp. 115–62 and 267–72.
  24. Béatrice, G. 1978. Sainte Anne d’alchimie (Paris: Éditions de la Maisnie).
  25. Beatrice, P. F. 1978. Tradux peccati: alle fonti della dottrina agostiniana del peccato originale (Milan: Vita e pensiero).
  26. Boiardi, G. 1992. ‘La cappella della Concezione di Maria. Immacolata Concezione o Concezione verginale?’, in Quaderni dell’Associazione Amici di San Francesco: Basilica di San Francesco, Piacenza (Piacenza: Banca di Piacenza), pp. 33–35.
  27. Cambe, M. 1963. ‘La Charis chez saint Luc. Remarques sur quelques textes, notamment le kekaritomene’, Rivista biblica, 70: 193–207.
  28. Ceschi Lavagetto, P. 1992. ‘I dipinti del Malosso nella cappella della Concezione, in S. Francesco, a Piacenza’, in Quaderni dell’Associazione Amici di San Francesco: Basilica di San Francesco, Piacenza (Piacenza: Banca di Piacenza), pp. 5–18.
  29. Chrétien, J.-L. 2014. L’espace intérieur (Paris: Les Éditions de Minuit).
  30. Clayton, M. 1990. The Cult of the Blessed Virgin Mary in Anglo-Saxon England (Cambridge: Cambridge University Press).
  31. Cohen, C. 1996. The Art of Giovanni Antonio da Pordenone (Cambridge: Cambridge University Press).
  32. Dary, M.-B. 2002. ‘Saint Bernard et l’Immaculée Conception: la question liturgique’, Revue Mabillon, 13: 21936.
    [Google Scholar]
  33. De Cevins, M.-M. 2012. ‘Les enjeux de l’apologie chrétienne au Moyen Âge (xie-xve siècle)’, in L’Apologétique chrétienne: expressions de la pensée religieuse, de l’Antiquité à nos jours, ed. by D. Boisson and É. Pinto-Mathieu (Rennes: Presses universitaires de Rennes), pp. 115–27.
  34. De Tolnay, C. 1969. Michelangelo: The Sistine Ceiling (Princeton: Princeton University Press).
  35. Di Giampaolo, M. 1974. ‘Per il Malosso disegnatore’, Arte illustrata, 7: 18–35.
  36. Dubreucq, É. 2003. Le cœur et l’écriture chez saint Augustin (Villeneuve-d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion).
  37. Edwards, J. R. 2015. The Gospel according to Luke (Cambridge: Eerdmans).
  38. Fiori, G. 1992. ‘La cappella della Concezione in S. Francesco di Piacenza e le sue opere d’arte’, in Basilica di San Francesco, Piacenza, Quaderni dell’Associazione Amici di San Francesco, 1 (Piacenza: Banca di Piacenza), pp. 19–28.
  39. Fontana, A. C. 2008. ‘Due disegni del Malosso per la cappella di Sant’Agostino a Piacenza (e qualche nota sulle vicende della Pala della Concezione)’, Bollettino storico piacentino, 103: 203–20.
  40. Furlan, C. 1988. Il Pordenone (Milan: Electa).
  41. Galizzi Kroegel, A. 1992. ‘Flying Babies in Emilian Painting: Iconographies of the Immaculate Conception circa 1500’ (unpublished doctoral thesis, Johns Hopkins University).
  42. Gilbert, M. 1979. ‘Le discours de la Sagesse en Proverbes, 8’, in La sagesse de l’Ancien Testament, ed. by M. Gilbert (Gembloux: Duculot), pp. 202–18.
  43. Goffen, R. 1986. ‘Friar Sixtus IV and the Sistine Chapel’, Renaissance Quarterly, 39: 21862.
    [Google Scholar]
  44. Götze, O. 2010. Der öffentliche Kosmos: Kunst und wissenschftliches Ambiente in italienischen Städten des Mittelalters und der Renaissance (Munich: Utz).
  45. Graziani, F. 2011. ‘Le miroir de la sagesse’, in Miroirs, ed. by J. Pigeaud (Rennes: Presses universitaires de Rennes), pp. 39–53.
  46. Greenstein, J. M. 2016. The Creation of Eve and Renaissance Naturalism: Visual Theology and Artistic Invention (Cambridge: Cambridge University Press).
  47. Gros, G. 1992. Le poète, la Vierge et le prince du Puy: étude sur les puys marials de la France du Nord du xive siècle à la Renaissance (Paris: Klincksieck).
  48. Grossi, V. and B. Sesboüe. 1995. ‘Péché originel et péché des origines: de saint Augustin à la fin du Moyen Âge’, in L’homme et son salut: histoire des dogmes, ed. by V. Grossi, L. Ladaria, P. Lécrivain, and B. Sesboüe (Paris: Desclée), pp. 149–85.
  49. Guldan, E. 1966. Eva und Maria: Eine Antithese als Bildmotiv (Graz: Böhlau).
  50. Hüe, D. 2002. La poésie palinodique à Rouen (1486–1550) (Paris: Champion).
  51. Huian, G. 2021. Augustin: le cœur et la crise du sujet (Paris: Éditions du Cerf).
  52. Ingham, M. B. 2019. ‘Fired France for Mary without Spot: John Duns Scotus and the Immaculate Conception’, in Medieval Franciscan Approaches to the Virgin Mary, ed. by S. McMichael and K. Wrisley Shelby (Leiden: Brill), pp. 174–95.
  53. Ivanoff, N. 1968. ‘La Libreria Marciana: arte e iconologia’, Saggi e memorie di storia dell’arte, 6: 35–78 and 163–91.
  54. Journet, C. 1958. ‘Scripture and the Immaculate Conception: A Problem in the Evolution of the Dogma’, in The Dogma of the Immaculate Conception, ed. by M. O’Connor (Notre Dame: University of Notre Dame Press), pp. 3–48.
  55. Kanter, L., G. Testa, and T. Henry. 2001. Luca Signorelli (Milan: Rizzoli).
  56. Kappes, C. 2014. The Immaculate Conception: Why Thomas Aquinas Denied, While John Duns Scotus, Gregory Palamas, and Mark Eugenicus Professed the Absolute Immaculate Existence of Mary (New Bedford: Academy of the Immaculate).
  57. Lamy, M. 1999. ‘L’influence de saint Bernard sur la théologie mariale de la fin du Moyen Âge’, in La Vierge dans la tradition cistercienne, ed. by B.-J. Saiman (Paris: Éditions Médiaspaul), pp. 193–216.
  58. —— 2000. L’Immaculée Conception: étapes et enjeux d’une controverse au Moyen Âge (xiiexve siècles) (Paris: Institut des études augustiniennes).
  59. Mccord Adams, M. 2010. ‘The Immaculate Conception of the Blessed Virgin Mary: A Thought-Experiment in Medieval Philosophical Theology’, The Harvard Theological Review, 103: 13359.
    [Google Scholar]
  60. Métral, F. 2019. Figurer la création du monde: mythes, discours et images cosmogoniques dans l’art de la Renaissance (Arles: Actes Sud).
  61. Modersohn, M. 1997. Natura als Göttin im Mittelalter: Ikonographische Studien zu Darstellungen der personifizierten Nature (Berlin: Akademie Verlag).
  62. Molinari, F. 1983. ‘Pastorale mariana nei sinodi di Piacenza (sec. XVI–XIX)’, Ravennatensia, 8: 22138.
    [Google Scholar]
  63. Mullaney, T. 1954. ‘Mary Immaculate in the Writings of St Thomas’, The Thomist: A Speculative Quarterly Review, 17: 43368.
    [Google Scholar]
  64. Park, K. 2004. ‘Nature in Person: Medieval and Renaissance Allegories and Emblems’, in The Moral Authority of Nature, ed. by L. Daston and F. Vidal (Chicago: Chicago University Press), pp. 54–73.
  65. Poltronieri, R. 2019. Il Malosso e la sua bottega (Milan: Scalpendi).
  66. Ribémont, B. 1992. ‘La vision de la nature chez les encyclopédistes du Moyen Âge: Nature naturante et nature naturée’, in Nature et encyclopédisme, ed. by D. Hüe (Alençon: Le Mesnil Brout), pp. 189–203.
  67. Rzepinska, M. 1994. ‘The Divine Wisdom of Michelangelo in The Creation of Adam’, Artibus et historiae, 29: 18187.
    [Google Scholar]
  68. Salvador-González, J.-M. 2021. ‘The Eve/Mary Parallelism/Antithesis in the Light of Christian Theological Tradition and its Reflection in the Iconography of the Annunciation (15th Century)’, Volynskyi Blahovisnyk, 9: 5791.
    [Google Scholar]
  69. Sautman, F. 1990. ‘Saint Anne in Folk Tradition’, in Interpreting Cultural Symbols: Saint Anne in Late Medieval Society, ed. by K. Ashley and P. Sheingorn (Athens, GA: University of Georgia Press), pp. 69–94.
  70. Seretti, M. 2021. Endormis: le sommeil profond et ses métaphores dans l’art de la Renaissance (Dijon: Les Presses du réel).
  71. Sondag, G. 2005. Duns Scot: la métaphysique de la singularité (Paris: Vrin).
  72. Steinberg, L. 1992. ‘Who’s Who in Michelangelo’s Creation of Adam: A Chronology of the Picture’s Reluctant Self-Revelation’, The Art Bulletin, 74: 55266.
    [Google Scholar]
  73. Stoichita, V. 2000. Brève histoire de l’ombre (Geneva: Droz).
  74. Van Veldhuizen, D. A. 1997. ‘Nature and Divine Love in Guillaume de Lorris and Jean de Meun’s Le Roman de la rose’ (unpublished doctoral thesis, Hamilton, McMaster University).
  75. Wirth, J. 2003. Sainte Anne est une sorcière et autres essais (Geneva: Droz).
  76. Zalabra, F. 2012. ‘Facile nell’insegnare a’ suoi discepoli. Gli ultimi anni di Signorelli e la bottega’, in Luca Signorelli ‘de ingenio et spirito pelegrino’, ed. by F. De Chirico (Milan: Silvana), pp. 109–15.

References

  1. Manuscripts, Archival Documents, and Other Unedited Material
    New York, The Morgan Library & Museum, MS M. 69.
  2. Paris, Bibliothèque nationale de France, MS fonds français 1537.
  3. ———, MS fonds français 379.
  4. Vienna, Österreichische Nationalbibliothek, MS 2554.
  5. Primary Sources
    Alain of Lille, Anticlaudianus, ed. and trans. by F. Rouillé (Genève, Librairie Droz, 2023).
  6. Anselm of Canterbury, De conceptu virginali et de originali peccato, ed. by F. S. Schmitt (Turnhout: Brepols, 2010).
  7. Augustine, Sermo 108, ed. by J.-P. Migne, PL, 38 (Paris, 1865), cols 632–36.
  8. —— Tractatus in Iohannis Evangelium, ed. and trans. by M.-F. Berrouard, Bibliothèque augustinienne, 72 (Paris: Études augustiniennes, 1978).
  9. —— Tractatus in Iohannis Epistulam, ed. and trans. by D. Dideberg, Bibliothèque augustinienne, 76 (Paris: Études augustiniennes, 2008).
  10. Bocchi, A.Symbolicarum quaestionum, ed. and trans. by A. Rolet (Tours: Presses universitaires François Rabelais de Tours, 2015).
  11. Bernard of Clairvaux, Ep. CLXXIV: Epistola ad canonicos Lugdunenses de conceptione S. Mariae, ed. by J.-P. Migne, PL, 182 (Paris, 1859), cols 332–36.
  12. De Lorris, G. and J. De Meun, Le Roman de la rose, ed. by D. Poirion (Paris: Flammarion, 1974).
  13. Dionysius the Areopagite, De coelesti hierarchia: The Celestial Hierarchy, ed. by G. Heil and trans. by M. de Gandillac (Paris: Éditions du Cerf, 1958).
  14. Flaminio di Parma, Memorie istoriche: memorie istoriche delle chiese, e dei conventi dei frati minori dell’osservante, e riformata provincia di Bologna (Parma: Eredi Monti, 1760).
  15. John Damascene, De fide orthodoxa, ed. by J.-P. Migne, PG, 36 (Paris, 1858), cols 374–75.
  16. Paschasius Radbert, De partu Virginis, ed. by J.-P. Migne, PL, 120 (Paris, 1852), cols 1365–86.
  17. Rabanus Maurus, De universo, ed. by J.-P. Migne, PL, 111 (Paris, 1864), cols 9–614.
  18. Ripa, C.Iconologia (Rome: Gigliotti, 1593).
  19. Synodus dioecesana sub Dom. Philippo Sega habita anno 1589 Placentiae (Piacenza: Ioannis Bazachij, 1589).
  20. Trithemius, J. De laudibus Sanctissimae Matris Annae tractatus (Leipzig: Malchior Lotter, 1494).
  21. Secondary Works
    Arisi, F. 1983. ‘Le pale dell’Immacolata dipinte dal Malosso per S. Agostino e S. Francesco a Piacenza’, Bollettino storico piacentino, 78: 97–103.
  22. Barbieri, C. 1993. ‘Il tema dell’Immacolata Concezione nel ciclo del Pordenone a Cortemaggiore’, Venezia Cinquecento, 6: 5398.
    [Google Scholar]
  23. Baschet, J. 2002. ‘Ève n’est jamais née. Les représentations médiévales et l’origine du genre humain’, in Ève et Pandora: la création de la première femme, ed. by J.-C. Schmitt (Paris: Gallimard), pp. 115–62 and 267–72.
  24. Béatrice, G. 1978. Sainte Anne d’alchimie (Paris: Éditions de la Maisnie).
  25. Beatrice, P. F. 1978. Tradux peccati: alle fonti della dottrina agostiniana del peccato originale (Milan: Vita e pensiero).
  26. Boiardi, G. 1992. ‘La cappella della Concezione di Maria. Immacolata Concezione o Concezione verginale?’, in Quaderni dell’Associazione Amici di San Francesco: Basilica di San Francesco, Piacenza (Piacenza: Banca di Piacenza), pp. 33–35.
  27. Cambe, M. 1963. ‘La Charis chez saint Luc. Remarques sur quelques textes, notamment le kekaritomene’, Rivista biblica, 70: 193–207.
  28. Ceschi Lavagetto, P. 1992. ‘I dipinti del Malosso nella cappella della Concezione, in S. Francesco, a Piacenza’, in Quaderni dell’Associazione Amici di San Francesco: Basilica di San Francesco, Piacenza (Piacenza: Banca di Piacenza), pp. 5–18.
  29. Chrétien, J.-L. 2014. L’espace intérieur (Paris: Les Éditions de Minuit).
  30. Clayton, M. 1990. The Cult of the Blessed Virgin Mary in Anglo-Saxon England (Cambridge: Cambridge University Press).
  31. Cohen, C. 1996. The Art of Giovanni Antonio da Pordenone (Cambridge: Cambridge University Press).
  32. Dary, M.-B. 2002. ‘Saint Bernard et l’Immaculée Conception: la question liturgique’, Revue Mabillon, 13: 21936.
    [Google Scholar]
  33. De Cevins, M.-M. 2012. ‘Les enjeux de l’apologie chrétienne au Moyen Âge (xie-xve siècle)’, in L’Apologétique chrétienne: expressions de la pensée religieuse, de l’Antiquité à nos jours, ed. by D. Boisson and É. Pinto-Mathieu (Rennes: Presses universitaires de Rennes), pp. 115–27.
  34. De Tolnay, C. 1969. Michelangelo: The Sistine Ceiling (Princeton: Princeton University Press).
  35. Di Giampaolo, M. 1974. ‘Per il Malosso disegnatore’, Arte illustrata, 7: 18–35.
  36. Dubreucq, É. 2003. Le cœur et l’écriture chez saint Augustin (Villeneuve-d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion).
  37. Edwards, J. R. 2015. The Gospel according to Luke (Cambridge: Eerdmans).
  38. Fiori, G. 1992. ‘La cappella della Concezione in S. Francesco di Piacenza e le sue opere d’arte’, in Basilica di San Francesco, Piacenza, Quaderni dell’Associazione Amici di San Francesco, 1 (Piacenza: Banca di Piacenza), pp. 19–28.
  39. Fontana, A. C. 2008. ‘Due disegni del Malosso per la cappella di Sant’Agostino a Piacenza (e qualche nota sulle vicende della Pala della Concezione)’, Bollettino storico piacentino, 103: 203–20.
  40. Furlan, C. 1988. Il Pordenone (Milan: Electa).
  41. Galizzi Kroegel, A. 1992. ‘Flying Babies in Emilian Painting: Iconographies of the Immaculate Conception circa 1500’ (unpublished doctoral thesis, Johns Hopkins University).
  42. Gilbert, M. 1979. ‘Le discours de la Sagesse en Proverbes, 8’, in La sagesse de l’Ancien Testament, ed. by M. Gilbert (Gembloux: Duculot), pp. 202–18.
  43. Goffen, R. 1986. ‘Friar Sixtus IV and the Sistine Chapel’, Renaissance Quarterly, 39: 21862.
    [Google Scholar]
  44. Götze, O. 2010. Der öffentliche Kosmos: Kunst und wissenschftliches Ambiente in italienischen Städten des Mittelalters und der Renaissance (Munich: Utz).
  45. Graziani, F. 2011. ‘Le miroir de la sagesse’, in Miroirs, ed. by J. Pigeaud (Rennes: Presses universitaires de Rennes), pp. 39–53.
  46. Greenstein, J. M. 2016. The Creation of Eve and Renaissance Naturalism: Visual Theology and Artistic Invention (Cambridge: Cambridge University Press).
  47. Gros, G. 1992. Le poète, la Vierge et le prince du Puy: étude sur les puys marials de la France du Nord du xive siècle à la Renaissance (Paris: Klincksieck).
  48. Grossi, V. and B. Sesboüe. 1995. ‘Péché originel et péché des origines: de saint Augustin à la fin du Moyen Âge’, in L’homme et son salut: histoire des dogmes, ed. by V. Grossi, L. Ladaria, P. Lécrivain, and B. Sesboüe (Paris: Desclée), pp. 149–85.
  49. Guldan, E. 1966. Eva und Maria: Eine Antithese als Bildmotiv (Graz: Böhlau).
  50. Hüe, D. 2002. La poésie palinodique à Rouen (1486–1550) (Paris: Champion).
  51. Huian, G. 2021. Augustin: le cœur et la crise du sujet (Paris: Éditions du Cerf).
  52. Ingham, M. B. 2019. ‘Fired France for Mary without Spot: John Duns Scotus and the Immaculate Conception’, in Medieval Franciscan Approaches to the Virgin Mary, ed. by S. McMichael and K. Wrisley Shelby (Leiden: Brill), pp. 174–95.
  53. Ivanoff, N. 1968. ‘La Libreria Marciana: arte e iconologia’, Saggi e memorie di storia dell’arte, 6: 35–78 and 163–91.
  54. Journet, C. 1958. ‘Scripture and the Immaculate Conception: A Problem in the Evolution of the Dogma’, in The Dogma of the Immaculate Conception, ed. by M. O’Connor (Notre Dame: University of Notre Dame Press), pp. 3–48.
  55. Kanter, L., G. Testa, and T. Henry. 2001. Luca Signorelli (Milan: Rizzoli).
  56. Kappes, C. 2014. The Immaculate Conception: Why Thomas Aquinas Denied, While John Duns Scotus, Gregory Palamas, and Mark Eugenicus Professed the Absolute Immaculate Existence of Mary (New Bedford: Academy of the Immaculate).
  57. Lamy, M. 1999. ‘L’influence de saint Bernard sur la théologie mariale de la fin du Moyen Âge’, in La Vierge dans la tradition cistercienne, ed. by B.-J. Saiman (Paris: Éditions Médiaspaul), pp. 193–216.
  58. —— 2000. L’Immaculée Conception: étapes et enjeux d’une controverse au Moyen Âge (xiiexve siècles) (Paris: Institut des études augustiniennes).
  59. Mccord Adams, M. 2010. ‘The Immaculate Conception of the Blessed Virgin Mary: A Thought-Experiment in Medieval Philosophical Theology’, The Harvard Theological Review, 103: 13359.
    [Google Scholar]
  60. Métral, F. 2019. Figurer la création du monde: mythes, discours et images cosmogoniques dans l’art de la Renaissance (Arles: Actes Sud).
  61. Modersohn, M. 1997. Natura als Göttin im Mittelalter: Ikonographische Studien zu Darstellungen der personifizierten Nature (Berlin: Akademie Verlag).
  62. Molinari, F. 1983. ‘Pastorale mariana nei sinodi di Piacenza (sec. XVI–XIX)’, Ravennatensia, 8: 22138.
    [Google Scholar]
  63. Mullaney, T. 1954. ‘Mary Immaculate in the Writings of St Thomas’, The Thomist: A Speculative Quarterly Review, 17: 43368.
    [Google Scholar]
  64. Park, K. 2004. ‘Nature in Person: Medieval and Renaissance Allegories and Emblems’, in The Moral Authority of Nature, ed. by L. Daston and F. Vidal (Chicago: Chicago University Press), pp. 54–73.
  65. Poltronieri, R. 2019. Il Malosso e la sua bottega (Milan: Scalpendi).
  66. Ribémont, B. 1992. ‘La vision de la nature chez les encyclopédistes du Moyen Âge: Nature naturante et nature naturée’, in Nature et encyclopédisme, ed. by D. Hüe (Alençon: Le Mesnil Brout), pp. 189–203.
  67. Rzepinska, M. 1994. ‘The Divine Wisdom of Michelangelo in The Creation of Adam’, Artibus et historiae, 29: 18187.
    [Google Scholar]
  68. Salvador-González, J.-M. 2021. ‘The Eve/Mary Parallelism/Antithesis in the Light of Christian Theological Tradition and its Reflection in the Iconography of the Annunciation (15th Century)’, Volynskyi Blahovisnyk, 9: 5791.
    [Google Scholar]
  69. Sautman, F. 1990. ‘Saint Anne in Folk Tradition’, in Interpreting Cultural Symbols: Saint Anne in Late Medieval Society, ed. by K. Ashley and P. Sheingorn (Athens, GA: University of Georgia Press), pp. 69–94.
  70. Seretti, M. 2021. Endormis: le sommeil profond et ses métaphores dans l’art de la Renaissance (Dijon: Les Presses du réel).
  71. Sondag, G. 2005. Duns Scot: la métaphysique de la singularité (Paris: Vrin).
  72. Steinberg, L. 1992. ‘Who’s Who in Michelangelo’s Creation of Adam: A Chronology of the Picture’s Reluctant Self-Revelation’, The Art Bulletin, 74: 55266.
    [Google Scholar]
  73. Stoichita, V. 2000. Brève histoire de l’ombre (Geneva: Droz).
  74. Van Veldhuizen, D. A. 1997. ‘Nature and Divine Love in Guillaume de Lorris and Jean de Meun’s Le Roman de la rose’ (unpublished doctoral thesis, Hamilton, McMaster University).
  75. Wirth, J. 2003. Sainte Anne est une sorcière et autres essais (Geneva: Droz).
  76. Zalabra, F. 2012. ‘Facile nell’insegnare a’ suoi discepoli. Gli ultimi anni di Signorelli e la bottega’, in Luca Signorelli ‘de ingenio et spirito pelegrino’, ed. by F. De Chirico (Milan: Silvana), pp. 109–15.
/content/books/10.1484/M.WOP-EB.5.142195
dcterms_title,dcterms_subject,pub_serialIdent,pub_author,pub_keyword
-contentType:Contributor -contentType:Concept -contentType:Institution
10
5
This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv