Skip to content
1882
Volume 68, Issue 180-181
  • ISSN: 0003-9810
  • E-ISSN: 2507-038X

Abstract

Abstract

This article takes advantage of the systematic exploration of the archives of the Academy of Sciences made within the framework of the critical edition in progress of the complete works of Jean Le Rond D’Alembert (CNRS éditions). The large amount of data collected makes it possible to better understand the different facets of the work of the science academician in the time of Enlightenment. Unlike the current era, not all academics have the same rights and duties. It is therefore important to specify the different types of academicians before studying their activity. It is about personal research, academic expertise and interaction with the scientific world. Expertise relates both to theoretical results and to technical inventions (processes or machines). In addition to the scientific watch in his field of research, the academician must also favor the collection of data of observations necessary for the validation of the theories. An emblematic figure, D’Alembert also shows other poorly understood academic functions such as director or price commissioner; but also to highlight the uses and sociability within the institution.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.ARIHS.5.120153
2018-01-01
2025-12-08

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Académie royale des sciences, Histoire de l’Académie royale des Sciences, avec les Mémoires de Mathématiques et de Physique. Tirés des registres de cette Académie (1699-1790), Paris, Imprimerie royale, 1702-1797.
    [Google Scholar]
  2. Académie royale des sciences, Mémoires de Mathématiques & de Physiques, présentez à l’Académie royale des sciences par divers savans, & lus dans ses assemblées, Paris, Imprimerie royale, 1750-1786.
    [Google Scholar]
  3. Académie royale des sciences, Pièces qui ont remporté le prix de l’Académie royale des sciences, Paris, Imprimerie royale, 1721-1777.
    [Google Scholar]
  4. Alfonsi L., « Un sucesseur de Bouguer : Etienne Bézout (1730-1783), commissaire et expert pour la marine », Revue d’histoire des sciences, 63/1, 2010, p. 161-187.
    [Google Scholar]
  5. Alfonsi L., Etienne Bézout (1730-1783) Mathématicien des Lumières, Paris, L’Harmattan, 2011.
    [Google Scholar]
  6. Arago F., Biographie de Jean Sylvain Bailly, Paris, Didot, 1852.
    [Google Scholar]
  7. Aucoc J. L., L’Institut de France. Lois, statut et règlements concernant les anciennes académies, Paris, Imprimerie royale, 1889.
    [Google Scholar]
  8. [Bachaumont L. P.], Mémoires secrets pour servir à l’histoire de la République des lettres en France de 1762 à nos jours, Londres, Adamson, 1780-1789.
    [Google Scholar]
  9. Badinter É et R., Condorcet un intellectuel en politique, Paris, Fayard, 1988.
    [Google Scholar]
  10. Badinter É., Les Passions intellectuelles II, Exigence de dignité (1751-1762), Paris, Fayard, 2002.
    [Google Scholar]
  11. Badinter É., Les Passions intellectuelles III, Volonté de pourvoir (1762-1778), Paris, Fayard, 2007.
    [Google Scholar]
  12. Baillhache P., Une histoire de l’Acoustique musicale, Paris, CNRS éditions, 2001.
    [Google Scholar]
  13. Bertrand J., L’académie royale des sciences et les académiciens de 1666 à 1793, Paris, Hetzel, 1869.
    [Google Scholar]
  14. Bézout E., Théorie générale des équations algébriques, Paris, Ph.-D. Pierres, 1779
    [Google Scholar]
  15. Birembaut A., « L’Académie royale des Sciences en 1780 vue par l’astronome suédois Lexell (1740-1784) », Revue d’histoire des sciences, 10/2, 1957, p. 148-166.
    [Google Scholar]
  16. Bony de la Vergne, Anecdotes, bons mots, saillies, balourdises, excentricités, évènements singuliers, Metz, Dembour et Gangel, 1843.
    [Google Scholar]
  17. Boistel G., L’astronomie nautique au XVIIIe siècle en France : tables de la Lune et longitudes en mer, thèse de doctorat, Lille, édition ANRT, 2003.
    [Google Scholar]
  18. Boncompagni B., « Lettere di Alessio Claudio Clairaut », Atti dell’Acadelia pontifica de’ nuovi Lincei, 45, 1894, p. 233-291.
    [Google Scholar]
  19. Borda J., Pingré A., Verdun de La Crenne J., « Opérations faites tant à bord de la frégate du Roi La Flore qu’en différens ports ou rades d’Europe, d’Afrique ou d’Amériques, pour la vérification des instrumens & des méthodes relatives à la détermination des longitudes sur mer, & d’autres objets concernant la navigation », MARS 1773 (1777), p. 258-322.
    [Google Scholar]
  20. Boscovich R. G., Quinque dissertationes ad dioptricam pertinentes, Vienne, Tattnern, 1767.
    [Google Scholar]
  21. Bossut C., Traité élémentaire d’hydrodynamique : ouvrage dans lequel la théorie et l’expérience s’éclairent ou se suppléent mutuellement ; avec des notes sur plusieurs endroits qui ont paru mériter d’être approfondis, Paris, Jombert, 1771.
    [Google Scholar]
  22. Bossut C., Nouvelles expériences sur la résistance des fluides, Paris, Jombert, 1777
    [Google Scholar]
  23. Bossut C., Essai sur l’histoire générale des mathématiques, Paris, Louis, 1802.
    [Google Scholar]
  24. Bourgelat C., Eléments de l’art vétérinaire, De la conformation extérieure des animaux, Paris, Vallat la-Chapelle, 1769.
    [Google Scholar]
  25. Bowles G., Introductio a la historica natural y geografic-fisica del reyno di Espana, Madrid, D. F. de Mena, 1775.
    [Google Scholar]
  26. Bret P., « La prise de décision académique : pratiques et procédures de choix e t’expertise à l’Académie royale des sciences », Règlement, usages et sciences dans la France de l’absolutisme, Demeulenaere-Douyère C., Brian É. (éds.), Paris, Technique & Documentation, 2002.
    [Google Scholar]
  27. Brian E., Demeulenaere-Douyère C. (éds.), Histoire et mémoires de l’Académie des sciences : Guide de recherches, Paris, Technique & Documentation, 1996.
    [Google Scholar]
  28. Caraccioli G. B., De lineis curvis liber, Pise, Carotti, 1740.
    [Google Scholar]
  29. Caraccioli G. B., Gnomonice, Pise, Carotti, 1756.
    [Google Scholar]
  30. Cernuschi A., « D’Alembert pris au jeu de la musique. Ses interventions musicographiques dans l’Encyclopédie », Recherches sur Diderot et l’Encyclopédie, 21, 1996, p. 145-161
    [Google Scholar]
  31. Chabot H., « Georges-Louis Lesage (1724-1803) un théoricien de la gravitation en quête de légitimité », Archives internationales d’histoire des sciences, 150-151, 2003, p. 157-183.
    [Google Scholar]
  32. Chabot H., Breteil N. « La réception épistémologique de l’œuvre scientifique de Dortous de Mairan dans l’Encyclopédie », Revue d’histoire des sciences, 68/2, 2015, p. 375-404.
    [Google Scholar]
  33. Chapront-Touzé M., « Aspect de l’œuvre et de la vie de Pierre-Charles Le Monnier, astronome et académicien, collègue de Grandjean de Fouchy », Revue d’histoire des sciences, 61/1, 2008, p. 89-103.
    [Google Scholar]
  34. Chapront-Touzé M., Souchay J. (éds.), D’Alembert Jean le Rond, Précession et nutation 1749-1752, Œuvres complètes, vol. I/7, version critique établie par M. Chapront-Touzé et J. Souchay, Paris, CNRS éd, 2006.
    [Google Scholar]
  35. Chassagne A., La bibliothèque de l’Académie royale des sciences au XVIIIe siècle, Paris, CTHS , 2007.
    [Google Scholar]
  36. Chouillet A.-M., « Qui était Condorcet ? » et « Chronologie », Lekton, 3/1, 1993, p. 19-51.
    [Google Scholar]
  37. Chouillet A.-M., Crépel P., « Un voyage en Italie manqué ou trois encyclopédistes réunis », Recherches sur Diderot et l’Encyclopédie, 17, 1994, p. 9-53.
    [Google Scholar]
  38. Clément J.-P., Rodriguez Nozal R., « L’Espagne, apothicaire de l’Europe. L’exploitation médico-commerciale des ressources végétales américaines à la fin du XVIIIe siècle », Bulletin Hispanique, 98/1, 1996, p. 137-159.
    [Google Scholar]
  39. Cohen A., Music in the French Royal Academy of Sciences. A Study in the Evolution of Musical Thought, Princeton, Princeton University Press, 1981.
    [Google Scholar]
  40. Condorcet de Caritat de M., Éloges des académiciens de l’Académie royale des sciences morts depuis 1666 jusqu’à 1699, Paris, Hôtel de Thou, 1773.
    [Google Scholar]
  41. Condorcet de Caritat de M., Œuvres de Condorcet, Condorcet-O’Connor A., Arago M. F. (éds.), t. I, Paris, Garnier, 1877.
    [Google Scholar]
  42. Condorcet de Caritat de M., « Sur l’instruction publique », Œuvres de Condorcet, Condorcet-O’Connor A., Arago M. F. (éds.), t. 7, Paris, Garnier, 1847, p. 169-448I.
    [Google Scholar]
  43. Condorcet de Caritat de M, Arithmétique politique : Textes rares ou inédits (1767-1789), Bru B., Crépel P. (éds.), Paris, INED, PUF, 1994.
    [Google Scholar]
  44. Crépel P., « Une curieuse lettre de Borda à Condorcet et un non moins curieux article du Journal encyclopédique », Histoire et mémoire de l’Académie des sciences, Brian E., Demeulenaere-Douyère C. (éds.), Paris, Technique & Documentation, 1996, p. 325-333.
    [Google Scholar]
  45. Crépel P., « Les dernières perfidies de D’Alembert », Mathematics and Social Sciences, 44e année, 176, 2006/4, p. 61-87.
    [Google Scholar]
  46. Crépel P., « République(s) des savants et stratégies de publication », Dix-huitième siècle, 40/1, 2008, p. 115-128.
    [Google Scholar]
  47. D’Alembert Le Rond J., Traité de dynamique, Paris, David l’aîné, 1743 ; seconde édition : Paris David, 1758.
    [Google Scholar]
  48. D’Alembert Le Rond J., Traité de l’équilibre et du mouvement des fluides, Paris, David l’aîné, 1744.
    [Google Scholar]
  49. D’Alembert Le Rond J., Réflexions sur la cause générale des vents, Berlin, Haude & Spener, 1747 ; Paris, David l’aîné, 1747.
    [Google Scholar]
  50. D’Alembert Le Rond J., Recherches sur la précession des équinoxes et sur la nutation de l’axe de la Terre dans le système newtonien, Paris, David l’aîné, 1749 ; Œuvres complètes, vol. I/7, Paris, CNRS éditions, 2006, p. 1-368.
    [Google Scholar]
  51. D’Alembert Le Rond J., Essai d’une nouvelle théorie de la résistance des fluides, Paris, David l’aîné, 1752.
    [Google Scholar]
  52. [D’Alembert Le Rond J.], Elémens de musique, théorique et pratique, suivant les principes de M. Rameau, Paris, David l’aîné ; Le Breton, Durand, Lyon, 1752.
    [Google Scholar]
  53. D’Alembert Le Rond J., Mélanges de littérature, d’histoire et de philosophie, Amsterdam, Zacharie Chatelain & Fils [Lyon, J.M. Bruyset], t. 2, 1753.
    [Google Scholar]
  54. D’Alembert Le Rond J., Recherches sur différens points importans du système du monde, Paris, David l’aîné, t. I et II, 1754, t. III, 1756.
    [Google Scholar]
  55. D’Alembert Le Rond J., « Sur la précession des équinoxes et la nutation de l’axe de la Terre dans l’hypothèse de la dissimilitude des méridiens », MARS 1754, 1759, p. 413-428.
    [Google Scholar]
  56. D’Alembert Le Rond J., « Réponse à un article du mémoire de La Caille sur la théorie du Soleil », MARS 1757, 1762, p. 145-149.
    [Google Scholar]
  57. D’Alembert Le Rond J., « Addition », MARS 1757, 1762, p. 567-568.
    [Google Scholar]
  58. [D’Alembert Le Rond J.], Sur la destruction des Jésuites en France. Par un Auteur désintéressé, Genève, Cramer, 1765.
    [Google Scholar]
  59. D’Alembert Le Rond J., Opuscules mathématiques, ou Mémoires sur différens sujets de Géométrie, de Méchanique, d’Optique, d’Astronomie &c., t. I et II, Paris, David, 1761 ; Opuscules mathématiques, t. I, 1761, Œuvres complètes, vol. III/1, Paris, CNRS éditions, 2008, p. 13-372.
    [Google Scholar]
  60. D’Alembert Le Rond J., Opuscules mathématiques, ou Mémoires sur différens sujets de Géométrie, de Méchanique, d’Optique, d’Astronomie &c. tome troisième, Paris, Briasson, 1764 ; Œuvres complètes, vol III/3, Paris, CNRS éditions, 2011, p. 21-496.
    [Google Scholar]
  61. D’Alembert Le Rond J., « Nouvelles recherches sur les verres optiques pour servir de suite à la théorie qui en a été donnée dans le volume 3e des opuscules mathématiques », MARS 1764, 1767, p. 75-145.
    [Google Scholar]
  62. D’Alembert Le Rond J., « Nouvelles recherches sur les verres optiques pour servir de suite à la théorie qui en a été donnée dans le volume 3e des opuscules mathématiques, second mémoire », MARS 1765, 1768, p. 53-105.
    [Google Scholar]
  63. D’Alembert Le Rond J., « Suite des recherches sur les verres optiques. Troisième mémoire », MARS 1767,1770, p. 43-108.
    [Google Scholar]
  64. D’Alembert Le Rond J., Opuscules mathématiques, ou Mémoires sur différens sujets de Géométrie, de Méchanique, d’Optique, d’Astronomie &c., t. IV et V, Paris, Briasson, 1768 ; t. VI, 1773 ; t. VII et VIII, Paris, Jombert, 1780.
    [Google Scholar]
  65. D’Alembert Le Rond J., « Le Mémoire de D’Alembert sur lui-même », Passeron I. (éd.), Recherches sur Diderot et l’Encyclopédie, 38, 2005, p. 17-31.
    [Google Scholar]
  66. D’Alembert Le Rond J., Textes de mathématiques pures 1745-1752, Œuvres complètes, vol. I/4a, Gilain C. (éd.), Paris, CNRS éditions, 2007.
    [Google Scholar]
  67. D’Alembert Le Rond J., Inventaire analytique de la correspondance 1741-1783, Œuvres complètes, vol. V/1, Passeron I. & et al. (éds.), Paris, CNRS éditions, 2009.
    [Google Scholar]
  68. D’Alembert Le Rond J., Correspondance générale 1741-1752, Œuvres complètes, vol. V/2, Passeron I. & et al. (éds.), Paris, CNRS éditions, 2015.
    [Google Scholar]
  69. Dastre A., « Questions scientifiques. Buffon et les critiques de l’Histoire naturelle », Revue des Deux Mondes, 4e période, 157, 1900, p. 202-217.
    [Google Scholar]
  70. Daubenton J. M., Instructions pour les bergers et les propriétaires de troupeaux, Paris, Ph.-D. Pierres, 1782.
    [Google Scholar]
  71. Delaunay B., La pensée technique de l’Académie Royale des Sciences (1699-1750), Thèse de doctorat de l’Université Paris1 Panthéon Sorbonne, 2013
    [Google Scholar]
  72. Delcourt A., Un grand seigneur au siècle des Lumières le duc de Cröy maréchal de France (1718-1784), Tournay, Ecole d’imprimerie don Bosco, 1984.
    [Google Scholar]
  73. Demeulenaere-Douyère C., Brian É. (éds.), Règlement, usages et sciences dans la France de l’absolutisme, Paris, Technique & Documentation, 2002.
    [Google Scholar]
  74. Diderot D., D’Alembert Le Rond J. (éds.), Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences & des arts & des métiers, Paris, Briasson, David l’aîné, Le Breton, Durand, 17 vol., 1751-1765, 11 vol. de planches.
    [Google Scholar]
  75. Diderot D., Correspondance, vol. 5, Paris, Minuit, 1970.
    [Google Scholar]
  76. Dupont P., Histoire de l’imprimerie, t. 2, Paris, chez tous les libraires, 1854.
    [Google Scholar]
  77. Euler L., Opera omnia. Series IV A : Commercium epistolicum. Vol. V : Correspondance de Leonhard Euler avec A. C. Clairaut, J. d’Alembert et J.-L. Lagrange, Juskevic A., Taton R. (éds.), Basel-Boston-Stuttgart, Birkhauser Verlag, 1980.
    [Google Scholar]
  78. Euler L., Operaomnia. Series IVA: Commerciumepistolicum. Volume VI: Correspondance de Leonhard Euler avec P.-L. M. de Maupertuis et Frederic II., Costabel P., Winter E., Grigorijan A. T., Juskevic A., Fellmann E. (éds.), Basel-Boston-Stuttgart, Birkhauser Verlag, 1986.
    [Google Scholar]
  79. Faccarello G., « Du Conservatoire à l’École normale: Quelques notes sur A. T. Vandermonde (1735-1796) », Cahiers d’Histoire du CNAM, 2/3, 1993, p. 17-57.
    [Google Scholar]
  80. Fontenelle Le Bouyer de B., Histoire du renouvellement de l’Académie royale des sciences en 1699, Paris, Boudot, 1708.
    [Google Scholar]
  81. Gaillard, « Bailly & Condorcet (MM.) », Encyclopédie méthodique. Histoire supplément, t. VI, Paris, Agasse, an XII, 1804, p. 395-399.
    [Google Scholar]
  82. Gauja P., « L’Académie royale des sciences (1666-1793) », Revue d’histoire des sciences et de leurs applications, 2/4, 1949, p. 293-310.
    [Google Scholar]
  83. Gilain G., « Condorcet et le calcul intégral », Sciences à l’époque de la Révolution française. Recherches historiques, Rashed R. (éd.), Paris, Albert Blanchard, 1988, p. 87-147.
    [Google Scholar]
  84. Gillispie C., Pierre Simon Laplace (1749-1827), a life in exact science, Princeton, Princeton University Press, 2000 (Première édition 1997)
    [Google Scholar]
  85. Gosseaume D. M., Précis analytique des travaux de l’académie de Rouen, t. III, Rouen, Périaux, 1817.
    [Google Scholar]
  86. Goudin M. B., Dionis du Séjour A. P., Traité des courbes algébriques, Paris, Jombert, 1756.
    [Google Scholar]
  87. Graffigny Madame de, Correspondance de Graffigny, Tome II (19 juin 1739-24 septembre 1740), Dainard J. A., Showalter E. (éds), Oxford, Voltaire Foundation, 1989.
    [Google Scholar]
  88. Grimm M., Diderot D., Correspondance Littéraire, philosophique et critique de Grimm et de Diderot, depuis 1753 jusqu’en 1790. Nouvelle édition, revue et mise dans un meilleur ordre, avec des notes et des éclaircissemens, et ou se trouvent rétablies pour la première fois les phrases supprimées par la censure impériale, t. 3 (1761-1763), t. 4 (1764-1765), t. 6 (1768-1770,) Paris, Furne et Ladrange, 1829.
    [Google Scholar]
  89. Griset P., Greffe F. (éds.), 350 ans de l’Académie des sciences : une compagnie en son siècle, Paris, Le Cherche-midi, 2016
    [Google Scholar]
  90. Hahn R., « Quelques nouveaux documents sur Jean-Sylvain Bailly », Revue d’histoire des sciences et de leurs applications, 8/4, 1955, p. 338-353.
    [Google Scholar]
  91. Hahn R., L’anatomie d’une institution scientifique, l’Académie des sciences de Paris (1666-1803), Bruxelles, Éditions des archives contemporaines, 1993, (1ère édition : The Anatomy of a Scientific Institution : the Paris Academy of Sciences, 1666-1803, Berkeley - Los Angeles - London, University of California press, 1971).
    [Google Scholar]
  92. Hahn R., Le système du monde, Pierre Simon Laplace, un itinéraire dans la science, Paris, Gallimard, 2004.
    [Google Scholar]
  93. Halleux R., McClellan J., Berariu D., Xhayet G. (éds.), Les publications de l’Académie royale des sciences de Paris (1666-1793), Turnhout, Brepols, 2001
    [Google Scholar]
  94. Hecht J., « Un exemple de multidisciplinarité : Alexandre Vandermonde (1735-1796) », Population, 26/4, 1971, p. 641-676.
    [Google Scholar]
  95. Henry C., Recherches sur les Manuscrits de Pierre de Fermât, suivies de fragments inédits de Bachet et de Malebranche, Rome, Imprimerie des Sciences Mathématiques et Physiques, 1879.
    [Google Scholar]
  96. Henry C., Œuvres et correspondances inédites de D’Alembert, Paris, Perrin, 1887.
    [Google Scholar]
  97. Hilaire-Pérez L., L’invention technique au siècle des Lumières, Paris, Albin Michel, 2000.
    [Google Scholar]
  98. Jacob M., « Interdire la quadrature du cercle à l’Académie : une décision autoritaire des Lumières », Revue d’histoire des mathématiques, 11, 2005, p. 89-139.
    [Google Scholar]
  99. Jacob M., « Le fonctionnement de l’Académie des sciences pendant le secrétariat de Fouchy », Revue d’histoire des sciences, 61/1, 2008, p. 205-210
    [Google Scholar]
  100. Jacob M., « Les correspondants de l’Académie des sciences », Aventures de l’analyse de Fermat à Borel, mélanges en l’honneur de Christian Gilain, Féry S. (éd.), Nancy, Editions universitaires de Lorraine, 2012, p. 192-215.
    [Google Scholar]
  101. Laborde J.-B. de, Essai sur la musique ancienne et moderne, t. III, Paris, Ph.-D. Pierres, 1780.
    [Google Scholar]
  102. La Caille N. L., « Eléments de la théorie du Soleil », MARS 1750, p. 11-27 et p. 166-177.
    [Google Scholar]
  103. Lafaille C., « Mémoire dans lequel on examine le sentiment des anciens et des modernes sur l’origine des macreuses», Savants étrangers, IX, 1780, p. 331-344.
    [Google Scholar]
  104. Lagrange J. L., Œuvres de Lagrange publiées par les soins de M. J.-A. Serret, Paris, Gauthier-Villars, 1867-1892.
    [Google Scholar]
  105. Lalande J., Bibliographie astronomique avec l’histoire de l’astronomie depuis 1781 jusqu’à 1802, Paris, Imprimerie de la République, an XI, 1803.
    [Google Scholar]
  106. Lambert J. H., Les propriétés remarquables de la Route de la lumière, par les airs et en général par plusieurs milieux réfringens sphériques et concentriques, avec la solution des problèmes qui y ont rapport, La Haye, 1758 ; réédition Radelet P. (éd.), Paris, Brieux, 1977.
    [Google Scholar]
  107. La Maisonfort A., Dubois-Descours marquis de, Mémoires d’un agent royaliste sous la Révolution, l’Empire et la Restauration 1763-1827, Paris, Mercure de France, 1998.
    [Google Scholar]
  108. Laplagne, « L’abbé Jean Saury », Biographies aveyronnaises, Rodez, Ratery, 1866, t. I, p. 377-386.
    [Google Scholar]
  109. Launay F., « D’Alembert réveillé par l’astronome Lalande », Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, 50, 2015, p. 235-346.
    [Google Scholar]
  110. Lebesgue H., « L’œuvre mathématique de Vandermonde (Conférence faite à l’université d’Utrecht le 20 octobre 1937) », Thales, t. 4, années 1937-1939, Paris, 1940, p. 28-42,
    [Google Scholar]
  111. Le Blond G., L’arithmétique et la géométrie de l’officier, contenant la théorie et la pratique de ces deux sciences appliquées aux différents emplois de l’homme de guerre, Paris, Jombert, 1748.
    [Google Scholar]
  112. Le Camus A., Mémoires sur divers sujets de médecine, Paris, Ganeau, 1760.
    [Google Scholar]
  113. Leridon H., « Démographie d’une académie. L’Académie des sciences (Institut de France) de 1666 à 2030 », Population, 59/1, 2004, p. 83-116.
    [Google Scholar]
  114. Le Roux T., « L’effacement du corps de l’ouvrier. La santé au travail lors de la première industrialisation de Paris (1770-1840) », Le Mouvement Social, 234/1, 2011, p. 103-119.
    [Google Scholar]
  115. Lesage G.L., Essai de chymie méchanique [Texte imprimé], couronné en 1758 par l’Académie de Rouen, s.l.,s.d.
    [Google Scholar]
  116. Levot P., « Rochon Alexis Marie », Biographie bretonne, Vannes, 1857, t. II, p. 738-746.
    [Google Scholar]
  117. Loiseau E., Trudaine de Montigny, intermédiaire savant et administratif, culturel et politique. Sciences de l’Homme et Société, 2017, dumas-01737576 (Mémoire de Master de l’Université de Grenoble).
    [Google Scholar]
  118. Machy de J. F., Procédés chimiques rangé méthodiquement & définis, Paris, Lottin le jeune, 1769.
    [Google Scholar]
  119. Maindron E., Les fondations de prix à l’Académie des sciences. Les lauréats de l’Académie. 1714-1880, Paris, Gauthier-Villars, 1881.
    [Google Scholar]
  120. Maindron E., L’Académie des sciences : histoire de l’Académie, fondation de l’Institut national, Paris, Félix Alcan, 1888.
    [Google Scholar]
  121. Martin H.-J., Livre, pouvoirs et société à Paris au XVIIe siècle (1598-1701), t. 1, Genève, Droz, 1999.
    [Google Scholar]
  122. Maury A., L’ancienne Académie des sciences, Paris, Didier, 1864.
    [Google Scholar]
  123. Mazauric S., « Parallèle de Fontenelle et de Grandjean de Fouchy », Revue d’histoire des sciences, 61/1, 2008, p. 147-163.
    [Google Scholar]
  124. McClellan J., « The Académie royale des sciences, 1666-1793 : A Statistical Portrait », Isis, 72/4, 1981, p. 541-567.
    [Google Scholar]
  125. McClellan J., « L’Académie royale des sciences (1666-1793) », Lieux de savoir, Espaces et communauté, Jacob C. (éd.), Paris, Albin Michel, 2007, p. 716-736.
    [Google Scholar]
  126. Melander D., Conspectus proelectionum astronomicarum continens fundamenta astronomiae, Holmiae, Upsala-Åbo, M. Swederi, 1779.
    [Google Scholar]
  127. Melander D., Frisi P., Danielis Melandri et Pauli Frisii, alterius ad alterum de theoria lunae Commentaria, Parme, Typographia Regia, 1769.
    [Google Scholar]
  128. Moreau C., Caudron O., Clément Lafaille (1718-1782) un naturaliste rochelais au siècle des Lumières, Paris, les Indes savantes, 2015.
    [Google Scholar]
  129. Musschenbroek P., Introductio ad philosophiam naturalem, t. II, Leiden, S. et J. Luchtmans, 1762.
    [Google Scholar]
  130. Pappas J. « R. J. Boscovich et l’Académie des sciences de Paris », Revue d’histoire des sciences, 49/4, 1996, p. 401-414.
    [Google Scholar]
  131. Passeron I., « Une séance au XVIIIe siècle », Histoire et mémoire de l’Académie des sciences, guide des recherches, Brian E., Demeulenaere-Douyère C. (éds.), Paris, Technique & Documentation, 1996, p. 339-350.
    [Google Scholar]
  132. Passeron I., « Grandjean de Fouchy, D’Alembert et Condorcet : tracasseries et arrangements des secrétaires perpétuels », Revue d’histoire des sciences, 61/1, 2008, p. 165-180.
    [Google Scholar]
  133. Pappas J., « Idées reçues contre évidences : problème pour une biographie de D’Alembert », Jean d’Alembert savant et philosophe : portrait à plusieurs voix, Émery M., Monzani P. (éds.) Paris, Éditions des archives contemporaines, 1989, p. 39-62.
    [Google Scholar]
  134. Phipps C. J., A voyage towards the Nord Pole by his Majesty command, Londres, J. Nourse, 1774 ; Voyage au pole boreal, fait en 1773, sur l’ordre du roi d’Angleterre, traduit de l’anglais, Paris, Saillant et Nyon, 1775.
    [Google Scholar]
  135. Raulin J., Traité des maladies occasionnées par les excès de chaleur, de froid, d’humidité et autres intempéries de l’air, avec la méthode de les guérir, Paris, Vve Delaguette, 1756.
    [Google Scholar]
  136. Raulin J., Traité des affections vaporeuses du sexe, avec l’exposition de leurs symptômes, de leurs différentes causes, & la méthode de les guérir, Paris, Jean-Thomas Herissant, 1758.
    [Google Scholar]
  137. Redondi P., « D’Alembert et la technologie : l’affaire du canal de Picardie », Jean d’Alembert savant et philosophe : portrait à plusieurs voix, Émery M., Monzani P. (éds.), Paris, Éditions des archives contemporaines, 1989, p. 433-460.
    [Google Scholar]
  138. Rivet É., Étude du premier prix distribué de 1720 à 1792 par l’Académie royale des Sciences de Paris…, Lille, A.N.R.T., 2000.
    [Google Scholar]
  139. Robinet J. F. E., Condorcet, sa vie, son œuvre, 1743-1794, Paris, Librairie imprimeries réunies [1893], 1968.
    [Google Scholar]
  140. Rochon A., Voyage aux Indes orientales, Paris, L’Huillier, 1807.
    [Google Scholar]
  141. Roland M., Mémoires de Madame Roland, Roux P. (éd.), Paris, Mercure de France, 1966.
    [Google Scholar]
  142. Roslin E., Abrégé des quatre premières opérations d’arithmétique par différentes méthodes très aisées, dédié aux enfants, Paris, Ganeau, 1742.
    [Google Scholar]
  143. Roussier P. J., Mémoire sur la musique des anciens, Paris, Lacombe, 1770.
    [Google Scholar]
  144. Salomon-Bayet C., L’Institution de la science et l’expérience du vivant : méthode et expérience à l’Académie royale des sciences, 1666-1793, édition revue et augmentée, Paris, Flammarion, 2008.
    [Google Scholar]
  145. Sturdy D., Science and Social Status: The members of the Académie des sciences, 1666-1750, Woodbridge, The Boydell Press, 1995.
    [Google Scholar]
  146. Suzzi G., Solutio generalis equationum tertii gradus, Padoue, Seminarii, 1747.
    [Google Scholar]
  147. Szulman E., « Aux sources d’une activité administrative : la correspondance entre Condorcet et Trudaine au sujet de la navigation intérieure sous le ministère Turgot », La correspondance de Condorcet - Documents inédits, nouveaux éclairages, 1775-1792, Rieucau N. (éd.), Ferney-Voltaire, Centre international d’étude du XVIIIe siècle, 2014, p. 39-62.
    [Google Scholar]
  148. Tits-Dieuaide M.-J.Les savants, la société et l’Etat : à propos du « renouvellement » de l’Académie royale des sciences (1699) », Journal des savants, 1, 1998, p. 79-114.
    [Google Scholar]
  149. Trépardoux F., « Les secours aux noyés dans la ville de Paris, 1772-1831. Composition des boîtes de secours en ustensiles et médicaments », Revue d’histoire de la pharmacie, 312, 1996, p. 370-373.
    [Google Scholar]
  150. [Varenne du Beos J. trad.], Ruines de Paestrum ou autrement Posidonia, Paris, Jombert, 1769.
    [Google Scholar]
  151. Vausenville, Le Rohberg-Herr de P. G., Supplément à l’ouvrage intitulé Essai physicogéométrique, Paris, L’auteur -Merigot - D’Houry - Esprit, 1779.
    [Google Scholar]
  152. Vicq d’Azir F., Œuvres, t. III, Paris, Duprat-Duverger, an XII-1805.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1484/J.ARIHS.5.120153
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv