Skip to content
1882
Volume 68, Issue 180-181
  • ISSN: 0003-9810
  • E-ISSN: 2507-038X

Abstract

Abstract

Apart from his doctoral thesis in law and the commissioned work on the history of the House of Welf, Leibniz published almost exclusively under his name during his lifetime contributions in learned journals. He became, therefore, a renowned mathematician and philosopher for his articles in scholarly periodicals. Scholarly journals were a new literary genre, founded in 1665 with the publication of the in Paris and two months later of the in London. The , which became a standard reference, distinguished two categories of articles: reviews of new books (always published anonymously) and scholarly news (original contributions, reports about scientific discoveries and projects, as well as news from scholars and scholarly institutions). By using in particular digitised periodicals and databases, I have been able to identify 192 scholarly news and 100 book reviews written by Leibniz. Leibniz did not use journals only for reputation considerations, but also for scientific and methodical purposes. He conceived book reviews as milestones in a dynamic history of the sciences (). His scholarly news relied on a conception of the scientific method as an open process, which allowed reactions and corrections by addressees and readers. This is the context in which scientific discussions were held.

© Brepols Publishers NV
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.ARIHS.5.120154
2018-01-01
2025-12-08

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Journaux cités
    Acta eruditorum, Leipzig, 1682-1732/1776/1782.
     [Google Scholar]
  2. Bibliothèque raisonnée des ouvrages savans de l’Europe, Amsterdam, 1728-1753.
     [Google Scholar]
  3. Deutsche Republic der Gelehrten, Nuremberg, 1737-1740.
     [Google Scholar]
  4. Giornale de’ Letterati, Rome, 1668-1675 ; Parme, 1686-1690 ; Modène, 1692-1698 ; Rome, 1742-1759 ; Florence, 1742-1753 ; Pise, 1771-1796.
     [Google Scholar]
  5. Histoire de l’Académie Royale des Sciences de Paris, 1699-1786.
     [Google Scholar]
  6. Journal des sçavans, Paris, 1665-1792, 1797, etc.
     [Google Scholar]
  7. Journal des Sçavans. Hoc est: Ephemerides Eruditorum Anni M.DC.LXV, Accurante Heduillio Gallice primum editae. Iam vero in Linguam Latinam versae opera et studio M. F. Nitzschii, Leipzig, 1667.
     [Google Scholar]
  8. Journal Literaire, La Haye, 1713-1737.
     [Google Scholar]
  9. Mémoires pour l’histoire des sciences et des beaux-arts [Mémoires de Trévoux], Trévoux, 1701-1767.
     [Google Scholar]
  10. Miscellanea Curiosa, Leipzig puis Nuremberg, Decuria I (1670-1679), II (1682-1691), III (1694-1706), etc.
     [Google Scholar]
  11. Monathlicher Auszug aus allerhand neu herausgegebenen, nützlichen und artigen Büchern, Hanovre, 1700-1702.
     [Google Scholar]
  12. Monatliche Unterredungen, Leipzig, 1689-1698.
     [Google Scholar]
  13. Nouvelles de la République des Lettres, Amsterdam, 1684-1718.
     [Google Scholar]
  14. Philosophical Transactions, Londres, à partir de 1665 (Philosophical collections, 1679-1682)
     [Google Scholar]
  15. Philosophical Transactions: Acta philosophica Societatis Regiae in Anglia, Leipzig, Fritsch, 1665-69 (1675).
     [Google Scholar]
  16. Textes de Leibniz et bibliographies
    Leibniz G. W., La Logique de Leibniz d’après des documents inédits, Couturat L. (éd.), 2e reprint de l’éd. Paris 1901, Hildesheim & et al., Olms, 1985.
     [Google Scholar]
  17. Leibniz G. W., Opera omnia, Dutens L. (éd.), Genève, de Tournes, 6 t., 1768. Leibniz G. W., AA [Akademie-Ausgabe], I et IV.
     [Google Scholar]
  18. Leibniz G. W., AA, Sämtliche Schriften und Briefe, Transkriptionen des Briefwechsels 1715, Babin M.-L. , Essi R. (éds.), https://www.gwlb.de/Leibniz/Leibnizarchiv/Veroeffentlichungen/Transkriptionen1715bea.pdf (consulté le 30.10.2018).
     [Google Scholar]
  19. Leibniz G. W., Essais scientifiques et philosophiques. Les articles publiés dans les journaux savants, Lamarra A., Palaia R. (éds.), 3 vol., Hildesheim, Olms, 2005.
     [Google Scholar]
  20. Leibniz G. W., Die mathematischen Zeitschriftenartikel, Heß H.-J., Babin M.-L. (éds.), Hildesheim, Georg Olms Verlag, 2011.
     [Google Scholar]
  21. Leibniz G. W., La Naissance du calcul différentiel : 26 articles des « Acta eruditorum», Parmentier M. (tr., éd.), 2e tirage, Paris, Vrin, 1995.
     [Google Scholar]
  22. Leibniz G. W., Opuscules et fragments inédits. Extraits des manuscrits de la Bibliothèque royale de Hanovre, Couturat L. (éd.), reprint de l’éd. Paris 1903, Hildesheim, Olms, 1966 (Olms-Paperbacks, 27).
     [Google Scholar]
  23. Leibniz G. W., Die philosophischen Schriften, Gerhardt C. I. (éd.), t. III, IV et VII, Berlin, Weidmannsche Buchhandlung, 1855/1880/1887, Facsimilé Hildesheim, G. Olms, 1965.
     [Google Scholar]
  24. Leibniz G. W., Leibniz’s deutsche Schriften, Guhrauer G. E. (éd.), vol. 2, Berlin, Veit & Co., 1840.
     [Google Scholar]
  25. Ravier É., Bibliographie des œuvres de Leibniz, Paris, Félix Alcan, 1937, reprint Hildesheim, Olms, 1966.
     [Google Scholar]
  26. Sources complémentaires des XVIIe-XVIIIe siècles
    Gigas É. (éd.), Choix de la correspondance inédite de Pierre Bayle, 1670-1706, Copenhague, Gad, 1890.
     [Google Scholar]
  27. Eckhart J. G. von, Lebensbeschreibung des Freyherrn von Leibnitz, Aus: Chr. G. von Murr, Journal zur Kunstgeschichte und zur allgemeinen Litteratur, 7. Theil, S. 123– 231, Nürnberg 1779, Eberhard J.A., Eckhart J. G. (éds.), Leibniz-Biographien, Hildesheim & et al., Georg Olms, 1982.
     [Google Scholar]
  28. McKenna A. & et al. (éds.), Édition électronique de la correspondance de Pierre Bayle, http://bayle-correspondance.univ-st-etienne.fr
     [Google Scholar]
  29. Morhof D. G., Polyhistor Sive De Notitia Auctorum Et Rerum Commentarii, Lubecae, 1688, vol. I, p. 180.
     [Google Scholar]
  30. Littérature secondaire
    Blair A., Too much to know. Managing Scholarly Information before the Modern Age, New Haven & et al., Yale University Press, 2010.
     [Google Scholar]
  31. Bodenmann S., Rey A.-L. (éds.), « La guerre en lettres : la controverse scientifique dans les correspondances des Lumières », Revue d’histoire des sciences, 66, 2013, p. 233-248.
     [Google Scholar]
  32. Bréhier É., « Leibniz et la discussion », Études de philosophie moderne, Paris, Presses universitaires de France, 1966 (Publications de la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de Paris-Sorbonne, Études et méthodes, 12), p. 79-83.
     [Google Scholar]
  33. Fichant M., Science et métaphysique dans Descartes et Leibniz, Paris, PUF, 1998 (Épithémée).
     [Google Scholar]
  34. Fumaroli M. (éd.), Les premiers Siècles de la République européenne des lettres. Actes du colloque international, Paris, décembre 2001, Paris, Baudry, 2005.
     [Google Scholar]
  35. Gädeke N., « Gottfried Wilhelm Leibniz », Les grands Intermédiaires culturels de la République des lettres, Berkvens-Stevelinck C., Bots H., Häseler J. (éds.), Paris, 2005, p. 257-306.
     [Google Scholar]
  36. Gantet C., « Leibniz und die Journale », Studia leibnitiana, sous presse.
     [Google Scholar]
  37. Goldgar A., Impolite Learning. Conduct and community in the Republic of Letters, 1680-1750, New Haven, Yale University Press, 1995, p. 143-147.
     [Google Scholar]
  38. Habel T., Gelehrte Journale und Zeitungen der Aufklärung. Zur Entstehung, Entwicklung und Erschließung deutschsprachiger Rezensionszeitschriften des 18. Jahrhunderts, Brême, Lumière, 2007 (Presse und Geschichte, Neue Beiträge, 17).
     [Google Scholar]
  39. Harnack A. von, Köhnke O. (éds.), Urkunden und Actenstücke zur Geschichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften, reprint de l’éd. Berlin 1900, Hildesheim, Olms, 1970.
     [Google Scholar]
  40. Hirschi C., « Piraten der Gelehrtenrepublik. Die Norm des sachlichen Streits und ihre polemische Funktion », Gelehrte Polemik. Typen und Techniken wissenschaftlicher Konfliktführung in der respublica litteraria des 17. und 18. Jahrhunderts, Bremer K., Spoerhase C. (éds.), Francfort-sur-le-Main, Klostermann, 2011, p. 101-138.
     [Google Scholar]
  41. Jaumann H., Critica. Untersuchungen zur Geschichte der Literaturkritik zwischen Quintilian und Thomasius, Leyde & et al., Brill, 1995 (Brill’s Studies in Intellectual History, 62).
     [Google Scholar]
  42. Lærke M., « Ignorantia inflat. Leibniz, Huet, and the Critique of the Cartesian Spirit », The Leibniz-Review, 23, 2013, p. 7-36.
     [Google Scholar]
  43. Lærke M., Les Lumières de Leibniz. Controverses avec Huet, Bayle, Regis et More, Paris, Classiques Garnier, 2015 (Les Anciens et les Modernes, 20), p. 285-333.
     [Google Scholar]
  44. Laeven H. A., The «Acta eruditorum» under the Editorship of Otto Mencke (1644-1707). The History of an International Learned Journal between 1682 and 1707, Translated from the Dutch by Lynne Richards, Amsterdam & et al., APA-Holland University Press, 1990.
     [Google Scholar]
  45. Meier-Kurz A., Die Mutter aller Erfindungen und Entdeckungen. Ansätze zu einer neuzeitlichen Transformation der Topik in Leibnizens ars inveniendi, Wurtzbourg, Königshausen & Neumann, 1996 (Epistemata, 184).
     [Google Scholar]
  46. Palaia R., « Zwischen Autobiographie und Selbstrezension », Li W., Noreik S. (éds.), G. W. Leibniz und der Gelehrtenhabitus. Anonymität, Pseudonymität, Camouflage, Cologne & et al., Böhlau, 2016, p. 189-204.
     [Google Scholar]
  47. Peiffer J., Vittu J.-P., « Les journaux savants, formes de la communication et agents de la construction des savoirs (XVIIe-XVIIIe siècles) », Dix-Huitième Siècle, 40, 2008, p. 281-300.
     [Google Scholar]
  48. Rey A.-L., « Style et méthode dans la dynamique de Leibniz », Méthode et histoire. Quelle histoire font les historiens des sciences et des techniques?, Rey A.-L. (éd.), Paris, Classiques Garnier, 2013, p. 89-104.
     [Google Scholar]
  49. Rey A.-L., Tadié A., « Disputes et territoires épistémiques. Disputes and epistemic domains », Revue de synthèse, 137/3-4, 2016, p. 223-226.
     [Google Scholar]
  50. Robinet A., « Les imaginaires d’une biographie sans inconnue », Leibniz 1746-1716. Aspects de l’homme et de l’œuvre, Paris, Aubier-Montaigne, 1968, p. 25-36.
     [Google Scholar]
  51. Rutherford D. P., « Demonstration and Reconciliation. The Eclipse of the Geometrical Method in Leibnizens Philosophy», ‘Leibniz’ ‘New System’ (1695), Woolhouse R. S. (éd.), Firenze, Olschki, 1996 (Lessico Intellettuale Europeo, 58), p. 181-201.
     [Google Scholar]
  52. [Sallo, D. de], « L’imprimeur au lecteur », Journal des Sçavans, 1, 1665, n.p.
     [Google Scholar]
  53. Schloßer E. O., Die Rezensionstätigkeit von Leibniz auf mathematischem und physikalischem Gebiet, Bottrop i. W., Buchund Kunstdruckerei, 1934.
     [Google Scholar]
  54. Stein A., Gottfried Wilhelm Leibniz und der Buchhandel im 17. Jahrhundert, Francfort-sur-le-Main, Buchhändler-Vereinigung, 1983.
     [Google Scholar]
  55. Steinke H., « Albrecht von Haller, patron dans son réseau : le rôle de la correspondance dans les controverses scientifiques », Revue d’histoire des sciences, 66/2, 2013, p. 325-359. DOI: 10.3917/rhs.662.0325. URL: https://www.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2013-2-page-325.htm (consulté le 01.03.2019).
     [Google Scholar]
  56. Vittu J.-P., « La formation d’une institution scientifique : le Journal des Savants de 1665 à 1714 [Second article. L’instrument central de la République des Lettres] », Journal des savants, 2002/2, p. 349-377.
     [Google Scholar]
  57. Vittu J.-P., « Du Journal des Savants aux Mémoires pour l’histoire des sciences et des beaux-arts : l’esquisse d’un système européen des périodiques savants », Dixseptième siècle, 228, 2005, p. 527-545.
     [Google Scholar]
  58. Li W., Noreik S. (éds.), G. W. Leibniz und der Gelehrtenhabitus, Cologne, Böhlau, 2016.
     [Google Scholar]
  59. Widmann H., « Leibniz und sein Plan zu einem ‘Nucleus librarius’ », Archiv für Geschichte des Buchwesens, 4, 1963, col. 621-636.
     [Google Scholar]
  60. Yeo R., Notebooks, English Virtuosi, and Early Modern Science, Chicago & et al., University of Chicago Press, 2014.
     [Google Scholar]
  61. Zacher H. J., Die Hauptschriften zur Dyadik von G. W. Leibniz, Francfort-sur-le-Main, Klostermann, 1973 (Veröffentlichungen des Leibniz-Archivs, 5).
     [Google Scholar]
  62. Zedelmaier H., « Zwischen Fortschrittsgeschichte und Erfindungskunst. Gottfried Wilhelm Leibniz und Christian Wolff über Historia literaria », Historia literaria. Neuordnungen des Wissens im 17. und 18. Jahrhundert, Grunert F., Vollhardt F. (éds.), Berlin, Akademie-Verlag, 2007, p. 89-99.
     [Google Scholar]
/content/journals/10.1484/J.ARIHS.5.120154
Loading
  • Article Type: Research Article

Most Cited Most Cited RSS feed

This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv