Skip to content
1882
Volume 44, Issue 1
  • ISSN: 0771-7776
  • E-ISSN: 2295-9025

Abstract

Abstract

Dans la préface de son Expositio super epistolam ad Romanos (ca.1137), Guillaume de Saint-Thierry affirme que ce commentaire paulinien se compose largement d'extraits empruntés à des sources patristiques et surtout à l' œuvre d'Augustin. Dans l’ apparatus fontium de l'édition de P. VERDEYEN (Corpus Christianorum. Continuatio Mediaeualis 86; 1989) ainsi que dans une publication récente de S. R. CARTWRIGHT (William of St. Thierry's Use of Patristic Sources in his Exposition on Romans; 2003), la dépendance matérielle de Guillaume par rapport à l'évêque d'Hippone est toutefois considérée comme plutôt mince. Cette opinion a été reprise dans quelques études récentes consacrées à la théologie et à la méthode exégétique du moine cistercien. Cet article démontre que toutes ces publications ont fortement sous-estimé la présence de citations augustiniennes dans le commentaire de Guillaume. II est également prouvé que ces citations n'ont pas été empruntées de facon directe aux œuvres d'Augustin, mais par l'intermédiaire de l’expositio beati Pauli collecta ex libris sancti A ugustini de Florus de Lyon (milieu du ixe siècle).

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.SE.2.3017526
2005-01-01
2025-12-06

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

/content/journals/10.1484/J.SE.2.3017526
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv