La compréhension de Luc 16, 19-31 (L’homme riche et le pauvre Lazare) pendant les premiers siècles. Un récit, une histoire réelle, ou une parabole?

La parabole de Lazare et de l’homme riche, qui paraît dans l’Évangile de Luc, occupe une place assez particulière dans l’histoire de l’exégèse des premiers siècles du christianisme. À la différence des maintes autres paraboles du Nouveau Testament, elle a souvent été abordée par les Pères en tant qu’une histoire réelle, une histoire vraie, qui traite de la question de la nature de l’âme et de son destin après la mort. L’article présent analyse la compréhension des aspects anthropologiques et eschatologiques de ces versets par les Pères, compréhension qui dépend, en première instance, des diverses bases philosophiques propres aux théologiens des premiers siècles.

The parable of the rich man and Lazarus from Luke’s Gospel, occupies a particular place in the history of early Christian exegesis. Unlike many other New Testament parables, it was often considered by the Church Fathers as a real story, revealing the nature of the soul and its destiny after death. The present article examines patristic comprehension of anthropological and eschatological aspects of these verses, a comprehension that, during the first centuries of Christianity, was primarily determined by philosophical background peculiar to each theologian.