f La réforme grégorienne dans l’Église de Trèves (milieu xi^e siècle-début xii^e siècle)

L’auteur étudie, dans une première partie, la position des archevêques de la métropole mosellane vis-à-vis du pape et de l’empereur. La deuxième partie de l’article porte sur la littérature polémique rédigée à Trèves lors de la «Querelle des investitures». La plupart des prélats comme la majorité des auteurs des libri de lite s’avèrent ici modérément pro-impériaux, et peu sont farouchement anti-grégorien. Ils jouent plutôt les médiateurs entre les papes et Henri IV et ils sont donc engagés dans la recherche d’un compromis pour sortir du conflit.

In the first part of this article, the author studies the position of the archbishops of Trier, the metropolitan see of the Mosel area, in relation to the pope and the emperor. The second part of the article deals with the polemical literature composed in Trier during the ‘quarrel of the investitutes’. Most of the prelates as well as the majority of the authors of the libri de lite in question show themselves to be moderately pro-imperial, while few are fiercely anti-Gregorian. The seek to act as mediators between the popes and Henry IV, and became involved in the struggle in order to seek a compromise that would bring it to an end.

Der Verfasser geht im ersten Teil seines Beitrags der Frage nach, welche Position die Erzbischöfe der Moselmetropole den Päpsten und Kaisern gegenüber einnahmen. Der zweite Teil ist den Streitschriften gewidmet, die in Trier während des Investiturstreits entstanden. Es zeigt sich, dass die meisten Bischöfe und die Mehrzahl der Autoren der libri de lite eine moderate prokaiserliche Haltung einnahmen und keineswegs radikal antigregorianisch waren. Vielmehr spielten sie eine Vermittlerrolle und suchten nach Kompromissen für die Beendigung des Konfliktes.