Skip to content
1882
Volume 8, Issue 1
  • ISSN: 2506-6730
  • E-ISSN: 2506-6749

Abstract

Abstract

Rya Forest is a small area of green space in Gothenburg surrounded by an industrial district in connection with the port. This broadleaf forest was protected in 1928 based on the first Swedish Nature Conservation Act of 1909. In the decades that followed, Gothenburg underwent rapid urban expansion and modernisation, which generated conflicts of interest that culminated in the late 1950s when plans were launched to place a sewage treatment plant in Rya Forest. An extensive public debate took off and one daily newspaper even called the matter “the major nature conservation issue of this generation”. This article examines the history of the nature reserve with particular focus on the controversy over the treatment plant. Discourse analysis reveals diverging ideas about nature, society, tradition and progress. Rya Forest nature reserve is also an example of how the law of 1909 could be repealed in favour of industry and infrastructure. Furthermore, the case illustrates a growing awareness among conservationists of how seemingly wild landscapes actually have been shaped by human land use, and also how postwar modernisation meant new challenges for conservation organisations regarding the balance between local and national efforts.

This is an open access article made available under a cc by-nc-nd 4.0 International License.
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.JHES.5.142448
2023-01-01
2025-12-05

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

/deliver/fulltext/jhes/8/1/J.JHES.5.142448.html?itemId=/content/journals/10.1484/J.JHES.5.142448&mimeType=html&fmt=ahah

References

  1. ‘39 röster mot 9: Rya skog för reningsverket’ (1957) Göteborgs-Posten, 14 June.
  2. Ahlström, G. (1942/1958) Den underbara resan. En bok om Selma Lagerlöfs Nils Holgersson, Stockholm.
  3. Almquist, E. and Florin, R. (1932) Förteckning å svenska nationalparker och fridlysta naturminnesmärken, Stockholm.
  4. Angående fridlysning av viss del av Rya skog i Göteborg (1928) Göteborgs och Bohus läns landskansli, No. 1 Fol. 243, E.D. 1928, No. 221, Gothenburg.
  5. Billing, B. (2020) ‘Rya Forest Nature Reserve: A Case of Preservation, Conflicts, and Unwanted Rewilding’, Arcadia, Spring 2020, 6, [Crossref] (accessed 26 Jan. 2023).
    [Google Scholar]
  6. Conwentz, H. (1904) ‘Om skydd åt det naturliga landskapet jämte dess växt- och djurvärld, särskildt i Sverige’, Ymer, 24, pp. 1742.
    [Google Scholar]
  7. De Bont, R. (2021) Nature’s Diplomats. Science, Internationalism, and Preservation, 1920–1960, Pittsburgh.
  8. ‘Domänstyrelsens chef ogillar Rya-förslaget’ (1957) Göteborgs Handels- och sjöfartstidning, 7 June.
  9. Ekman, L. (1957) ‘Rya skog och reningsverket’ Göteborgs Handels- och sjöfartstidning, 6 June.
  10. Ekman, L. (1958) ‘Funderingar kring fridlysning’ Göteborgs Handels- och sjöfartstidning, 2 July.
  11. Fagerstedt, O. and Sörlin, S. (1987) Framtidsvittnet. Ludvig Nordström och drömmen om Sverige, Stockholm.
  12. Fjellström, P. (1961) ‘Rya skog: En förpliktelse’ Göteborgs Handels- och sjöfartstidning, 25 September.
  13. ‘Fridlysningen av Rya skog upphävd’ (1958) Göteborgs Handels- och sjöfartstidning, 17 June.
  14. Gadd, A. (1959) ‘Reningsverket och Rya skog’ Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning, 4 February.
  15. Gardell, C.J. (1915) ‘Rya skog vid Göteborg: Ett naturminne, värdt att bevaras’, Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift, Stockholm, pp. 31–38.
  16. Haraldsson, D. (1987) Skydda vår natur! Svenska Naturskydsföreningens framväxt och tidiga utveckling, Lund.
  17. Högdahl, T. (1910) ‘Naturskyddsfrågans utveckling i Sverige’, Sveriges natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift, Stockholm, pp. 8–23.
  18. Högdahl, T. (1925) Naturskydd i Sverige. Handbok för skola och hem, Stockholm.
  19. Jamison, A. et al. (1990) The Making of the New Environmental Consciousness: A Comparative Study of the Environmental Movements in Sweden, Denmark and the Netherlands, Edinburgh.
  20. Krook, M. (1959) ‘Reningsverket och Rya skog’ Göteborgs Handels- och sjöfartstidning, 26 January.
  21. Kupper, P. (2014) Creating Wilderness. A Transnational History of the Swiss National Park, New York and Oxford.
  22. Larsson Heidenblad, D. (2021) Den gröna vändningen. En ny kunskapshistoria om miljöfrågornas genombrott under efterkrigstiden, Lund.
  23. Lekan, T. (2004) Imagining the Nation in Nature. Landscape Preservation and German Identity, 1885–1945, Cambridge, Massachusetts.
  24. Liljedahl, A. (1921) ‘Rya skog vid Göteborg: En viktig naturskyddsfråga för västkusten’, Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift, Stockholm, pp. 72–79.
  25. Linder, J. (1935) Skogens krönika i Göteborgs och Bohus län, Göteborg.
  26. Lundgren, L.J. (2005) ‘Miljöproblem och miljövård i Sverige 1967–1991’, in: Lundgren, L.J. and Edman, J. (eds.) Konflikter, samarbete, resultat. Perspektiv på svensk miljöpolitik, Brottby, pp. 81–123.
  27. Lundgren, L.J. (2009) Staten och naturen. Naturskyddspolitik i Sverige 1869–1935. Del I: 1869–1919, Brottby.
  28. Lundgren, L.J. (2011) Staten och naturen. Naturskyddspolitik i Sverige 1869–1935. Del II: 1919–1935, Brottby.
  29. Malmström, C. (1962) Rya skog i Göteborg, Uddevalla.
  30. Mels, T. (1999) Wild Landscapes. The Cultural Nature of Swedish National Parks, Lund.
  31. Nathorst, A.G. (1903) ‘Notiser: Åt skydd för ”naturminnesmärken”’, Ymer, 23, pp. 141–142.
    [Google Scholar]
  32. Naturen och samhället (1962) SOU 1962: 36, Stockholm.
  33. ‘Naturskyddarna led nederlag i Rya-ärendet: Förslaget om reningsverk antogs i princip’ (1957) Göteborgs Handels- och sjöfartstidning, 14 June.
  34. ‘Oljeflöde hotade delar av Rya skog’ (1960) Göteborgs-Posten, 31 May.
  35. ‘Reningsverket i Rya skog är generationens största naturvårdsfråga’ (1957) Ny Tid, 14 June.
  36. Resolution i nedan angivna ärende (1949) Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, No. 5–21, E.D.I. 1949, No. 873, Gothenburg.
  37. Resolution i ärende, varom nedan vidare förmäles (1953) Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, III Ö 15 53, No. 353, Gothenburg.
  38. Resolution i nedannämnda ärende rörande jämkning av fridlysning av naturminne (1954) Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län, III Ö 52 54, Gothenburg.
  39. Rollins, W.H. (1997) A Greener Vision of Home. Cultural Politics and Environmental Reform in the German Heimatschutz Movement, 1904–1918, Ann Arbor.
  40. Sahlin, H. (ed.) (1985) Svenska Turistföreningen 100 år, Stockholm.
  41. Sandell, K. and Sörlin, S. (eds.) (2008) Friluftshistoria. Från ”härdande friluftslif” till ekoturism och miljöpedagogik, Stockholm.
  42. Sernander, R. (1906) ‘Naturminnesmärken och naturskydd’, Studentföreningen Verdandis småskrifter, 138, Stockholm.
  43. Sernander, R. (1919) ‘Svenska Naturskyddsföreningen tio år: En återblick. Föredrag vid årsmötet den 13 mars 1919’, Sveriges natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift, Stockholm, pp. 7–18.
  44. ‘Skarvik-Rya: Stor oljestad’ (1960) Göteborgs Handels- och sjöfartstidning, 31 May.
  45. Skottsberg, C. (1923) ‘Göteborgstraktens växtvärld’, in: Nordenskjöld O. et al (eds.) Göteborgstraktens natur, Gothenburg, pp. 289–332.
  46. Skottsberg, C. (1947) Botaniska trädgården i Göteborg. En återblick och ett framtidsperspektiv, Gothenburg.
  47. ‘Smärre uppsatser och meddelanden: Rya skog som fridlyst område’ (1928) Sveriges natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift, Stockholm, pp. 131–132.
  48. ‘SNF:s årsmöte 1961’ (1961) Sveriges natur, 5, Stockholm, pp. 174–178.
  49. Stenström, J. and Holmer, M. (1996) Rya skog. Forntidsskog i framtidsland, Gothenburg.
  50. ‘Sumpområdet i Rya skog sällsynt och bör skyddas’ (1957) Göteborgs Handels- och sjöfartstidning, 5 December.
  51. Svenska Naturskyddsföreningen 50 år (1959), Stockholm.
  52. Sörlin, S. (1988) Framtidslandet. Debatten om Norrland och naturresurserna under det industriella genombrottet, Stockholm.
  53. ‘Upphäva fridlysningen är slutet för Rya skog’ (1958) Göteborgs-Tidningen, 17 June.
  54. ‘Verksamhetsberättelse 1957’ (1958) Sveriges natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsbok, Stockholm, pp. 145–150.
  55. ‘Verksamhetsberättelse 1960’ (1961) Sveriges natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsbok, Stockholm, pp. 181–187.
  56. ‘Vetenskapsakademien ”bönar” för Rya skog’ (1957) Göteborgs Handels- och sjöfartstidning, 10 September.
  57. Walin, G. (1961) ‘Ohämmad exploatering eller allsidig planering’, Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsbok, Stockholm, pp. 7–10.
  58. Warde, P., Robin, L. and Sörlin, S. (2018) The Environment. A History of the Idea, Baltimore.
  59. Wistrand, C. (1957) ‘Vandalisering eller vad?’, Ny tid, 13 June.
  60. Wistrand, C. (1958) ‘Vilket är alternativet’, Ny tid, 19 September.
  61. Wramner, P. and Nygård, O. (2010) Från naturskydd till bevarande av biologisk mångfald. Utvecklingen av naturvårdsarbetet i Sverige med särskild inriktning på områdesskyddet, COMREC Studies in Environment and development No. 2, Stockholm.
  62. Yttrande av stadskollegiet (1957) Göteborgs Stadsfullmäktiges Handlingar, No. 273, Gothenburg, pp. 1–32.
  63. Ödman, U., Bucht, E. and Nordström, N. (1982) Vildmarken och välfärden. Om naturskyddslagstiftningens tillkomst, Stockholm.
/content/journals/10.1484/J.JHES.5.142448
Loading
/content/journals/10.1484/J.JHES.5.142448
Loading

Data & Media loading...

  • Article Type: Research Article
Keyword(s): conservation; modernisation; Naturdenkmäler; Rya Forest; sewage treatment
This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv