oa La science canonique dans la province franciscaine de Saxe. Baudouin de Brandebourg et la Somme aux titres du Liber extra

Les xii^e-xiii^e siècles furent une époque d’évolutions considérables. Sten Gagnér parlait d’un « bouleversement menant à l’écriture du droit positif » (« gesetzespositivistischenUmwälzung »), qui atteint sans aucun doute son point culminant au début du xiii^e siècle. En 1234, l’Église avait forgé son droit dans le Liber extra, qui devait rester valide jusqu’en 1916. L’enrichissement du droit se fit désormais au moyen des commentaires, des gloses et des sommes consacrées à cet ouvrage. Dans le domaine du droit canon, Bernard de Parme avait composé la Glossa ordinaria et Hostiensis la Summa aurea ; du moins en ce qui concerne leur taille respective, la somme d’Hostiensis et celle de Baudoin de Brandebourg peuvent être mises côte à côte. La Summa titulorum sive scheda de ce dernier, transmise en un seul exemplaire, comptait 482 feuillets en deux volumes. Elle vit le jour en Brandebourg, dans la province franciscaine de Saxe, dont relevait son auteur, le franciscain Baudoin de Brandebourg. Elle témoigne du succès du savoir canonique jusqu’à la périphérie ainsi que de la diffusion et de la pénétration des connaissances juridiques hors du centre curial vers les écoles de droit, les tribunaux épiscopaux, les monastères et les cellules de cette même périphérie, même si son volume et son niveau lui interdirent visiblement une réception plus large.

The turn of the thirteenth century was a period of considerable evolution. Sten Gagnér spoke of an « upheaval that led to the writing of positive law » (« esetzespositivistischen Umwälzung »), which reached its culmination at the beginning of the thirteenth century. In 1234 the Church forged its law in the Liber extra, which was to endure until 1916. Law was henceforth augmented through commentary, glosses, and summas devoted to the work. In the realm of canon law Bernard of Parma had composed the Glossa ordinaria and Hostiensis had written the Summa aurea. At least with respect to their size, the summa of the Hostiensis and that of Baldwin of Brandenburg (O.F.) can be placed side by side. Baldwin’s Summa titulorum sive scheda, transmitted in only one copy, has 482 folios bound in two volumes. It was written in Brandenburg, in Baldwin’s Franciscan province of Saxony. It is a witness to the diffusion of the knowledge of canon law even in peripheral areas, and to the spread of juridical acumen outside the curial centre, toward law schools, episcopal tribunals, monasteries and cells in these same outlying areas, even if the size of the summa and its intellectual level obviously never met a wide reception.

Das 12./13. Jahrhundert war eine Epoche gewaltiger Veränderungen. Sten Gagnér sprach von einer « gesetzespositivistischen Umwälzung », die zweifellos zu Beginn des 13. Jahrhunderts ihren ersten Höhepunkt erreichte. 1234 hatte die Kirche ihre Gesetze in den sog. Liber extra gegossen, der bis 1916 Bestand haben sollte. Rechtsfortbildung vollzog sich fortan anhand der Kommentare, der Glossen und der Summen zu diesem Rechtsbuch. Für das Kirchenrecht hatte Bernhard von Parma die Glossa ordinaria bzw. Hostiensis die Summa aurea geschaffen. Zumindest was den Umfang betrifft, kann der Summe des Hostiensis die Titelsumme Balduins von Brandenburg an die Seite gestellt werden. Dessen unikal überlieferte Summa titulorum sive scheda umfasste einst 482 folio-Seiten in zwei Bänden. Die Titelsumme entstand in der brandenburgischen Provinz, genauer in der Saxonia Franciscana, zu der ihr Autor, der Franziskaner Balduin von Brandenburg, gehörte. Sie ist ein Zeugnis dafür, wie sich kanonistisches Wissen an der Peripherie durchsetzte, wie die Ausbreitung und Durchdringung von Rechtskenntnissen außerhalb des kurialen Zentrums an den Rechtsschulen, an den bischöflichen Gerichten, in den Klöstern und Zellen der Peripherie verlief, auch wenn ihr aufgrund ihres Umfangs und ihres Niveaus offenbar eine größere Rezeption verwehrt blieb.