Skip to content
1882
Volume 70, Issue 1-2
  • ISSN: 0024-1415
  • E-ISSN: 2295-8991

Abstract

Abstract

La question de la « fin » occupe une place privilégiée dans la littérature viatique des e et e siècles: non seulement la pratique du voyage, l’expérience du monde semblent menacées, mais la possibilité d’en rendre compte paraît elle-même mise en doute. Si le chapitre initial de (1955) se révèle, à ce titre, emblématique, on est forcé de constater que très nombreux sont les récits de voyage qui entonnent un même chant funèbre, décliné selon des registres divers, cultivant ainsi « la vision pessimiste d’une disparition de l’altérité, plaçant les espaces lointains sous le signe de l’éphémère, du déclin, du glissement irrémédiable et parfois fascinant, vers une dissipation dans la monotonie culturelle mondiale » (Moura, , 1998, p. 409). Méritent dès lors l’attention, dans ce contexte, les récits de voyage qui, à l’instar d’ d’Éric Chevillard (2005), ne se contentent pas de reproduire les clichés (en matière de pratique voyageuse ou d’écriture), mais les dépassent, franchissent une autre frontière, non plus géographique, mais stylistique et/ou narrative, conviant ainsi le lecteur à l’exploration - voire au génie - de , peut-être davantage que du . Le travail sur la construction/fragmentation du texte, la distance ironique, le dédoublement du narrateur/voyageur, les jeux sur la langue permettent indéniablement à Chevillard de « réinventer » le voyage, mais aussi de creuser, par ce biais, une des dimensions importantes du champ littéraire contemporain, celle de l’écriture de soi.

Abstract

The issue of the “end” has been tackled extensively in travel literature of the twentieth and twenty-first centuries: not only does the idea of travelling, and of experiencing the world in this way, seem to be under threat but the very possibility of faithfully reporting these experiences seems itself to be in doubt. If the first chapter of (1955) encapsulates this trend, one cannot but note that a very large number of travel accounts strike a similar, plaintive note privileging “la vision pessimiste d’une disparition de l’altérité, plaçant les espaces lointains sous le signe de l’éphémère, du déclin, du glissement irrémédiable et parfois fascinant, vers une dissipation dans la monotonie culturelle mondiale” (Moura, , 1998, p. 409). In this context, travel accounts such as by Éric Chevillard (2005) deserve particular attention as they do not simply reproduce clichés (whether in terms of travelling itself or of writing style) but overcome them and cross yet another boundary (no longer geographical but rather stylistic and/or narrative), thus inviting the reader to explore this uncharted space of writing, often perhaps more than place as such. Attention to the construction/fragmentation of the text, ironic distance, the duality of the narrator/traveller roles, wordplay, all of these doubtlessly enable him to “reinvent” travelling but also to look closely into one of the most important dimensions of contemporary literature: writing about oneself.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.LLR.5.111017
2016-01-01
2025-12-06

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

/content/journals/10.1484/J.LLR.5.111017
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv