Full text loading...
Cette note propose une lecture d’une courte inscription décrite dans Briquel-Chatonnet, Desreumaux & Thekeparampil, Recueil des inscriptions syriaques. 1, Kérala, Paris, 2018, qui fait coïncider sa date avec le nombre écrit en malayalam qui l’accompagne, soit 1702 de l’ère chrétienne ; pour cela, il suffit d’admettre que le graveur aurait omis le chiffre des centaines dans la date syriaque. Cette hypothèse, peu crédible à première vue, est soutenue par deux faits : elle permet de lire la date sous le format usuel année/jour/mois ; elle donne une date cohérente avec l’ensemble du corpus décrit dans ce livre.
AbstractThis note proposes a tentative reading of a short inscription described in Briquel-Chatonnet, Desreumaux & Thekeparampil, Recueil des inscriptions syriaques. 1, Kérala, Paris, 2018, suggesting that it bears the same date as the figures in Malayalam that accompany it, that is, 1702 ad. For this, it is sufficient to admit that the engraver may have omitted the second figure in the Syriac date. This hypothesis may seem unlikely at first glance, but it is sustained by two facts: it allows us to read the date in the usual format year/day/ month; it provides a date which is coherent with the whole corpus listed in the book above.