Skip to content
1882
Penser avec le geste: Dossier thématique sous la direction de Cécile Raulet‑Descombey et Marta Sábado Novau
  • ISSN: 0024-1415
  • E-ISSN: 2295-8991

Abstract

Abstract

Le présent article voudrait apporter quelques éléments supplémentaires aux analyses de Christian Biet sur les usages politiques de l’œuvre de Pierre Corneille, à partir de la question spécifique du baroque et de ses idéologies. Le caractère métamorphique et indéfini de la qualification « Corneille baroque » rencontre en effet non seulement des préoccupations institutionnelles et méthodologiques, mais la rend également apte à servir les desseins idéologiques les plus opposés, allant de la dénonciation marxiste du rôle social néfaste de la bourgeoisie, assimilée au classicisme, à la défense de la politique de Jean-Marie Le Pen luttant prétendument contre les institutions classiques au nom d’une conception présentée comme baroque de l’existence. Dans ces circonstances, l’œuvre de Corneille disparaît derrière un personnage fantasmé, les critiques utilisant à leur avantage sa biographie pour en faire le héraut de leurs conceptions politiques.

Abstract

This article would like to add some additional elements to Christian Biet’s analysis of the political uses of Pierre Corneille’s work, starting from the specific question of the Baroque and its ideologies. The metamorphic and indefinite character of the qualification “Baroque Corneille” meets not only institutional and methodological concerns, but also makes it apt to serve the most opposite ideological purposes, ranging from the Marxist denunciation of the harmful social role of the bourgeoisie, assimilated to classicism, to the defense of the politics of Jean-Marie Le Pen allegedly fighting against classical institutions in the name of a conception presented as baroque of existence. In these circumstances, Corneille’s work disappears behind a fantasized figure, the critics using his biography to their advantage as a harbinger of their political conceptions.

© 2025 Brepols Publishers n.v.
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.LLR.5.150984
2025-01-01
2025-12-04

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Batiffol Louis, « Richelieu a-t-il persécuté Corneille ? », Revue des Deux Mondes, 14/3 (1923), p. 626-657.
     [Google Scholar]
  2. Biet Christian, « L’éblouissant soleil ou le mythe du national-classicisme français. Lectures et représentations du “Grand Siècle” : Corneille et le national-classicisme », L’Annuaire théâtral [en ligne], 39 (2006), p. 27-46, disponible sur <https://doi.org/10.7202/041632ar> (consulté le 28 mai 2025).
  3. Biet Christian, « Du national-classicisme au baroco-baroque », Littératures classiques [en ligne], 76 (2011), p. 245-259, disponible sur <https://doi.org/10.3917/licla.076.0245> (consulté le 28 mai 2025).
  4. Blot Yvan, Baroque et politique. Le Pen est-il néobaroque ?, Paris, Éditions Nationales, 1992.
  5. Cartron Maxime, « Baroque : anatomie d’une fascination historiographique », in Daniel Dumouchel et Christian Leduc (éd.), Les ismes et catégories historiographiques. Formation et usage à l’époque moderne, Québec, Presses de l’Université Laval, 2021, p. 231-248.
  6. Cartron Maxime, « “Les rythmes de la vie nue” : enjeux phénoménologiques de l’interdisciplinarité du baroque (Wölfflin, Chastel, Raymond, Rousset) », Études Épistémè [en ligne], 43 (2023), disponible sur <https://doi.org/10.4000/episteme.16869> (consulté le 16 mars 2025).
  7. Cartron Maxime, « Au seuil d’une présence nue ». Phénoménologies baroques, Genève, Droz, 2024.
  8. Chartier Roger, Au bord de la falaise. L’histoire entre certitudes et inquiétude, Paris, Albin Michel, 1998.
  9. Chastel André, «  Sur  le  Baroque  français  »,  Trois  études  sur  le  xvie  siècle,  Paris,  Les Éditions de la Nouvelle France, 1944, p. 177-214.
  10. Deguin Yohann et Fix Florence (éd.), Corneille de circonstance. L’auteur, personnage de théâtre, Reims, ÉPURE, 2023.
  11. Dhoquois Guy, « Baroque et classicisme : un essai de réinterprétation », L’Homme et la société [en ligne], 73-74 (1984), p. 139-146, disponible sur <https://doi.org/10.3406/homso.1984.2168> (consulté le 28 mai 2025).
  12. Fernandez Dominique, La Perle et le Croissant. L’Europe baroque de Naples à Saint-Pétersbourg, Paris, Plon, 1995.
  13. Kohler Pierre, « Le baroque et les lettres françaises », Cahiers de l’Association internationale des études françaises [en ligne], 1 (1951), p. 3-22, disponible sur <https://doi.org/10.3406/caief.1951.1991> (consulté le 28 mai 2025).
  14. Lebègue Raymond, « Le théâtre baroque en France », in Jean Wahl (éd.), Ordre, désordre, lumière, Paris, Vrin, 1952, p. 161-184.
  15. Lebègue Raymond, « La poésie baroque en France », Cahiers de l’Association internationale des études françaises [en ligne], 1 (1951), p. 23-34, disponible sur <https://doi.org/10.3406/caief.1951.1992> (consulté le 28 mai 2025).
  16. Lebègue Raymond, « Marcel Raymond, Baroque et Renaissance poétique », RHLF, 55 (1959), p. 94-95.
     [Google Scholar]
  17. Mandrou Robert, « Le baroque européen : mentalité pathétique et révolution sociale », Annales. Économies, sociétés, civilisations [en ligne], 15/5 (1960), p. 898-914, disponible sur <https://doi.org/10.3406/ahess.1960.420659> (consulté le 28 mai 2025).
  18. Pelegrin Benito, « Visages, virages, rivages du baroque. Rives et dérives », in Jean-Marie Benoist (éd.), Figures du Baroque, Paris, Presses universitaires de France, 1983, p. 17-41.
  19. Raymond Marcel, De Baudelaire au surréalisme, Paris, Corrêa, 1933 (rééd. José Corti, 1940).
  20. Raymond Marcel, « Réflexions   sur   le   génie   de   la   France »,   Génies   de   France,   Neuchâtel,   La Baconnière, 1942, p. 34-35.
  21. Raymond Marcel, Vérité et poésie. Études littéraires, Neuchâtel, La Baconnière, 1964.
  22. Raymond Marcel, Le Sel et la Cendre, Lausanne, L’Aire-Coopérative Rencontre, 1970.
  23. Reynold Gonzague de, Le xviie siècle. Le Classique et le Baroque, Montréal, L’Arbre, 1944.
  24. Ribard Dinah, « Histoire littéraire et histoire : le parallèle Corneille-Descartes (1765-1948) », Dix-septième siècle [en ligne], 225 (2004), p. 577-583, disponible sur <https://doi.org/10.3917/dss.044.0577> (consulté le 28 mai 2025).
  25. Sénart P., « Jeux, délice et poison du baroque », La Table ronde, 170 (1962), p. 98-105.
  26. Vedel Valdemar, Deux classiques français vus par un critique étranger. Corneille et son temps, Molière, trad. Elna Cornet, Paris, Champion, 1935.
  27. Vircondelet Alain, La Poésie fantastique française, Paris, Seghers, 1973.
/content/journals/10.1484/J.LLR.5.150984
Loading
  • Article Type: Research Article
Keyword(s): appropriation; baroque; classicism; classicisme; Corneille (Pierre); ideology; idéologie

Most Cited Most Cited RSS feed

This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv