Skip to content
1882
Volume 24, Issue 1
  • ISSN: 1250-7334
  • E-ISSN: 2295-9718

Abstract

Abstract

The foundation of Constantinople as a new or second capital of the Roman Empire brought about a change in the orientation of the movements of the imperial court. These movements are mainly known to us through the legal documentation, since emperors on the move enacted a large number of laws of which a small part has been preserved in the two legal compilations of late Antiquity, the Theodosian Code and the Justinian Code. Even though these preserved laws do not necessarily represent the emperors’ day to day activity, they constitute nevertheless the primary source of information for reconstructing the geography and chronology of their travels, for which Constantinople was the hub, since the city stood exactly between the Danubian and Euphrates frontiers. By the end of the 4th century, official trips were limited to the regions close to the capital and, after 450, to the vicinity of Constantinople. This progressive sedentarisation of imperial power represented a concentration of authority and did not in any way manifest its impotence. []

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.AT.5.112620
2017-01-01
2025-12-05

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Archi G. G. 1976 Teodosio II e la sua codificazione, Naples.
    [Google Scholar]
  2. Baldini Lippolis I. 1994 « Case e palazzi a Costantinopoli », Corso di cultura sull’arte ravennate e bizantina 41, p. 279311.
    [Google Scholar]
  3. Barnes T. D. 1982 The New Empire of Diocletian and Constantine, Cambridge (Mass.) / Londres.
    [Google Scholar]
  4. Barnes T. D. 1993 Athanasius and Constantius. Theology and Politics in the Constantinian Empire, Cambridge (Mass.) / Londres, 1993.
    [Google Scholar]
  5. Barnes T. D. 1998 Ammianus Marcellinus and the Representation of Historical Reality, Ithaca / Londres, 1998.
    [Google Scholar]
  6. Bidez J. 1930 La vie de l’empereur Julien, Paris, réimpr. 2012.
    [Google Scholar]
  7. Birley A. R. 1987 Marcus Aurelius. A Biography, 2e éd., Londres (réimpr. 1991).
    [Google Scholar]
  8. Blockley R. C. 2003 « The development of Greek historiography: Priscus, Malchus, Candidus », dans G. Marasco (dir.), Greek & Roman Historiography in Late Antiquity. Fourth to Sixth Century A. D., Leyde / Boston, p. 289315.
    [Google Scholar]
  9. Brandt H. 2003 « Die Rede περὶ βασιλείας des Synesios von Kyrene. Ein ungewöhnlicher Fürstenspiegel », dans F. Chausson, É. Wolff (dir.), Consuetudinis amor. Fragments d’histoire romaine (iie-vie siècles) offerts à Jean-Pierre Callu, Rome, p. 5770.
    [Google Scholar]
  10. Brandt H. 2014 « Zur historiographischen Konzeption des Isaurers Candidus », dans B. Bleckmann, T. Stickler (dir.), Griechische Profanhistoriker des fünften nachchristlichen Jahrhunderts, Stuttgart, p. 85102.
    [Google Scholar]
  11. Cameron A. 1969 « The Date of Zosimus’ New History », Philologus 113, p. 106110.
    [Google Scholar]
  12. Chastagnol A. 1985 « Autour du thème du princeps clausus », dans J. Béranger, J. Straub (dir.), Bonner Historia-Augusta-Colloquium 1982-1983, Bonn, p. 149-162; repris dans Idem, Le pouvoir impérial à Rome. figures et commémorations. Scripta varia 4, Genève, 2008, p. 105–118.
    [Google Scholar]
  13. Chausson F. 2012 « La fausse immobilité du Prince. Remarques préliminaires sur la présence du Prince à Rome et dans ses environs », dans A. Hostein, S. Lalanne (dir.), Les voyages des empereurs dans l’Orient romain. Époques antonine et sévérienne, Arles, p. 1735.
    [Google Scholar]
  14. Corcoran S. 2011 « The Nouus codex and the Codex repetitae praelectionis: Justinian and his Codes », dans S. Benoist et al. (dir.), Figures d’empire, fragments de mémoire. Pouvoirs et identités dans le monde romain impérial (iiie s. av. n. è-vie s. de n. è.), Villeneuve d’Ascq, p. 425444.
    [Google Scholar]
  15. Croke B. 2010 « Reinventing Constantinople: Theodosius I’s imprint on the Imperial City », dans S. McGill et al. (dir.), From the Tetrarchs to the Theodosians. Later Roman History and Culture, 284-450 CE, Cambridge, p. 241264.
    [Google Scholar]
  16. Cuneo P. O. 1997 La legislazione di Costantino II, Costanzo II e Costante (337-361), Milan.
    [Google Scholar]
  17. Dagron G. 1984 Naissance d’une capitale. Constantinople et ses insti- tutions de 330 à 451, 2e éd., Paris.
    [Google Scholar]
  18. Dagron G. 1994 « Nés dans la pourpre », T&Mbyz 12, p. 105142.
    [Google Scholar]
  19. Delmaire R. 2005 Lois religieuses des empereurs romains de Constantin à Théodose II (312-438), 1. Code Théodosien livre XVI, Paris.
    [Google Scholar]
  20. Dölger F. et al. 2009 Regesten der Kaiserurkunden des oströmischen Reiches von 565-1453, I, 1. Regesten von 565-867, 2e éd., Munich.
    [Google Scholar]
  21. Escribano Paño M. V. 1997 « La τρυφἠ de Teodosio en la ἱστορία νἐα de Zósimo », dans R. Teja Casuso, C. Pérez González (dir.), La Hispania de Teodosio, 1. Historia, Ségovie, p. 4958.
    [Google Scholar]
  22. Halfmann H. 1986 Itinera Principum. Geschichte und Typologie der Kaiserreisen im Römischen Reich, Stuttgart.
    [Google Scholar]
  23. Harries J. 2014 « Introduction: the background to the Code », dans J. Harries, I. N. Wood (dir.), The Theodosian Code. Studies in the imperial law of late Antiquity (Londres, 1993), réimpr. Bristol, p. 117.
    [Google Scholar]
  24. Hellenkemper H. 2013 «Anatolische Riviera. Byzantinische Kaiserpalästen in Bithynien », dans E. Winter, K. Zimmermann (dir.), Neue Funde und Forschungen in Bithynien. Friedrich Karl Dörner zum 100. Geburtstag gewidmet, Bonn, p. 6181.
    [Google Scholar]
  25. Hellenkemper H. 2015 « Politische Orte? Kaiserliche Sommerpaläste in Konstantinopel », dans M. Featherstone et al. (dir.), The Emperor’s House. Palaces from Augustus to the Age of Absolutism, Berlin / New York, p. 243254.
    [Google Scholar]
  26. Henck N. 2001 « Constantius ὁ Φιλοκτίστης? », DOP 55, p. 279304.
    [Google Scholar]
  27. Honoré T. 1998 Law in the Crisis of Empire 379-455 AD. The Theodosian Dynasty and its Quaestors with a Palingenesia of Laws of the Dynasty, Oxford.
    [Google Scholar]
  28. Janin R. 1964 Constantinople byzantine. Développement urbain et répertoire topographique, 2e éd., Paris.
    [Google Scholar]
  29. Lanata G. 1984 Legislazione e natura nelle Novelle giustinianee, Naples.
    [Google Scholar]
  30. Lenski N. 2002 Failure of Empire. Valens and the Roman State in the Fourth Century A. D., Berkeley.
    [Google Scholar]
  31. Leppin H. 2003 Theodosius der Große. Auf dem Weg zum christlichen Imperium, Darmstadt.
    [Google Scholar]
  32. Leppin H. 2006 « Die Gesetzgebung Iustinians - der Kaiser und sein Recht », dans K.-J. Hölkeskamp, E. Stein-Hölkeskamp (dir.), Erinnerungsorte der Antike. Die römische Welt, Munich, p. 457466.
    [Google Scholar]
  33. Liebeschuetz J. H. W. G. 2003 « Pagan Historiography and the Decline of the Empire », dans G. Marasco (dir.), Greek & Roman Historiography in Late Antiquity. Fourth to Sixth Century A. D., Leyde / Boston, p. 177218.
    [Google Scholar]
  34. Lippold A. 1973a « Theodosius I. », Realencyclopädie, Suppl. XIII, col. 837961.
    [Google Scholar]
  35. Lippold A. 1973b « Theodosius II. », Realencyclopädie, Suppl. XIII, col. 9611044.
    [Google Scholar]
  36. Lounghis T. C. et al. 2005 Regesten der Kaiserurkunden des oströmischen Reiches von 476 bis 565, Nicosie.
    [Google Scholar]
  37. Maraval P. 2009 Théodose le Grand. Le pouvoir et la foi, Paris.
    [Google Scholar]
  38. Paschoud F. 1972 « Zosimos 8 », Realencyclopädie, XIX, A 2, col. 795-841.
    [Google Scholar]
  39. Pergami F. 1993 La legislazione di Valentiniano e Valente 364-375, Milan.
    [Google Scholar]
  40. Puliatti S. 2011 « Eas quas postea promulgavimus constitutiones. Sui rapporti Novellae-Codex nella prospettiva giustinianea », dans L. Loschiavo et al. (dir.), Novellae Constitutiones. L’ultima legislazione di Giustiniano tra Oriente e Occidente da Triboniano a Savigny, Naples, p. 124.
    [Google Scholar]
  41. Seeck O. 1916 « Iovianus 1 », Realencyclopädie, IX, 2, col. 2006-2011.
    [Google Scholar]
  42. Seeck O. 1919 Regesten der Kaiser und Päpste für die Jahre 311 bis 476 n. Chr. Vorarbeit zu einer Prosopographie der christlichen Kaiserzeit, Stuttgart (réimpr. Munich, 1984).
    [Google Scholar]
  43. Seeck O. 1920 Geschichte des Untergangs der antiken Welt, 6. Die Auflösung des Reiches, 2e éd., Stuttgart, (réimpr. Darmstadt, 1966).
    [Google Scholar]
  44. Schmidt-Hofner S. 2008 « Die Regesten der Kaiser Valentinian und Valens in den Jahren 364 bis 375 n. Chr. », ZRG 125, p. 498602.
    [Google Scholar]
  45. Stickler T. 2014 « Das Geschichtswerk des Olympiodor von The-ben », dans B. Bleckmann, T. Stickler (dir.), Griechische Profanhistoriker des fünften nachchristlichen Jahrhunderts, Stuttgart, p. 85102.
    [Google Scholar]
  46. Stroheker K. F. 1970 « Princeps clausus. Zu einigen Berührungen der Literatur des fünften Jarhunderts mit der Historia Augusta », dans G. Alföldy, J. Straub (dir.), Bonner Historia-Augusta-Colloquium 1968-1969, Bonn, p. 273283.
    [Google Scholar]
  47. Syme R. 1988 « Journeys of Hadrian », ZPE 73, p. 159170.
    [Google Scholar]
  48. Van der Wal N. 1964 Manuale Novellarum Iustiniani. Aperçu systématique du contenu des Novelles de Justinien, Groningen.
    [Google Scholar]
  49. Van Hoof L., Van Nuffelen P. (dir.) 2015 Literature and Society in the Fourth Century AD. Performing Paideia, Constructing the Present, Presenting the Self, Leyde / Boston.
    [Google Scholar]
  50. Vera D. 1975 « I rapporti fra Magno Massimo, Teodosio e Valentiniano II nel 383-384 », Athenaeum 53, p. 267301.
    [Google Scholar]
  51. Whitby M. 1988 The Emperor Maurice and his Historian. Theophylact Simocatta on Persian and Balkan Warfare, Oxford.
    [Google Scholar]
  52. Wirth G. 1984 « Jovian. Kaiser und Karikatur », dans E. Dassmann, K. Thraede (dir.), Vivarium. Festschrift Theodor Klauser zum 90. Geburtstag, Münster, p. 353384.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1484/J.AT.5.112620
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv