Skip to content
1882
Volume 25, Issue 1
  • ISSN: 1250-7334
  • E-ISSN: 2295-9718

Abstract

Abstract

Cet article s’intéresse aux relations que les empereurs ont entretenues avec la ville de Rome, entre la seconde moitié du e jusqu’au début du e siècle. Durant cette période en effet, ces derniers ont été obligés de rester de plus en plus longtemps sur les frontières, pour les défendre contre les invasions étrangères ou pour réprimer les rébellions de leurs propres gouverneurs et généraux. Ils n’en étaient pas moins censés être présents à Rome, pour participer officiellement à la vie religieuse, politique et culturelle de la ville, et se montrer à la population. Durant tout le e siècle, ils ont tenté de maintenir les rythmes traditionnels de la vie impériale à Rome, en conciliant la nécessité de leur présence dans la ville pour les cérémonies, les jeux, les audiences judiciaires, les constructions monumentales, avec l’espoir de pouvoir continuer à commander personnellement les armées sur les champs de bataille. Alors qu’ils passaient souvent de longues périodes, parfois des années, hors de Rome, ils revenaient en général dans la pour commémorer et célébrer leurs faits militaires. Cette pratique a été maintenue jusqu’à la période tétrarchique, lorsque d’autres cités impériales se sont érigées en rivales de Rome sans pour autant entraîner l’abandon de la cité comme place centrale de l’administration et de la vie impériale, comme l’a prouvé l’installation de Maximien et des membres de sa famille. Les premières années du règne de Constantin illustrent également la prééminence de Rome sur les autres cités impériales. Il faut attendre la fondation de Constantinople pour voir la changer de lieu, et Rome écartée des rythmes de la vie impériale au e siècle.

© Brepols Publishers NV
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.AT.5.114848
2018-01-01
2025-12-05

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Allard V. 2006 “Aurélien, restitutor orbis et triomphateur,” in M.-H. Quet (dir.), La crise de l’Empire romain de Marc Aurèle à Constantin: mutations, continuités, ruptures, Paris, pp. 149–172.
     [Google Scholar]
  2. Ando C. 2012 Imperial Rome, A.D. 193-284: the Critical Century, Edinburgh.
     [Google Scholar]
  3. Armstrong D. 1987 “Gallienus in Athens, 264,” ZPE 70, pp. 235–258.
     [Google Scholar]
  4. Bablitz L. 2007 Actors and Audience in the Roman Courtroom, London.
     [Google Scholar]
  5. Barnes T. D. 1981 Constantine and Eusebius, Harvard (MA).
     [Google Scholar]
  6. Barnes T. D. 1982 The New Empire of Diocletian and Constantine, Harvard (MA).
     [Google Scholar]
  7. Barnes T. D. 2011 Constantine: Dynasty, Religion and Power in the Later Roman Empire, Oxford/Malden (MA).
     [Google Scholar]
  8. Beckmann M. 2011 The Column of Marcus Aurelius. The Genesis and Meaning of a Roman Imperial Monument, Chapel Hill.
     [Google Scholar]
  9. Birley A. R. 1993 Marcus Aurelius: a Biography, London.
     [Google Scholar]
  10. Birley A. R. 1997 Hadrian: the Restless Emperor, London.
     [Google Scholar]
  11. Birley A. R. 1999 Septimius Severus: the African Emperor, London.
     [Google Scholar]
  12. Boatwright M. 2010 “Antonine Rome. Security in the homeland,” in B. Ewald, C. Noreña (dir.), The Emperor and Rome: Space, Representation, Ritual, New Haven, pp. 169–197.
     [Google Scholar]
  13. Cameron A., Hall S. 1999 Eusebius: Life of Constantine, Oxford.
     [Google Scholar]
  14. Champlin E. 1980 Fronto and Antonine Rome, Cambridge (MA).
     [Google Scholar]
  15. Chausson F. 2002 “Une sœur de Constantin: Anastasia,” in J.-M. Carrié, R. Lizzi Testa (dir.), Humana Sapit: études d’Antiquité tardive offertes à Lellia Cracco Ruggini, Turnhout, pp. 131–155.
     [Google Scholar]
  16. Christol M. 1986 Essai sur l’évolution des carrières sénatoriales dans la seconde moitié du iiie siècle apr. J.C., Paris.
     [Google Scholar]
  17. Christol M. 2006 “L’éloge de l’empereur Gallien, défenseur et protecteur de l’empire,” in M.-H. Quet (dir.), La crise de l’Empire romain de Marc Aurèle à Constantin: mutations, continuités, ruptures, Paris, pp. 107–131.
     [Google Scholar]
  18. Coarelli F. 1986 “L’urbs e il suburbia,” in A. Giardina (dir.), Società romana e impero tardoantico II, Rome, pp. 1–58.
     [Google Scholar]
  19. Connolly S. 2010 Lives Behind the Laws: the World of the Codex Hermogenianus, Bloomington.
     [Google Scholar]
  20. Corcoran S. 2000 The Empire of the Tetrarchs: Imperial Pronouncements and Government, A.D. 284-324, rev. ed., Oxford.
     [Google Scholar]
  21. Croke B. 2010 “Reinventing Constantinople: Theodosius I’s imprint on the Imperial City,” in S. McGill, C. Sogno, E. Watts (dir.), From the Tetrarchs to the Theodosians: Later Roman History and Culture, 284-450 CE, Cambridge, pp. 241–264.
     [Google Scholar]
  22. Cullhed M. 1994 Conservator Urbis Suae: Studies in the Politics and Propaganda of the Emperor Maxentius, Stockholm.
     [Google Scholar]
  23. Curran J. 2000 Pagan City and Christian Capital: Rome in the Fourth Century A.D., Oxford.
     [Google Scholar]
  24. Dagron G. 1974 Naissance d’une capitale: Constantinople et ses institutions de 330 à 451, Paris.
     [Google Scholar]
  25. Davenport C. 2012a “Cassius Dio and Caracalla,” Classical Quarterly 62, pp. 796–815.
     [Google Scholar]
  26. Davenport C. 2012b “The provincial appointments of the Emperor Macrinus,” Antichthon 46, pp. 184–203.
     [Google Scholar]
  27. Davenport C. 2014 “M. Claudius Tacitus: senator or soldier?,” Latomus 73, pp. 174–187.
     [Google Scholar]
  28. Davenport C. 2015 “Inscribing senatorial status and identity, A.D. 200-350,” in A. B. Kuhn (dir.), Social Status and Prestige in the Graeco-Roman World, Stuttgart, pp. 269–289.
     [Google Scholar]
  29. Davenport C. 2016 “Fashioning a soldier emperor: Maximian, Pannonia, and the panegyrics of 289 and 291,” Phoenix 70.
     [Google Scholar]
  30. Davenport C. Forthc. “The end of the militiae equestres,” in D. Rathbone, A. Wilson (dir.), Documents and the Mechanics of Roman Rule, Cambridge.
     [Google Scholar]
  31. Davenport C., Mallan C. 2013 “Dexippus” Letter of Decius: context and interpretation,” Museum Helveticum 70, pp. 57–73.
     [Google Scholar]
  32. Davenport C., Manley J. (dir.) 2014 Fronto: Selected Letters, London.
     [Google Scholar]
  33. Davies P. J. E. 2004 Death and the Emperor: Roman Imperial Funerary Monuments from Augustus to Marcus Aurelius, Austin.
     [Google Scholar]
  34. Drinkwater J. F. 1987 The Gallic Empire: Separatism and Continuity in the North-Western Provinces of the Roman Empire, A.D. 260-274, Stuttgart.
     [Google Scholar]
  35. Drijvers J. W. 1992 Helena Augusta: The Mother of Constantine the Great and the Legend of Her Finding the True Cross, Leiden.
     [Google Scholar]
  36. Edwell P. M. 2008 Between Rome and Persia: The Middle Euphrates, Mesopotamia and Palmyra under Roman Control, London.
     [Google Scholar]
  37. Ferris I. 2009 Hate and War: the Column of Marcus Aurelius, Stroud.
     [Google Scholar]
  38. Gnecchi F. 1912 I Medaglioni Romani, 3 vols., Milan.
     [Google Scholar]
  39. Grandvallet C. 2006 “Marinianus, successeur désigné de Gallien ?,” L’Antiquité Classique 75, pp. 133–141.
     [Google Scholar]
  40. Grig L., Kelly G. 2012 “Introduction: from Rome to Constantinople,” in L. Grig, G. Kelly (dir.), Two Romes: Rome and Constantinople in Late Antiquity, Oxford, pp. 3–30.
     [Google Scholar]
  41. Halfmann H. 1986 Itinera principum: Geschichte und Typologie der Kaiserreisen im römischen Reich, Stuttgart.
     [Google Scholar]
  42. Harris J. 2007 Constantinople: Capital of Byzantium, London.
     [Google Scholar]
  43. Harries J. 2012 Imperial Rome A.D. 284-363: the New Empire, Edinburgh.
     [Google Scholar]
  44. Harries J. 2014 “The Empresses’ tale, A.D. 300-360,” in C. Harrison, C. Humfress, I. Sandwell (dir.), Being Christian in Late Antiquity, Oxford, pp. 197–213.
     [Google Scholar]
  45. Hartmann F. 1982 Herrscherwechsel und Reichskrise. Untersuchungen zu den Ursachen und Konsequenzen der Herrscherwechsel im Imperium Romanum der Soldatenkaiserzeit (3. Jahrhundert n. Chr.), Frankfurt/Bern.
     [Google Scholar]
  46. Johnson M. J. 2009 The Roman Imperial Mausoleum in Late Antiquity, Cambridge.
     [Google Scholar]
  47. Jones A. H. M. 1964 A History of the Later Roman Empire, 3 vols., Oxford.
     [Google Scholar]
  48. Kelly G. 2003 “The New Rome and the Old: Ammianus Marcellinus’ silences on Constantinople,” Classical Quarterly 53, pp. 588–607.
     [Google Scholar]
  49. Kemezis A. M. 2014 Greek Narratives of the Roman Empire under the Severans: Cassius Dio, Philostratus, and Herodian, Cambridge.
     [Google Scholar]
  50. Kienast D. 1996 Römische Kaisertabelle, Darmstadt.
     [Google Scholar]
  51. Klein B. 2000 “Römische Kaiserinnen im 3. Jh: Furia Sabinia Tranquillina und Marcia Otacilia Severa – ihr Beitrag zur Herrschaftsstabilisierung des Kaisers,” in C. Kunst, U. Reimer (dir.), Grenzen zur Macht: zur Rolle der römischen Kaiserfrauen, Stuttgart, pp. 87–96.
     [Google Scholar]
  52. Körner C. 2002 Philippus Arabs: ein Soldatenkaiser in der Tradition des antoninisch-severischen Prinzipats, Berlin.
     [Google Scholar]
  53. Krautheimer R. 1959 Corpus Basilicarum Christianarum Romae, vol. II, Vatican City/New York.
     [Google Scholar]
  54. Krautheimer R. 1983 Three Christian Capitals: Topography and Politics, Berkeley.
     [Google Scholar]
  55. Letta C. 1994 “Il ‘naufragio’ di Caracalla in Cassio Dione, nell’Historia Augusta e nei commentari degli Arvali,” ZPE 103, pp. 188–190.
     [Google Scholar]
  56. Longfellow B. 2011 Roman Imperialism and Civic Patronage: Form, Meaning, and Ideology in Monumental Fountain Complexes, Cambridge.
     [Google Scholar]
  57. Loriot X. 1972 “Faltonius Restitutianus,” Antiquités africaines 6, pp. 145–146.
     [Google Scholar]
  58. Mallan C., Davenport C. 2015 “Dexippus and the Gothic Invasions: Interpreting the New Vienna Fragment,” JRS 105, pp. 203–226.
     [Google Scholar]
  59. Manders E. 2012 Coining Images of Power: Patterns in the Representation of Roman Emperors on Imperial Coinage, A.D. 193-284, Leiden.
     [Google Scholar]
  60. McEvoy M. 2010 “Rome and the transformation of the imperial office in the late fourth-mid-fifth centuries A.D.,” PBSR 78, pp. 151–192.
     [Google Scholar]
  61. McEvoy M. Forthcoming “Imperial cities under the sons of Constantine,” in N. Baker-Brian, S. Tougher (dir.), The Reigns of the Sons of Constantine: the Roman Empire, A.D. 337-361, Cambridge.
     [Google Scholar]
  62. Millar F. 1977 The Emperor in the Roman World, London.
     [Google Scholar]
  63. Millar F. 2000 “Trajan: government by correspondence,” in J. Gonzalez (dir.), Trajano: Emperador de Roma, Rome, pp. 363–388.
     [Google Scholar]
  64. Noreña C. 2011 Imperial Ideals in the Roman West: Representation, Circulation, Power, Berkeley.
     [Google Scholar]
  65. Nixon C. E. V. 1981 “The Panegyric of 307 and Maximian’s visits to Rome,” Phoenix 35, pp. 70–76.
     [Google Scholar]
  66. Nixon C. E. V., Rodgers B. S. 1994 In Praise of Later Roman Emperors: The Panegyrici Latini, Berkeley.
     [Google Scholar]
  67. Östenberg I. 2009 Staging the World: Spoils, Captives, and Representations in the Roman Triumphal Procession, Oxford.
     [Google Scholar]
  68. Peachin M. 1989 “The Office of the Memory,” in E. Chyrsos (dir.), Studien zur Geschichte der römischen Spätantike. Festgabe für Professor Johannes Straub, Athens, pp. 168–208.
     [Google Scholar]
  69. Peachin M. 1996 Iudex vice Caesaris: Deputy Emperors and the Administration of Justice during the Principate, Stuttgart.
     [Google Scholar]
  70. Pirson F. 1996 “Style and message on the Column of Marcus Aurelius,” PBSR 64, pp. 139–179.
     [Google Scholar]
  71. Pflaum H.-G. 1960-1961 Les carrières procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire Romain, 3 vols., Paris.
     [Google Scholar]
  72. Potter D. S. 2000 “Aurelian,” Classical Review 50, pp. 466–468.
     [Google Scholar]
  73. Rankov N. B. 1987 “M. Oclatinius Adventus in Britain,” Britannia 18, pp. 243–249.
     [Google Scholar]
  74. Rasch J. J. 1993 Das Mausoleum bei Tor de’ Schiavi in Rom, Mainz.
     [Google Scholar]
  75. Rasch J. J. 1998 Das Mausoleum der Kaiserin Helena in Rom und der “Tempio della Tosse” in Tivoli, Mainz.
     [Google Scholar]
  76. Remijsen S. 2015 The End of Greek Athletics in Late Antiquity, Cambridge.
     [Google Scholar]
  77. Rodgers B. S. 1989 “Eumenius of Augustodunum,” Ancient Society 20, pp. 249–266.
     [Google Scholar]
  78. Stephenson P. 2009 Constantine: Roman Emperor, Christian Victor, London.
     [Google Scholar]
  79. Syme R. 1983 “Emperors from Etruria,” in Bonner Historia Augusta Colloquium 1979/1981, Bonn, pp. 333–360.
     [Google Scholar]
  80. Wallace-Hadrill A. 1982 “Civilis Princeps: between Citizen and King,” JRS 72, pp. 32–48.
     [Google Scholar]
  81. Wallner C. 2004 “Der Agon Minervae: eine Dokumentation,” Tyche 19, pp. 223–235.
     [Google Scholar]
  82. Watson A. 1999 Aurelian and the Third Century, London.
     [Google Scholar]
/content/journals/10.1484/J.AT.5.114848
Loading
  • Article Type: Research Article

Most Cited Most Cited RSS feed

This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv