Skip to content
1882
Volume 25, Issue 1
  • ISSN: 1250-7334
  • E-ISSN: 2295-9718

Abstract

Abstract

Constans I, emperor of Rome from 337 to 350, never visited Rome. This paper proposes to identify Constans’ absence from Rome as a conscious political strategy to maintain a functional relationship with Rome without submitting himself to the demands of the traditions of Rome and of Christian emperorship. The paper opens with a discussion of Constans’ rapport with the senators in Rome as reflected in appointment policies. I argue against modern assumptions that pagan senators from Rome served as praetorian or urban prefects or in at court throughout his reign. This leads me to reinvestigate Constans’ policies towards the religions of Rome, pagan cults (e.g. CTh XVI 10.2) but also Christian affairs. I show that his collaboration with Rome was made possible by the emperor’s avoidance to associate himself too closely with religious issues and by his support the public amenities in the city. Prohaeresius’ visit to Rome then highlights the role of Greek learning as a neutral space of communication between emperor and Rome. Following a brief discussion of the the impact of imperial absence on reforms of the urban prefecture, the final section comments on Constans’ failure to use references to Rome in his imperial representation.

© Brepols Publishers NV
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.AT.5.114849
2018-01-01
2025-12-06

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Alföldi A. 1947 „On the foundation of Constantinople: a few notes“, JRS 37, S. 10–16.
     [Google Scholar]
  2. Arnheim M. T. W. 1970 „Vicars in the Later Roman Empire“, Historia 19, S. 593–606.
     [Google Scholar]
  3. Ausbüttel F. im Druck Konstantins Haltung gegenüber den Christen, Gymnasium 124/2017.
     [Google Scholar]
  4. Bagnall R. S., Cameron A., Schwartz S. R., Worp K. A. 1987 Consuls of the Later Roman Empire, Atlanta (Georgia).
     [Google Scholar]
  5. Baldus H. R. 1984 „Constantius et Constans Augusti. Darstellungen des kaiserlichen Brüderpaares auf Prägungen der Jahre 340-350 n. Chr.“, Journal für Numismatik und Geldgeschichte 34, S. 77–106.
     [Google Scholar]
  6. Barnes T. D. 1975 „Constans and Gratian in Rome”, Harvard Studies in Classical Philology 79, S. 325–333.
     [Google Scholar]
  7. Barnes T. D. 1980 „Imperial chronology, A.D. 337-350“, Phoenix 34.2, S. 160–166
     [Google Scholar]
  8. Barnes T. D. 1982 The New Empire of Diocletian and Constantine, Cambridge (Mass.)/London.
     [Google Scholar]
  9. Barnes T. D. 1989 „Christians and pagans in the reign of Constantius“, in A. Dihle (Hrsg.), L’église et l’empire au VIe siècle, S. 301–337
     [Google Scholar]
  10. Barnes T. D. 1992 „Praetorian prefects“, ZPE 94, S. 249–260
     [Google Scholar]
  11. Barnes T. D. 1993 Athanasius and Constantius. Theology and Politics in the Constantinian Empire, Cambridge (Mass.)/London.
     [Google Scholar]
  12. Barnes T. D. 1994a „The religious affiliations of consuls and prefects, 317-361”, in T. D. Barnes 1994b.
     [Google Scholar]
  13. Barnes T. D. 1994b From Eusebius to Augustine: Selected Papers 1982-1993, London.
     [Google Scholar]
  14. Barnes T. D. 2011 Constantine: Dynasty, Religion and Power in the Late Roman Empire, Chichester.
     [Google Scholar]
  15. Bauer F. A. 1996 Stadt, Platz und Denkmal in der Spätantike. Untersuchungen zu den Ausstattungen des öffentlichen Raums in den spätantiken Städten Roms, Konstantinopel und Ephesos, Mainz.
     [Google Scholar]
  16. Becker M. 2013 Eunapios aus Sardes. Biographien über Philosophen und Sophisten. Einleitung, Übersetzung und Kommentar, Stuttgart.
     [Google Scholar]
  17. Behrwald R. 2009 Die Stadt als Museum. Die Wahrnehmung der Monumente Roms in der Spätantike (Klio Beihefte Neue Folge, 12), Stuttgart.
     [Google Scholar]
  18. Bleckmann B. 1999 „Die Schlacht von Mursa und die zeitgenössische Deutung eines spätantike Bürgerkrieges“, in H. Brandt (Hrsg.), Gedeutete Realität. Krisen, Wirklichkeiten, Interpretationen (3.-6. Jh. n. Chr.) (Historia Einzelschriften, 134), Stuttgart, S. 47–101.
     [Google Scholar]
  19. Bleckmann B. 2003 „Gallus, César de l’Orient? “, in F. Chausson, E. Wolff (Hg), Consuetudinis Amor. Fragments d’histoire romaine (IIe-VIe siècles) offerts à Jean-Pierre Callu (= Saggi di storia antiqua, 1), Rom, S. 45–56.
     [Google Scholar]
  20. Bonfils G. de 1981 Il Comes et Quaestor nell’età della dinastia constantiniana (Pubblicazioni della Facoltà giurdica dell’Università di Bari. vol. LXII), Neapel.
     [Google Scholar]
  21. Boulay T., Northup S. 2016 „Vineyard ownership: a habitus of power? The roots of land tenure and the culture of wine-making among a new political class, from Constatine to Julian“, Journal of Late Antiquity 9/2, S. 415–435.
     [Google Scholar]
  22. Bowersock G. W. 2002 „Peter and Constantine“, in Humana Sapit. Études d’Antiquité tardive offertes à Lellia Cracco Ruggini, S. 209–107 (wiederabgedruckt in St. Peter’s in the Vatican, Cambridge, S. 5–15).
     [Google Scholar]
  23. Bradbury S. 1994 „Constantine and the problem of antipagan legislation in the fourth century“, Classical Philology 89, S. 120–139.
     [Google Scholar]
  24. Bradbury S. 2000 „A sophistic prefect: Anatolius of Berytus in the Letters of Libanius“, Classical Philology 95, 172–186
     [Google Scholar]
  25. Callu J.-P. 1986 „Aspects du quadrisemestre monétaire“, MÉFRA 98, S. 165–216.
     [Google Scholar]
  26. Callu J.-P. 1987 „Miroir des Princes: le basilikos libanien de 348“, Gerion 5, S. 133–152
     [Google Scholar]
  27. Callu J.-P. 1992 „La dyarchie constantinide (340-350): les signes d’évolution“, in Institutions, société et vie politique dans l’empire romain au IVe siècle apr. J.-C., Paris, S. 39–68.
     [Google Scholar]
  28. Cameron A. 2011 The Last Pagans of Rome, Oxford.
     [Google Scholar]
  29. Chastagnol A. 1960 La préfecture urbaine à Rome sous le Bas-Empire, Paris.
     [Google Scholar]
  30. Chastagnol A. 1962 Les fastes de la préfecture de Rome au Bas-Empire, Paris.
     [Google Scholar]
  31. Chastagnol A. 1992 Le Sénat romain à l’époque impériale. Recherches sur la composition de l’Assemblée et le statut de ses membres, Paris.
     [Google Scholar]
  32. Chenault R. R. 2012 „Statues of senators in the Forum of Trajan and the Roman Forum in Late Antiquity“, JRS 102, S. 103–112.
     [Google Scholar]
  33. Diefenbach S. 2007 Römische Erinnerungsräume. Heiligenmemoria und kollektive Identitäten in Rom des 3. bis 5. Jahrhunderts n. Chr., Berlin.
     [Google Scholar]
  34. Dirschlmayer M. 2015 Kirchenstiftungen römischer Kaiserinnen vom 4. bis 6. Jh. Die Erschließung neuer Handlungsspielräume (JAChr Ergänzungsband Kleine Reihe, 13), Münster.
     [Google Scholar]
  35. Dupont C. 1973 „Constantin et les Diocèses“, in Studi in memoria di G. Donatuti, 1, Mailand, S. 309–336.
     [Google Scholar]
  36. Duval Y. 1970 „La venue à Rome de l’empereur Constance II en 357“, Caesarodunum 5, S. 299–304.
     [Google Scholar]
  37. Edbrooke R. O. 1975 „Constantius II and Hormidas in the Forum of Trajan“, Mnemosyne 28, S. 412–417.
     [Google Scholar]
  38. Edbrooke R. O. 1976 „The visit of Constantius II to Rome in 357 and its effect on the pagan Roman senatorial aristocracy“, American Journal of Philology 97, S. 40–61.
     [Google Scholar]
  39. Elliott T. G. 1978 „The tax exemptions granted to clerics by Constantine and Constantius II”, Phoenix 32.4, S. 326–336.
     [Google Scholar]
  40. Fontaine T. H. M. 2003 „Ein letzter Abglanz vergangener kaiserlicher Pracht. Zu ausgewählten archäologischen Befunden aus dem Areal der römischen Kaiserresidenz in Trier“, in M. König (Hrsg.), Palatia. Kaiserpaläste in Konstantinopel Ravenna und Trier, Trier, S. 130–161.
     [Google Scholar]
  41. Franceschini E. B. R. 2003 „Der kaiserliche Bezirk in Trier und die vergleichenden Aspekte mit dem Kaiserpalast in Konstantinopel“, in M. König (Hrsg.), Palatia. Kaiserpaläste in Konstantinopel, Ravenna und Trier, Trier, S. 123–129.
     [Google Scholar]
  42. Gem R. 2013 „From Constantine to Constans. The chronology of the construction of Saint Peter’s Basilica”, in R. McKitterick, J. Osborne, C. M. Richardson, J. Story (Hrsg.), Old Saint Peter’s, Rome, Cambridge, S. 35–64.
     [Google Scholar]
  43. Girardet K. M. 2006 Die Konstantinische Wende. Voraussetzungen und geistige Grundlagen der Religionspolitik Konstantins des Großen, Darmstadt.
     [Google Scholar]
  44. Girardet K. M. 2012 „Das Verbot von ‚betrügerischen Machenschaften’ beim Kaiserkult in Hispellum (CIL XI 5265/ILS 705)“, ZPE 182, S. 297–311.
     [Google Scholar]
  45. Gruber J. 2013 D. Magnus Ausonius, “Mosella”. Kritische Ausgabe, Übersetzung, Kommentar, Berlin.
     [Google Scholar]
  46. Guichard L. 2009 „L’élaboration du statut juridique des clercs et des églises d’après les lois constantiniennes du Code Théodosien XVI, 2“, in Le Code Théodosien. Diversité des approches et nouvelles perspectives, Rome, S. 209–223.
     [Google Scholar]
  47. Harries J. 2012 Imperial Rome AD 284 to 363: the New Empire, Edinburgh.
     [Google Scholar]
  48. Harries J. 2014 „The Empresses’ Tale, AD 300-360“, in C. Harrison, C. Humfress, I. Sandwell (Hrsg.), Being Christian in Late Antiquity: A Festschrift for Gillian Clark, Oxford, S. 197–214.
     [Google Scholar]
  49. Heather P. 1994 „New men for new Constantines? Creating an imperial elite in the eastern Mediterranean“, in P. Magdalino (Hrsg.), New Constantines: The Rhythm of Imperial Renewal in Byzantium, 4th-13th Centuries (Society for the Promotion of Byzantine Studies Publications, 2), Aldershot, S. 11–33.
     [Google Scholar]
  50. Heather P. 1998 „Senators and Senates“, in A. Cameron, P. D. A. Garnsey (Hrsg.), The Cambridge Ancient History, 13. The Late Empire, A.D. 337-425, Cambridge, S. 184–210.
     [Google Scholar]
  51. Heather P., Moncur D. 2001 Politics, Philosophy and Empire in the Fourth Century: Select Orations of Themistius (Translated Texts for historians, 36) Liverpool.
     [Google Scholar]
  52. Heijmans M. 2004 Arles durant l’Antiquité tardive. De la Duplex Arelas à l’Urbs Genesii, Rom.
     [Google Scholar]
  53. Humphries M. 2007 „From emperor to pope? Ceremonial, space, and authority at Rome from Constantine to Gregory the Great”, in K. Cooper, J. Hillner (dir.), Religion, Dynasty and Patronage in Early Christian Rome, 300-900 AD, Cambridge, S. 21–59.
     [Google Scholar]
  54. Jacques F. 1986 „L’ordine senatorio attraverso la crisi del III secolo“, in Società romana e impero tardoantico, 1, Rom, S. 81–226.
     [Google Scholar]
  55. Johnson M. J. 2006 „Architecture of the Empire“, in N. Lenski (Hrsg.), The Cambridge Companion to the Age of Constantine, Cambridge, S. 278–297.
     [Google Scholar]
  56. Johnson M. J. 2009 The Roman Imperial Mausoleum in Late Antiquity, Cambridge.
     [Google Scholar]
  57. Kent J. P. C. 1967 „Fel. Temp. Reparatio“, Numismatic Chronicle 7, S. 83–90.
     [Google Scholar]
  58. Klein R. 1979 „Der Rombesuch des Kaisers Konstantius II im Jahre 357“, Athenaeum n.s. 57, S. 98–115
     [Google Scholar]
  59. Kleinbauer W. E. 2004 „Santa Costanza at Rome and the House of Constantine“, Acta ad archaeologiam et atrium historiam pertinentia 18, S. 55–70.
     [Google Scholar]
  60. Kleinbauer W. E. 2006 „Antioch, Jerusalem, and Rome: the patronage of Emperor Constantius II and architectural innovation”, Gesta 45, S. 125–145
     [Google Scholar]
  61. Kraft K. 1958 „Die Taten der Kaiser Constans und Constantius“, Journal für Numismatik und Geldgeschichte 8, S. 141–186.
     [Google Scholar]
  62. Krautheimer R. 1983 Three Christian Capitals. Topography and Politics, Berkeley.
     [Google Scholar]
  63. Krautheimer R. 1993 „Ecclesiastical building policy of Constantine“, in Constantino il Grande (Coll. Macerata, 2), S. 509–552
     [Google Scholar]
  64. Kuhoff W. 1991 „Ein Mythos in der römischen Geschichte: Der Sieg Konstantins des Großen über Maxentius vor den Toren Roms am 28. Oktober 312 n. Chr.“, Chiron 21, S. 127–174
     [Google Scholar]
  65. Leppin H. 1999 „Constantius II. und das Heidentum“, Athenaeum 87, S. 457–480.
     [Google Scholar]
  66. Leppin H. 2012 „Christianisierungen im Römischen Reich: Überlegungen zum Begriff und zur Phasenbildung“, Zeitschrift für antikes Christentum 16, S. 247–278
     [Google Scholar]
  67. Leppin H., Portmann W. 1998 Themistius. Staatsreden. Bibliothek der griechischen Literatur, 46, Stuttgart.
     [Google Scholar]
  68. Liverani P. 2015 „Old St. Peter’s and the Emperor Constans? A debate with G. W. Bowersock”, JRA 28, S. 485–504.
     [Google Scholar]
  69. Lizzi Testa R. 2004 Senatori, popolo, papi. Il governo di Roma al tempo dei Valentiniani, Bari.
  70. Lizzi Testa R. 2009 „Alle origini della tradizione pagana su Constantino e il senato romano (Amm.Marc. 21.10.8 e Zos. 2.32.1)“, in P. Rousseau, M. Papoutsakis (Hrsg.), The Transformation of Late Antiquity. Essays for Peter Brown, Farnham, S. 85–127.
     [Google Scholar]
  71. Löx M. 2013 Monumenta sanctorum. Rom und Mailand als Zentren des frühen Christentums: Märtyrerkult und Kirchenbau unter den Bischöfen Damasus und Ambrosius (Spätantike, Frühes Christentum. Byzanz. Reihe B: Studien und Perspektiven, 39), Wiesbaden.
     [Google Scholar]
  72. Maraval P. 2013 Les fils de Constantin, Constantin II (337-340), Constance II (337-361), Constant (337-350), Paris.
     [Google Scholar]
  73. Mattingly H. 1933 „Fel. Temp. Reparatio“, Numismatic Chronicle, S. 182–202.
     [Google Scholar]
  74. McEvoy M. 2013 Child Emperor Rule in the Late Roman West: AD 367-455, Oxford.
     [Google Scholar]
  75. McEvoy M. im Druck „Imperial cities under the sons of Constantine“, in S. Tougher, N. Baker-Brian (Hrsg.), In the Shadows of Constantine and Julian, Cambridge.
     [Google Scholar]
  76. McLynn N. 1994 Ambrose of Milan: Church and Court in a Christian Capital, Berkeley.
     [Google Scholar]
  77. McLynn N. 2006 „The transformation of imperial churchgoing in the fourth century“, in S. Swain, M. Edwards (Hrsg.), Approaching Late Antiquity. The Transformation from Early to Late Empire, Oxford, S. 235–270.
     [Google Scholar]
  78. Migl J. 1994 Die Ordnung der Ämter. Präfektorianerprefektur und Vikariat in der Regionalverwaltung des römischen Reichen von Konstantin bis zur Valentinianischen Dynastie (Europäische Hochschulschriften. Reihe 3, 623), Frankfurt am Main.
     [Google Scholar]
  79. Moser M. 2016a „Le concept de dynastie d’après les inscriptions de Constantin et des Constantinides“, CIAC XVI, 2, S. 1235–1243.
     [Google Scholar]
  80. Moser M. 2016b „Property and power in the Senate of Constantinople“, Journal of Late Antiquity 9.2, S. 436–461.
     [Google Scholar]
  81. Moser M. in Vorbereitung Between Rome and Constantinople: Constantius II and the Senatorial Elites in the Fourth Century AD (Publikation der Promotionsarbeit, voraussichtlich 2018).
     [Google Scholar]
  82. Néri V. 1974 „Le prefeture del pretorio in occidente nel periodo 346-350 d. C.”, Rivista storia dell’antichità 4, S. 89–117.
     [Google Scholar]
  83. Noethlichs K. L. 1972 „Zur Einflussnahme des Staates auf die Entwicklung eines christlichen Klerikerstandes“, JAChr 15, S. 136–153.
     [Google Scholar]
  84. Noethlichs K. L. 1987 „Kirche, Recht und Gesellschaft in der Jahrhundertmitte“, in A. Dihle (Hrsg.), L’église et l’empire au VIe siècle (Fondation Hardt, Entretiens, 34), Genf, S. 251–294.
     [Google Scholar]
  85. Olbrich K. 2004 „Athanasius, die Kaiser und der Ausbruch einer neuen Ära: Propaganda und Münzprägung um 343 n. Chr.“, Klio 86, S. 415–441.
     [Google Scholar]
  86. Portmann W. 1989 „Die 59. Rede des Libanius und das Datum der Schlacht von Singara“, ByzZ 82, S. 1–18.
     [Google Scholar]
  87. Portmann W. 1999 „Die politische Krise zwischen den Kaisern Constantius II. und Constans“, Historia 48, S. 301–329.
     [Google Scholar]
  88. Puk A. 2014 Das römische Spielewesen in der Spätantike (Millenium-Studien, 48), Berlin.
     [Google Scholar]
  89. Rüpke J., Glock A. 2005 Fasti Sacerdotum. Die Mitglieder der Priesterschaften und das sakrale Funktionspersonal römischer, griechischer, orientalischer und jüdisch-christlicher Kulte in der Stadt Rom von 300 v. Chr. bis 499 n. Chr. Teil 2: Biographien (Potsdamer Altertumswissenschaftliche Beiträge, 12/2), Stuttgart.
     [Google Scholar]
  90. Salway B. 2008 „Roman consuls, imperial politics, and Egyptian papyri: the consulates of 325 and 344 AD“, Journal of Late Antiquity 1/2, S. 278–310.
     [Google Scholar]
  91. Salzmann M. R. 2016 „Constantine and the Roman Senate: conflict, cooperation, and concealed resistance“, in M. R. Salzman, M. Sághy, R. Lizzi Testa (Hrsg.), Pagans and Christians in Late Antique Rome, New York/ Cambridge, S. 11–45.
     [Google Scholar]
  92. Scharf R. 1994 Comites und comitiva primi ordinis, Stuttgart.
     [Google Scholar]
  93. Schmidt-Hofner S. 2008 Regieren und Gestalten. Der Regierungsstil des spätrömischen Kaisers am Beispiel der Gesetzgebung Valentinians I (Vestigia, 58), München.
     [Google Scholar]
  94. Schmidt-Hofner S. 2012 „Trajan und die symbolische Kommunikation bei kaiserlichen Rombesuchen in der Spätantike“, in F. Behrwald, C. Witschel (Hrsg.), Rom in der Spätantike. Historische Erinnerung im spätantiken Raum (Heidelberger Althistorische Beiträge und Epigraphische Studien, 51), Stuttgart, S. 33–59.
     [Google Scholar]
  95. Seeck R. E. 1900 „Constans, Constantius 2“, RE IV/1, 1026–1028, 948–952
     [Google Scholar]
  96. Sinningen W. G. 1959 „Two branches of the Late Roman secret service“, American Journal of Philology 80, S. 238–254.
     [Google Scholar]
  97. Squire M., Wienand J. (Hrsg.) Morphogrammata/The Lettered Art of Optatian: Figuring Cultural Transformation in the Age of Constantine, Paderborn, S. 121–163.
     [Google Scholar]
  98. Toynbee J. M. C. 1947 „Roma and Constantinopolis in late-antique art from 312 to 365”, JRS 37, S. 135–144.
     [Google Scholar]
  99. Vanderspoel J. 2012 „A tale of Two Cities: Themistius on Rome and Constantinople”, in L. Grig, G. Kelly (Hrsg.), Two Romes. Rome and Constantinople in Late Antiquity, Oxford, S. 233–240.
     [Google Scholar]
  100. Watts E. J. 2006 City and School in late-antique Athens and Alexandria, Berkeley.
     [Google Scholar]
  101. Weisweiler J. 2012a „Inscribing imperial power: letters from Emperors in Late-Antique Rome“, in F. Behrwald, C. Witschel (Hrsg.), Rom in der Spätantike. Historische Erinnerung im spätantiken Raum (Heidelberger Althistorische Beiträge und Epigraphische Studien, 51), Stuttgart, S. 309–330.
     [Google Scholar]
  102. Weisweiler J. 2012b „Honorific statues, imperial power and senatorial identity in Late-Antique Rome 2“, JRA 25, S. 319–350
     [Google Scholar]
  103. Westall R. 2015 “Constantius II and the Basilica of St. Peter in the Vatican”, Historia 63.2, S. 205–242.
     [Google Scholar]
  104. Wightman E. M. 1970 Roman Trier and the Treveri, London.
     [Google Scholar]
  105. Witschel C. 2004–2005 „Trierund das spätantike Städtewesen im Westen des römischen Reiches“, Trierer Zeitschrift 67–68, S. 223–272.
     [Google Scholar]
  106. Woods D. 2012 „Flavius Bonosus and the consuls of AD 344“, Classical Quarterly 62.2, S. 895–898.
     [Google Scholar]
/content/journals/10.1484/J.AT.5.114849
Loading
  • Article Type: Research Article

Most Cited Most Cited RSS feed

This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv