f Danses et banquets grecs: Enjeux pragmatiques, éthiques, esthétiques

References

1. Graham Anderson, “Lucian: a sophist’s sophist”, Yale Classical Studies, vol. 27 (1982), pp. 61–92.
   [Google Scholar]
2. Angela M. Andrisano, “Les performances du Symposion de Xénophon”, in Charalampos Orfanos et Jean-Claude Carrière (eds), Symposium. Banquet et représentations en Grèce et à Rome, Pallas, vol. 61 (2003), pp. 287–302.
   [Google Scholar]
3. Julia Beauquel et Roger Pouivet (eds), Philosophie de la danse, Aesthetica (Rennes, 2010).
   [Google Scholar]
4. Alain Billault, “Plutarque et la scène du banquet”, in Anastasios G. Nikolaidis (ed.), The Unity of Plutarch’Work. “Moralia” Themes in the “Lives”, Features of the “Lives” in the “Moralia” (Berlin/New York, 2008), pp. 577–590.
   [Google Scholar]
5. Guillemette Bolens, La logique du Corps articulaire. Les articulations du corps humain dans la littérature occidentale (Rennes, 2000).
   [Google Scholar]
6. Guillemette Bolens, Le Style des gestes : Corporéité et kinésie dans le récit littéraire (Lausanne, 2008).
   [Google Scholar]
7. Jacques Bompaire, Lucien écrivain, imitation et création (Paris, 1958, rééd., 2000).
   [Google Scholar]
8. Anna Bonifazi, Mescolare un cratere di canti. Pragmatica della poesia epinicia in Pindaro (Alessandria, 2001).
   [Google Scholar]
9. Ewen Bowie, “Greek Table-Talk before Plato”, Rhetorica, vol. 11 (1993), pp. 355–371.
   [Google Scholar]
10. Pierre Boyancé, “Platon et le vin”, Bulletin de l’Association Guillaume Budé (1951), pp. 3–19.
    [Google Scholar]
11. Aldo Brancacci, “Socrate, la musique et la danse. Aristophane, Xénophon, Platon”, Études Philosophiques (2004), pp. 193–211.
    [Google Scholar]
12. David Braund and John Wilkins (eds), Athenaeus and his World. Reading Greek Culture in the Roman Empire (Exeter, 2000).
    [Google Scholar]
13. Michel Briand, “Les Dialogues des morts de Lucien, entre dialectique et satire : une hybridité générique fondatrice”, in Ariane Eissen (ed.), Dialogue des morts, numéro spécial de la revue Otrante, Art et littérature fantastiques (Paris, 2007), pp. 61–72.
    [Google Scholar]
14. Michel Briand, “Le sexe des passions et des vertus : anthropologie culturelle et méta-fiction dans le roman d’Achille Tatius”, in Bernard Pouderon et Cécile Bost-Pouderon (eds), Passions, vices et vertus dans le roman antique, Collection de la Maison d'Orient et de la Méditerranée 42 (Lyon, 2009), pp. 329–353.
    [Google Scholar]
15. Michel Briand, “De la parure à l’harmonie du monde : esthétique et idéologie du kosmos dans la poésie mélique grecque archaïque”, in Lydie Bodiou, Florence Gherchanoc, Valérie Huet et Véronique Mehl (eds), Parures et artifices: le corps exposé dans l’Antiquité (Paris, 2011), pp. 217–232.
    [Google Scholar]
16. Michel Briand, “Les danses du Bouclier d’Achille : rites, parole épique, fictions”, in Bernardette Morin (ed.), Polumathês. Mélanges offerts à Jean-Pierre Levet, Tôzai hors-série n° 5 (Limoges, 2013), pp. 185–203.
    [Google Scholar]
17. Michel Briand (prés., trad., comm.), Pindare. Olympiques, Les Belles Lettres, Commentario (Paris, 2014).
    [Google Scholar]
18. Michel Briand, “L’Homère sophiste de Lucien ou les ambiguïtés d’une mimesis ironique”, in Glenn W. Most, Larry F. Norman and Sophie Rabau (eds), Révolutions homériques, Seminari e Convegni 19 (Pisa, 2009), pp. 27–46.
    [Google Scholar]
19. Michel Briand, “Esthétique et éthique des lieux dans le Banquet de Xénophon : jeux de parole et jeux d’espace”, in Jean-Pierre de Giorgio, Françoise Laurent et Françoise Leborgne (ed.), Les lieux du dialogue et de la conversation (Clermont-Ferrand, à par. 2016).
    [Google Scholar]
20. Roland Brunet, “Vin et Philosophie: le Banquet de Platon. Esquisse d'une sympotique platonicienne”, in Gilbert Carrier, Le Vin des historiens (Suze-la-Rousse, 1990), pp. 21–48.
    [Google Scholar]
21. Claude Calame, Florence Dupont, Bernard Lortat-Jacob et Maria Manca (eds), La voix actée. Pour une nouvelle ethnopoétique (Paris, 2010).
    [Google Scholar]
22. Jean-Claude Carrière, “Socratisme, platonisme et comédie dans le Banquet de Xénophon. Le Banquet de Xénophon et le Phèdre de Platon”, in Philippe Hoffmann et Monique Trédé (eds), Le Rire des Anciens (Paris, 1998), pp. 243–271.
    [Google Scholar]
23. Michel Casevitz, “La création verbale chez Lucien : le Lexiphane, Lexiphane et Lucien”, in Alain Billault (ed.), Lucien de Samosate, Centre d’études romaines et gallo-romaines, Univ. de Lyon III, n. sér. 13 (Paris, 1994), pp. 77–86.
    [Google Scholar]
24. Maria Luisa Catoni, Bere vino puro. Immagini del simposio (Feltrinelli, 2010).
    [Google Scholar]
25. Maria Luisa Catoni, La communicazione non verbale nella grecia antica. Gli schemata nella danza, nell'arte, nella vita (Torino, 2008).
    [Google Scholar]
26. Ariane Eissen et Michel Briand, “Dialogue et théâtralité / Lucien (de Samosate) et nous”, Cahiers du FoReLL, en ligne, n.1, mis en ligne en2014: http://09.edel.univ-poitiers.fr/lescahiersforell/index.php?id=71/
    [Google Scholar]
27. Véronique Fabbri, Danse et philosophie. Une pensée en construction (Paris, 2007).
    [Google Scholar]
28. Susan Leigh Foster, Choreographing Empathy. Kinesthesia in Performance (London/New York, 2011).
    [Google Scholar]
29. Françoise Frazier, “Deux images des banquets de lettrés : les Propos de table de Plutarque et le Banquet de Lucien”, in Alain Billault (ed.), Lucien de Samosate (Lyon, 1994), pp. 125–130
    [Google Scholar]
30. Marie-Hélène Garelli, “Le spectacle final du Banquet de Xénophon : le genre et le sens”, Pallas, vol. 59 (2002), pp. 177–186.
    [Google Scholar]
31. Marie-Hélène Garelli, Danser le mythe. La pantomime et sa réception dans la culture antique (Louvain/Paris, 2007).
    [Google Scholar]
32. Johann Goeken, “Éloge et description : l’esprit du banquet dans La Salle (Peri tou oikou) de Lucien”, in Giancarlo Abbamonte, Lorenzo Miletti, Luigi Spina (eds), Discorsi alla prova, Pubblicazioni del Dipartimento di Filologia Classica F. Arnaldi dell’Università degli Studi di Napoli Federico II (Napoli, 2009), pp. 199–223.
    [Google Scholar]
33. Mark Greenberg (ed.), Thesaurus Cultus et Rituum Antiquorum [ThesCRA], vol. II, Purification. Initiation. Heroization. Apotheosis. Banquet. Dance. Music. Cult Images (Los Angeles, 2004).
    [Google Scholar]
34. Stephen Halliwel, The Aesthetics of Mimesis, Ancient Texts and Modern Problems (Princeton, 2002).
    [Google Scholar]
35. Bernard Huss, “The dancing Socrates and the laughing Xenophon, or the other Symposium”, American Journal of Philology, vol. 120 (1999), pp. 381–409.
    [Google Scholar]
36. Corinne Jouanno, “Sur un topos romanesque oublié : les scènes de banquets”, Revue des Études Grecques, vol. 109 (1996), pp. 157–184.
    [Google Scholar]
37. Hermann Koller, Die Mimesis in der Antike. Nachahmung, Darstellung, Ausdruck (Bern, 1954).
    [Google Scholar]
38. George Lakoff et Mark Johnson, Philosophy in the Flesh. The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought (New York, 1999).
    [Google Scholar]
39. Jean Lallot et Roselyne Dupont-Roc, Aristote. Poétique (Paris, 1981).
    [Google Scholar]
40. Thierry Lenain et Danielle Lories (eds), Mimèsis. Approches actuelles (Bruxelles, 2007).
    [Google Scholar]
41. François Lissarague, Un flot d’images. Une esthétique du banquet grec (Paris, 1997).
    [Google Scholar]
42. Susan Leigh Foster, Choreographing Empathy. Kinesthesia in Performance (London/New York, 2011).
    [Google Scholar]
43. Thierry Lenain et Danielle Lories (eds), Mimèsis. Approches actuelles (Bruxelles, 2007).
    [Google Scholar]
44. Marielle Macé, Façons de lire, manières d’être, NRF essais (Paris, 2011).
    [Google Scholar]
45. William Marx, Le tombeau d’Oedipe. Pour une tragédie sans tragique, Paradoxe (Paris, 2012).
    [Google Scholar]
46. Robin Nadeau, Les manières de table dans le monde gréco-romain (Tours/Rennes, 2010).
    [Google Scholar]
47. Frits Gerard Naerebout, Attractive Performances. Ancient Greek Dance: Three Preliminary Studies (Amsterdam, 1997).
    [Google Scholar]
48. S. Douglas Olson, Athenaeus, The Learned Banqueters. Books 13.594b–14, Loeb Classical Library (Cambridge Mass., 2011).
    [Google Scholar]
49. Anastasia-Erasmia Peponi (ed.), Performance and Culture in Plato’s Laws (Cambridge, 2013).
    [Google Scholar]
50. Anastasia-Erasmia Peponi, Frontiers of Pleasure. Models of Aesthetic Response in Archaic and Classical Greek Thought (Oxford, 2012).
    [Google Scholar]
51. Anastasia-Erasmia Peponi, “Dance and aesthetic perception”, in Pierre Destrée and Penelope Murray, Blackwell Companion to Ancient Aesthetics (Oxford, 2015), pp. 204–217.
    [Google Scholar]
52. Luciana Romeri, Philosophes entre mots et mets. Plutarque, Lucien et Athénée autour de la table de Platon, Collection Horos (Grenoble, 2002).
    [Google Scholar]
53. Livio Rossetti, Le dialogue socratique (Paris, 2011).
    [Google Scholar]
54. Pauline Schmitt Pantel, La cité au banquet. Histoire des repas publics dans les cités grecques (Paris, 2011).
    [Google Scholar]
55. Christopher Tuplin (ed.), Xenophon and his world (Stuttgart, 2004).
    [Google Scholar]
56. Victoria Wohl, “Dirty dancing: Xenophon’s Symposium”, in Penelope Murray and Peter Wilson (eds), Music and the Muses. The culture of mousikê in the classical Athenian City (Oxford, 2004), pp. 337–363.
    [Google Scholar]