Skip to content
1882
Volume 25, Issue 1
  • ISSN: 1250-7334
  • E-ISSN: 2295-9718

Abstract

Abstract

L’interprétation des mosaïques, fortement dégradées, et de l’édifice de Centcelles (Constantí), à 5 km environ de Tarraco (Tarragone, Espagne), a donné lieu à toute une série d’hypothèses et postulats depuis que H. Schlunk a supposé qu’il s’agissait du mausolée de l’Empereur Constant (337-350) et que A. Arbeiter interprétait les personnages représentés sur la mosaïque de la coupole comme quatre empereurs : Constance II, Magnence, Decentius et Vétranion. Javier Arce a remis en question cette identification du bâtiment comme mausolée impérial dès 1977-1978. Plus tard, en 1994, il proposait une interprétation complètement différente, considérant que le registre supérieur des quatre scènes et l’ensemble de l’iconographie répondaient à la représentation d’un évêque. R. Warland, également en 1994, suggérait d’y reconnaître une scène d’autoreprésentation du dominus et de la domina, propriétaires de la villa.

Le volume édité par A. Arbeiter et D. Korol dans le but de résoudre de façon définitive le problème de l’iconographie de Centcelles est un modèle de recherche détaillée et minutieuse qui aborde tous les problèmes de l’édifice. Il en résulte que les personnages représentés sur la coupole seraient trois femmes et un couple (les propriétaires), une solution qui ne diffère pas grandement de l’hypothèse de Warland.

Il se confirme que Centcelles n’est pas un mausolée impérial, mais pour les auteurs de ce compte rendu, l’hypothèse de la représentation épiscopale reste ouverte.

© Brepols Publishers NV
Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.AT.5.114869
2018-01-01
2025-12-05

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

References

  1. Arbeiter A. 1989 “Der Mosaikschmuck des Grabbaues von Centcelles un der Machtwechsel von Constans zu Magnentius”, Madrider Mitteilungen 30, pp. 289–331.
     [Google Scholar]
  2. Arbeiter A. 1993 “La cúpula y sus mosaicos”, en Th. Hauschild, A. Arbeiter, La villa romana de Centcelles, Barcelona, pp. 49–118.
     [Google Scholar]
  3. Arbeiter A. 2006 “Das Kuppelmosaik von Centcelles: Ein Bild-programm und die Versuche seiner Deutung”, en A. Demandt, J. Engemann (dir.), Konstantin der Grosse. Geschichte-Archäeologie-Rezeption, Rheinisches Landesmuseum Trier, pp. 109–125.
     [Google Scholar]
  4. Arbeiter A. 2009 “El mosaico cupular de Centcelles. Un programa iconográfico ¿en vías de descifrarse?”, Butlletí Arqueològic V, 32, Tarragona, pp. 671–684.
     [Google Scholar]
  5. Arbeiter A., Korol D. 1988-1989 “El mosaico de la cúpula de Centcelles y el derrocamiento de Constante por Magnencio”, Butlletí Arqueològic V, 10 i 11, Tarragona, pp. 193–244.
     [Google Scholar]
  6. Arbeiter A., Korol D. (dir.) 2015 Der Kuppelbau von Centcelles. Neue Forschungen zu einem enigmatischen Denkmal von Weltrang (Iberia Archaeologica 21), Berlin.
     [Google Scholar]
  7. Arce J. 1977-1978 “Retratos imperiales tardo-romanos de Hispania: la evidencia arqueológica”, Archivo Español de Arqueología 50-51, pp. 253–268.
     [Google Scholar]
  8. Arce J. 1988 Funus Imperatorum. Los funerales de los emperadores romanos, Madrid.
     [Google Scholar]
  9. Arce J. 1994 “Constantinopla, Tarraco y Centcelles”, Butlletí Arqueologic V, 16, Tarragona, pp. 147–165.
     [Google Scholar]
  10. Arce J. 1998-1999 “Los mosaicos de la cúpula de la villa romana de Centcelles: iconografía de la liturgia episcopal”, Anas 11/12, pp. 155–161.
     [Google Scholar]
  11. Arce J. 2002 “Nuevas reflexiones sobre la iconografía de Centcelles”, en Arce (dir.) 2002, pp. 11–20.
     [Google Scholar]
  12. Arce J. 2006 “Obispos, emperadores o propietarios en la cúpula de Centcelles”, Pyrenae 37.2, pp. 131–141.
     [Google Scholar]
  13. Arce J. (dir.) 2002 Centcelles. El monumento tardorromano. Iconografía y Arquitectura (Bibliotheca Italica, Monografías de la Escuela Española de Historia y Arqueología 25), Roma.
     [Google Scholar]
  14. Caba Vandellós O. 2016 “El mosaico de Centcelles y la evolución del ciclo estacional clásico en contextos cristianos”, Pyrenae 47.2, pp. 65–94.
     [Google Scholar]
  15. Caillet J.-P., Sot M. (dir.) 2007 L’audience. Rituel et cadres spatiaux dans l’Antiquité et le haut Moyen Âge (Textes, images et monuments de l’Antiquité au haut Moyen Âge 6), Paris.
     [Google Scholar]
  16. Domingo Magaña J. A. 2010 “Talleres locales e influencias orientales en el nordeste peninsular en época paleocristiana y visigoda. Tres posibles stipites de altar”, Pyrenae 41.1, pp. 141–160.
     [Google Scholar]
  17. Dupré Raventós X. 1997 “L’alveus de pòrfid del monestir de Santes Creus”, Annals de l’Institut d’Estudis Gironins 37, pp. 973–982.
     [Google Scholar]
  18. Dupré Raventós X. 2002 “Il Mausoleo di Centcelles e l’alveus in porfido nel monastero di Santes Creus”, en Arce 2002, pp. 83–96.
     [Google Scholar]
  19. Duval N. 2002 “Le problème d’identification et de datation de Centcelles, près de Tarragone”, AnTard 10, pp. 443–459.
     [Google Scholar]
  20. Hauschild Th., Arbeiter A. 1993 La villa romana de Centcelles, Barcelona.
     [Google Scholar]
  21. Isla A. 2002 “La epifanía episcopal en los mosaicos de la villa de Centcelles”, en Arce 2002, pp. 37–50.
     [Google Scholar]
  22. Johnson M. J. 2008 “The porphyry alveus of Santes Creus and the Mausoleum at Centcelles”, Madrider Mitteilungen 49, pp. 388–394.
     [Google Scholar]
  23. Johnson M. J. 2009 The Roman Imperial Mausolea in Late Antiquity, New York.
     [Google Scholar]
  24. Lamoreaux J. C. 1995 “Episcopal Courts in Late Antiquity”, Journal of Early Christian Studies 3.2, pp. 143–167.
     [Google Scholar]
  25. Maraval P. 2015 Les fils de Constantin, Paris.
     [Google Scholar]
  26. Miquel M., Malgosa A., Subiranas C. 2010-2011 “Les tombes reials de Santes Creus”, Tribuna d’arqueologia, pp. 337–361.
     [Google Scholar]
  27. Métraux G., Marzano A. (dir.) e/p Roman Villas in the Mediterranean Basin, New York (en prensa).
     [Google Scholar]
  28. Morvillez E. 2007 “Le fonctionnement de l’audience dans les grandes demeures de l’Antiquité tardive (IVe-Ve siècles)”, en Caillet, Sot 2007, pp. 175–192.
     [Google Scholar]
  29. Müller-Wiener W. 1983 “Riflessioni sulle caratteristiche dei palazzi episcopali”, Felix Ravenna 125-126, pp. 103–145.
     [Google Scholar]
  30. Pérez Martínez M. 2012 Tarraco en la antigüedad tardía. Cristianización y organización eclesiástica (siglos III-VIII), Tarragona.
     [Google Scholar]
  31. Picard J.-Ch. 1988 “La fonction des salles de réception dans le groupe épiscopal de Genève”, en J.-Ch. Picard, Le souvenir des évêques. Sépultures, listes épiscopales et culte des évêques en Italie du Nord des origines au Xe siècle (EFR, 242), Rome, pp. 175–194.
     [Google Scholar]
  32. Puche J. M., López Vilar J. 2016 “Tècnica i arquitectura tardoantiga de Centcelles”, Quaderns d’Arqueologia i Història de la Ciutat de Barcelona 12, pp. 128–143.
     [Google Scholar]
  33. Remolà Vallverdú J. A., Pérez Martínez M. 2013 “Centcelles y el praetorium del comes Hispaniarum Asterio en Tarraco”, Archivo Español de Arqueología 86, pp. 161–186.
     [Google Scholar]
  34. Ripoll G. e/p(a) “Aristocratic residences in Late Antique Hispania”, en Métraux, Marzano (dir.) e/p.
     [Google Scholar]
  35. Ripoll G. R/p(b) “The transformation of the city in Hispania between the 4th and the 6th centuries”, en S. Panzram, E. Manzano (dir.), Die Stadt auf der Iberischen Halbinsel – in Spania, Al Andalus und den Hispaniae, zwischen Spätantike und Früher Neuzeit, Brill (en prensa).
     [Google Scholar]
  36. Schlunk H. 1988 Die Mosaikkuppel von Centcelles (Madrider Beiträge 13), 2 vols., Maguncia.
     [Google Scholar]
  37. Sotomayor M. 2006a “La iconografía de Centcelles. Enigmas sin resolver”, Pyrenae 37.1, pp. 143–173.
     [Google Scholar]
  38. Sotomayor M. 2006b “Centcelles sigue siendo un enigma”, Pyrenae 37.2, pp. 143–147.
     [Google Scholar]
  39. Warland R. 1994 “Status und Formular in der Repräsentation der spätantiken Führungsschicht”, Römische Mitteilungen 101, pp. 175–202.
     [Google Scholar]
  40. Warland R. 2002 “Die Kuppelmosaiken von Centcelles als Bild-program spätantiker Privatrepäsentation”, en Arce 2002, pp. 21–35.
     [Google Scholar]
/content/journals/10.1484/J.AT.5.114869
Loading
  • Article Type: Research Article

Most Cited Most Cited RSS feed

This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv