Skip to content
1882
Volume 5, Issue 1
  • ISSN: 0373-6075
  • E-ISSN: 2507-0185
read_more Read

Abstract

Abstract

L’article examine la valeur des mss 265 (Y II 10) et XI 22. À partir d’une liste détaillée et de l’évaluation des leurs variantes (fautes orthographiques, variantes formelles et lexicales dans le texte qu’ils transmettent) dans le panégyrique du patriarche Basileios Kamateros par Gregorios Antiochos, on montre que l’ est un témoin de meilleure qualité que le . Les deux mss ne dépendent pas l’un de l’autre et ne proviennent pas d’un même modèle. En conséquence, une nouvelle édition devra tenir compte aussi du en raison des fautes de l’, qui restera toutefois fondamental.

Abstract

The article examines the value of the manuscripts 265 (Y II 10) and XI 22. From a detailed list and an evaluation of their variants (spelling errors, formal and lexical variants in the text they transmit) in the panegyric from Gregorios Antiochos to the patriarch Basileios Kamateros, one can show that is a better witness than . The two manuscripts do not depend on one another and do not come from the same model. Consequently, a new edition ought to take into account because of the errors in , which remains in any case fundamental.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.RHT.5.101249
2010-01-01
2025-12-05

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

/content/journals/10.1484/J.RHT.5.101249
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv