Skip to content
1882
Volume 13, Issue 1
  • ISSN: 0373-6075
  • E-ISSN: 2507-0185
read_more Read

Abstract

Abstract

Cette étude s’intéresse à un traité byzantin dont nous présentons un nouveau manuscrit. Le texte est transmis par une partie des témoins comme un opuscule de Psellos sur la psychogonie dans le (PHI.72), tandis que la deuxième branche de la tradition manuscrite désigne un certain Soterichos comme l’auteur du texte. L’examen des caractéristiques codicologiques et paléographiques de ces derniers manuscrits révèle un lien entre la lecture de ce texte et celle d’un traité scientifique antique transmis par ces mêmes témoins, l’ de Nicomaque de Gerasa. Cette lecture conjointe des deux œuvres suggère un usage particulier du texte que l’on a pu placer aux e et e siècles byzantins et dont seuls les témoins de la deuxième branche portent la trace. Pour terminer, nous avons présenté les différentes identifications déjà proposées pour Soterichos, avant d’en livrer une nouvelle.

Abstract

This paper focuses on a Byzantine treatise for which we present a new manuscript. In some of the witnesses the text is transmitted as a commentary by Psellus on the Psychogonia in the , also known as PHI.72, while a certain Soterichus is designated as the author in another branch of the manuscript tradition. A codicological and paleographical examination of these latter manuscripts showed that there is a link between the reading of the text and that of a scientific treatise from Antiquity transmitted by these same manuscripts, the by Nicomachus of Gerasa. This conjoined reading of the two works suggests a specific use of the text situated in the thirteenth and fourteenth centuries in Byzantium and of which only manuscripts of the second branch preserve any trace. The last part of the paper presents the proposals already made to identify Soterichus, before offering a new one.

Loading

Article metrics loading...

/content/journals/10.1484/J.RHT.5.114886
2018-01-01
2025-12-05

Metrics

Loading full text...

Full text loading...

References

  1. D. Baltzly, Commentary on Plato’s Timaeus, vol. 4. Book 3, Part II: Proclus on the World Soul, Cambridge, 2009.
    [Google Scholar]
  2. A. M. Bandini, Catalogus codicum manuscriptorum bibliothecae Mediceae Laurentianae, vol. 2, Florentiae, 1768 [réimpr. Leipzig, 1961].
    [Google Scholar]
  3. J. Bertier, Nicomaque de Gérase, Introduction arithmétique, Introduction, traduction, notes et index, Paris, 1978.
    [Google Scholar]
  4. J. Bidez, Psellus et le commentaire du Timée de Proclus, in Revue de philologie, de littérature et d’histoire anciennes, 29, 1905, p. 321-327.
    [Google Scholar]
  5. G. de Andrés, Catálogo de los códices griegos desaparecidos de la Real Biblioteca de El Escorial, Madrid, 1968.
    [Google Scholar]
  6. M. Decorps-Foulquier, Un corpus astronomico-mathématique au temps des Paléologues. Essai de reconstitution d’une recension, in Revue d’histoire des textes, 17, 1987, p. 15-54.
    [Google Scholar]
  7. E. Diehl, Procli Diadochi In Platonis Timaeum commentaria, t. 2, Leipzig, 1904.
    [Google Scholar]
  8. J.-A. Fabricius, Bibliotheca graeca, t. 9, Hamburg, 1719.
    [Google Scholar]
  9. J.-A. Fabricius, G. C. Harles, Bibliotheca graeca, t. 11, Hamburg, 1808.
    [Google Scholar]
  10. A.-J. Festugière, Proclus, Commentaire sur le Timée, Traduction et notes, vol. 3, Paris, 1967.
    [Google Scholar]
  11. S. Fornaro, Soterichos, in H. Cancik, H. Schneider (ed.), Der Neue Pauly. Enzyklopädie der Antike, Stuttgart-Weimar, 2001, t. 11.
    [Google Scholar]
  12. T. Gaisford, Poetae minores graeci, t. 3, Oxford, 1820.
    [Google Scholar]
  13. G. R. Giardina, Giovanni Filopono matematico tra neopitagorismo e neoplatonismo. Commentario alla Introduzione arithmetica di Nicomaco di Gerasa. Introduzione, testo, traduzione e note (Symbolon 20), Catania, 1999.
    [Google Scholar]
  14. G. R. Giardina, Sôtérichos, in R. Goulet (éd.), Dictionnaire des philosophes antiques, t. 6, Paris, 2016, p. 511-514.
    [Google Scholar]
  15. H. Gossen, Soterichos, in W. Kroll, K. Mittelhaus (ed.), Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, Stuttgart, 1927, t. 5.
    [Google Scholar]
  16. R. Hoche, Ἰωάννου Γραμματικοῦ Ἀλεξανδρέως (τοῦ Φιλοπόνου) εἰς τὸ πρῶτον τῆς Νικομάχου Ἀριθμητικῆς εἰσαγωγῆς, Leipzig, 1864.
    [Google Scholar]
  17. R. Hoche, Nicomachi Gerasini Pythagorei introductionis arithmeticae libri duo, Leipzig, 1866.
    [Google Scholar]
  18. R. Hoche, Ἰωάννου Γραμματικοῦ Ἀλεξανδρέως τοῦ Φιλοπόνου εἰς τὸ δεύτερον τῆς Νικομάχου Ἀριθμητικῆς εἰσαγωγῆς, Berlin, 1867.
    [Google Scholar]
  19. R. Hoche, Soterichi ad Nichomachi Geraseni introductionem arithmeticam de Platonis psychogonia scholia – e codice manuscripto Hamburgensi (Gymnasium zu Elberfeld, Jahresbericht über das Schuljahr 1870-1871), Elberfeld, 1871.
    [Google Scholar]
  20. H. Hunger, Die hochsprachliche profane Literatur der Byzantiner (Handbuch der Altertumswissenschaft 12.5), t. 2, München, 1978.
    [Google Scholar]
  21. D. Jackson, Greek Manuscripts of the De Mesmes Family, in Scriptorium, 63, 2009, p. 89-120.
    [Google Scholar]
  22. K. von Jan, Musici scriptores graeci, Leipzig, 1895.
    [Google Scholar]
  23. C. G. Linder, Michaelis Pselli commentarius in Psychogoniam Platonicam, Uppsala, 1854 [réimpr. In Patrologia Graeca, t. 122, Paris, 1889, col. 1077-1114].
    [Google Scholar]
  24. A. Martini, D. Bassi, Catalogus codicum graecorum bibliothecae ambrosianae, t. 1, Milano, 1906.
    [Google Scholar]
  25. M. Menchelli, Due citatazioni dal Timeo in Michele Psello e il Commento al Timeo di Proclo. Prime osservazioni su Philosophica minora II 4-5, in Medioevo greco, 16, 2016, p. 185-196
    [Google Scholar]
  26. G. Mercati, P. Franchi De’ Cavalieri, Codices vaticani graeci, t. I, Roma, 1923.
    [Google Scholar]
  27. M. Molin-Pradel, Katalog der griechischen Handschriften der Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg, Wiesbaden, 2002.
    [Google Scholar]
  28. B. Mondrain, L’ancien empereur Jean VI Cantacuzène et ses copistes, in A. Rigo (ed.), Gregorio Palamas e oltre. Studi e documenti sulle controversie teologiche del XIV secolo bizantino (Orientalia Venetiana 16), Firenze, 2004, p. 249-296.
    [Google Scholar]
  29. B. Mondrain, Traces et mémoire de la lecture des textes: les marginalia dans les manuscrits scientifiques byzantins, in D. Jacquart et C. Burnett (éd.), Scientia in margine. Études sur les marginalia dans les manuscrits scientifiques du Moyen Âge à la Renaissance, Paris, 2005, p. 1-25.
    [Google Scholar]
  30. B. de Montfaucon, Bibliotheca bibliothecarum manuscriptorum, Paris, 1739.
    [Google Scholar]
  31. P. Moore, Iter Psellianum (Subsidia Mediaevalia 26), Toronto, 2005.
    [Google Scholar]
  32. D. J. O’meara, Michael Psellus, Philosophica minora, vol. 2, Leipzig, 1989.
    [Google Scholar]
  33. H. Omont, Inventaire sommaire des manuscrits grecs de la bibliothèque nationale. Seconde Partie. Ancien fonds grec, Paris, 1888.
    [Google Scholar]
  34. H. Omont, Inventaire sommaire des manuscrits grecs de la Bibliothèque nationale et des autres bibliothèques de Paris et des départements, table alphabétique, Paris, 1898.
    [Google Scholar]
  35. P. Pellegrin, Sextus Empirichus, Esquisses pyrrhoniennes, Introduction, notes et commentaire, Paris, 1997.
    [Google Scholar]
  36. V. Puntoni, Indice dei codici greci della Biblioteca Estense di Modena, in Studi italiani di filolofia classica, 4, 1896 [réimpr. in C. Samberger, D. Raffin (éd.), Catalogi Codicum Graecorum qui in minoribus Bibliothecis italicis asservuantur, vol. 1, Leipzig, 1965, p. 295-459].
    [Google Scholar]
  37. M. Raffa, A. Barker, Porphyrius, Commentarius in Claudii Ptolemaei Harmonica, Berlin-Boston, 2016.
    [Google Scholar]
  38. A. Rivaud, Platon, Œuvres complètes, t. X. Timée-Critias, Paris, 1925.
    [Google Scholar]
  39. R. P. E. Stephanou, P. Tannery, Quadrivium de Georges Pachymère (Studi e testi 94), Città del Vaticano, 1940 [réimpr. 1994].
    [Google Scholar]
  40. P. Tannery, Rapport sur une mission en Italie, in Archives des Missions scientifiques et littéraires, 3e série, 14, 1888, p. 409-455, [réimpr.: J.-L. Heiberg, H.-G. Zeuthen (éd.), Paul Tannery, Mémoires scientifiques, t. II, Paris-Toulouse, 1912, p. 269-331 (réimpr.: Paris, 1995)].
    [Google Scholar]
  41. A. Tihon, Le livre V retrouvé du Commentaire à l’Almageste de Théon d’Alexandrie, in L’antiquité Classique, 56, 1987, p. 201-218.
    [Google Scholar]
  42. A. J. H. Vincent, Opuscule de Michel Psellus: ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΨΕΛΛΟΥ ΕΙΣ ΤΗΝ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΟΣ ΨΥΧΟΓΟΝΙΑΝ, in Notices et extraits des manuscrits de la Bibliothèque du Roi et autres bibliothèques, t. 16, Paris, 1847, p. 316-337 [réimpr.: 1858].
    [Google Scholar]
  43. B. Vitrac, Ératosthène et la théorie des médiétés, in C. Cusset, H. Frangoulis (éd.), Ératosthène: un athlète du savoir. Actes de la Journée d’étude du 2 juin 2006(Mémoires du centre Jean Palerne 31), Saint-Étienne, 2008, p. 77-103.
    [Google Scholar]
  44. H. Weil, T. Reinach, Plutarque, De la musique, Paris, 1900.
    [Google Scholar]
  45. W. Weinberger, Soterichos, in W. Kroll, K. Mittelhaus (ed.), Paulys Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, Stuttgart, 1927, t. V, col. 1231-1232.
    [Google Scholar]
  46. L. G. Westerink, Deux commentaires sur Nicomaque: Asclépius et Jean Philopon, in Revue des Études grecques, 77.366-368, 1964, p. 526-535.
    [Google Scholar]
  47. K. Ziegler, M. Pohlenz, Plutarchi Moralia, vol. 6.3. De musica, Leipzig, 1953.
    [Google Scholar]
/content/journals/10.1484/J.RHT.5.114886
Loading
  • Article Type: Research Article
This is a required field.
Please enter a valid email address.
Approval was a Success
Invalid data
An error occurred.
Approval was partially successful, following selected items could not be processed due to error:
Please enter a valid_number test
aHR0cHM6Ly93d3cuYnJlcG9sc29ubGluZS5uZXQv