f An inventory of anonymous medieval physiognomic treatises

References

1. J. Agrimi, Ingeniosa scientia nature: Studi sulla fisiognomica medievale, Firenze, 2002.
   [Google Scholar]
2. J. André, Anonyme Latin, traité de physiognomie, Paris, 1981.
   [Google Scholar]
3. A. Borgnet, Alberti Magni Opera Omnia, vol. 34, Paris, 1895.
   [Google Scholar]
4. G. Bruni, Le opera di Egidio Romano, Firenze, 1936.
   [Google Scholar]
5. L. Devriese, An Inventory of Medieval Commentaries on pseudo-Aristotle’s Physiognomonica, in Bulletin de Philosophie médiévale, 59, 2018 (forthcoming).
   [Google Scholar]
6. R. Förster, Scriptores Physiognomonici Graeci et Latini, Lipsiae, 1893.
   [Google Scholar]
7. M. Grabmann, Mittelalterliches Geistesleben. Abhandlungen zur Geschichte der Scholastik und Mystik, München, 1926.
   [Google Scholar]
8. D. Jacquart, La Physiognomonie à l’époque de Frédéric II: Le traité de Michael Scot, in Le scienze alla corte di Federico II. Sciences at the court of Frederick II (Micrologus 2), Turnhout, 1994, p. 19–37.
   [Google Scholar]
9. P. O. Lewry, The miscellaneous and the anonymous: William of Montoriel, Roger Bourth, and the Bodleian MS Digby 2, in Manuscripta, 14, 1980, p. 67–75.
   [Google Scholar]
10. C. H. Lohr, Latin Aristotle Commentaries. I.2. Medieval Authors, Firenze, 2010.
    [Google Scholar]
11. C. Luna, Bemerkungen über die Handschriften der Werke des Aegidius Romanus in der Amplonianischen Bibliothek zu Erfurt, in A. Speer (ed.), Die Bibliotheca Amploniana. Ihre Bedeutung im Spannungsfeld von Aristotelismus, Nominalismus und Humanismus (Miscellanea Mediaevalia 23), Berlin-New York, 1995, p. 257–300.
    [Google Scholar]
12. R. A. Pack, Magister Iodocus: Regule Phisonomie, in Mediaeval Studies, 42, 1980, p. 212–237.
    [Google Scholar]
13. R. Pack, Auctoris incerti de physiognomonia libellus, in Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, 41, 1974, p. 113–138.
    [Google Scholar]
14. E. Paschetto, La fisiognomica nell’enciclopedia delle scienze di Pietro d’Abano, in Medioevo, 11, 1985, p. 97–111.
    [Google Scholar]
15. I. Repath, Anonymus Latinus, Book of Physiognomy, in S. Swain (ed.), Seeing the Face, Seeing the Soul. Polemon’s Physiognomy from Classical Antiquity to Medieval Islam, Oxford, 2007, p. 556–635.
    [Google Scholar]
16. V. Rose, Anecdota Graeca et Graecolatina, Berlin, 1864.
    [Google Scholar]
17. C. B. Schmitt, D. Knox, Pseudo-Aristoteles Latinus. A guide to Latin works falsely attributed to Aristotle before 1500, London, 1985.
    [Google Scholar]
18. R. Steele, Opera hactenus inedita Rogeri Baconi, Fasc. V. Secretum Secretorum cum glossis et notulis, Oxford, 1920.
    [Google Scholar]
19. G. Steer, Hugo Ripelin von Straβburg. Zur Rezeptions- und Wirkungsgeschichte des « Compendium theologicae veritatis » im deutschen Spätmittelalter, Tübingen, 1981.
    [Google Scholar]
20. S. Swain (ed.), Seeing the Face, Seeing the Soul. Polemon’s Physiognomy from Classical Antiquity to Medieval Islam, Oxford, 2007.
    [Google Scholar]
21. J. Thomann, Studien zum « Speculum physionomie » des Michele Savonarola, Zürich, 1997.
    [Google Scholar]
22. S. J. Williams, Defining the Corpus Aristotelicum: Scholastic Awareness of Aristotelian Spuria in the High Middle Ages, in Journal of the Warburg and the Courtauld Institutes, 58, 1995, p. 29–51.
    [Google Scholar]
23. S. J. Williams, The Secret of Secrets: the Scholarly Career of a Pseudo-Aristotelian Text in the Latin Middle Ages, Ann Arbor, 2006.
    [Google Scholar]
24. Z. Žalud, Prameny k přírodním naukám a medicínĕ u dvora Václava II, in Mediaevalia Historia Bohemica, 14.2, 2011, p. 7–23.
    [Google Scholar]
25. J. Ziegler, The Beginning of Medieval Physiognomy: The Case of Michael Scotus, in G. Grebner, J. Fried (ed.), Kulturtransfer und Hofgesellschaft im Mittelalter: Wissenskultur am sizilianischen und kastilianischen Hof im 13. Jahrhundert (Wissenskultur und gesellschaftlicher Wandel 15), Berlin, 2008, p. 299–319.
    [Google Scholar]